ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ КООПЕРАТИВНОГО ОБУЧЕНИЯ СО СТУДЕНТАМИ-НАСТАВНИКАМИ В СМЕШАННОМ ОБУЧЕНИИ В ОБЛАСТИ ИНЖЕНЕРИЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Авторы

  • Luis Fernando Leyva Ortega
  • Sara Julia Castellanos Quintero IUV Universidad México

DOI:

https://doi.org/10.30827/modulema.v9i.32776

Ключевые слова:

Взрослые студенты, кооперативное обучение, коучинг в паре, конструктивизм, академическая успеваемость

Аннотация

Взрослые, поступающие на смешанные программы высшего образования в Мексике, отличаются по возрасту, опыту работы, техническим знаниям и годам, проведенным вне учебных заведений. Эти различия, наряду с использованием поведенческих методов обучения, приобретенных со временем, могут негативно сказаться на их академической успеваемости. В данном исследовании были использованы методы кооперативного обучения и педагогического коучинга с учащимися курса «Вероятность и Статистика» по специальности инженерия промышленной организации, как возможное решение этой проблемы. Достижения этой группы сравнивались с результатами контрольной группы, которая изучала данный предмет традиционным способом.
Исследовательский подход был количественным и описательным. В качестве зависимой переменной измерялась академическая успеваемость студентов с учетом письменного экзамена и экзамена по проекту. Независимой переменной был вид методики преподавания. Использовался квазиэкспериментальный дизайн «претест-посттест» с неравной контрольной группой. Участники были отобраны с помощью выборки на основе субъективного суждения. Для проверки гипотезы был применен двухвыборочный t-критерий Стьюдента с уровнем достоверности 90 %. По итогам письменного экзамена получено значение p = 0,730, а результаты экзамена по проекту — p = 0,158. Исходя из полученных результатов, заключен вывод, что применение методов кооперативного обучения и педагогического коучинга дает такие же результаты в академической успеваемости, как и традиционная техника преподавания в исследуемой группе.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Luis Fernando Leyva Ortega

Ingeniero Químico Administrador, Maestro en Ciencias en Ingeniería Industrial, Doctor en Ciencias Administrativas (título en trámite).Seis años de experiencia como docente en Ingeniería Industrial, Administración, Mercadotecnia y en Maestría en Administración; 24 años de experiencia en la industria en áreas de calidad y mejora continua.

ORCID 0009-0007-9778-1358

Sara Julia Castellanos Quintero, IUV Universidad México

Licenciada en lengua rusa, Licenciada en educación, especialidad lengua inglesa, doctorado en ciencias pedagógicas, más de 40 años de experiencia en la educación superior como docente e investigadora, con publicaciones y participación en congresos en Brasil, España, Cuba, México y Ecuador.

Библиографические ссылки

Ancancoi, M., Romo, E. y Espejo, R. (2020). Desempeño de adultos en enseñanza superior: percepciones de estudiantes adultos, sus compañeros /as no adultos y sus docentes. Revista de Educación de Adultos y Procesos Normativos, (11), 100–121. https://www.educaciondeadultosprocesosformativos.cl/revista/ 2021/08/16/desempeno-de-adultos-en-ensenanza-superior-percepciones-de-estudiantes-adultos-sus-companeros-as-no-adultos-y-sus-docentes/

Azorín Abellán, C.M. (2018). El método de aprendizaje cooperativo y su aplicación en las aulas. Perfiles Educativos, 40(161), 181-194. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2018.161.58622 DOI: https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2018.161.58622

Bécart, A. y Ramírez Garrido , J. D. (2016). Fundamentos del coaching educativo, caracterización, aplicaciones, beneficios desde los cuatro pilares del saber. Plumilla Educativa, 18(2), 344-362. https://doi.org/10.30554/plumillaedu.18.1973.2016 DOI: https://doi.org/10.30554/plumillaedu.18.1973.2016

Bernárdez-Gómez, A. y Belmonte, M.L. (2020). Coaching educativo, una aproximación a sus ejes conceptuales. Revista Contribuciones a las Ciencias Sociales, (11),1-17. https://www.eumed.net/rev/cccss/2020/11/coaching-educativo.html

Bisquerra, R. (Ed). (2009). Metodología de la investigación educativa. La Muralla.

Cabrera, G. (2021). Conductismo y Constructivismo en La Educación Universitaria. Revista Killkana Sociales, 5(2),1-5. https://doi.org/10.26871/killkanasocial.v5i2.895 DOI: https://doi.org/10.26871/killkanasocial.v5i2.895

Juca Aulestia, J.M., Coloma Andrade, M.Á., Celi Carrión, F.N., Miranda Raza, E.F. y Tocto Maldonado, J.S. (2019). Contribución del enfoque constructivista al trabajo colaborativo en la educación superior. Revista Espacios, 40(41), 4-9. https://www.revistaespacios.com/a19v40n41/19404104.html

Rodríguez, A. (2019). Coaching Educativo. Editorial ICB.

Vives Hurtado, M.P. (2016). Modelos Pedagógicos y Reflexiones para las Pedagogías del Sur. Revista Boletín Redipe, 5(11), 40-55. https://revista.redipe.org/index.php/1/article/view/140

Опубликован

2025-07-31

Как цитировать

Leyva Ortega, L. F., & Castellanos Quintero, S. J. (2025). ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ КООПЕРАТИВНОГО ОБУЧЕНИЯ СО СТУДЕНТАМИ-НАСТАВНИКАМИ В СМЕШАННОМ ОБУЧЕНИИ В ОБЛАСТИ ИНЖЕНЕРИЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ. MODULEMA. Revista científica Sobre Diversidad Cultural, 9, 104–120. https://doi.org/10.30827/modulema.v9i.32776

Выпуск

Раздел

Artículos