Desafíos para el aprendizaje en las prácticas progresivas en la formación de profesores. Una aproximación cualitativa en una universidad chilena

Authors

  • Maribel Calderón Soto Universidad Bernardo O'Higgins

DOI:

https://doi.org/10.30827/profesorado.v24i2.14075

Keywords:

aprendizaje, formación de profesores, práctica progresiva

Abstract

Resumen:

La formación de profesores está en el centro de las políticas públicas orientadas a la generación de oportunidades de educación de calidad para niños y niñas. Un aspecto fundamental en Chile es el monitoreo de la formación universitaria mediante el mecanismo de acreditación obligatoria de las carreras de pedagogía. Otro aspecto relevante es la incorporación de los estudiantes de manera temprana y progresiva a los centros educativos escolares. Este escenario organizado por universidades y establecimientos educativos tensiona la dinámica de aprendizaje habitual del estudiante y lo sitúa en un espacio de transición, no siempre clara para los actores involucrados. Se indagó respecto a cómo estudiantes, profesores guías y supervisores representan las experiencias de formación mediante un enfoque cualitativo. Se realizaron entrevistas a 11 profesores guía, 2 supervisores y 21 estudiantes de distintos niveles de formación de las Carreras de Pedagogía Básica y de Educación de Párvulos de una universidad privada. Estas fueron registradas en audio, transcritas y analizadas mediante teoría fundamentadas, asistido con el software Atlas Ti, versión 8. Los resultados dan cuenta que si bien las prácticas se realizan de manera progresiva la distancia entre la tarea prescrita y la tarea real aún es demasiado amplia. Se plantea que si bien las directrices de las políticas públicas orientan a una vinculación más temprana entre profesores en formación con la realidad educativa parece adecuada, esta no alcanza una integración adecuada entre las instituciones educativas responsables de generar oportunidades favorecedoras de interacciones de calidad para el futuro desempeño de los estudiantes.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ávalos, Beatrice. (2014). Initial teachers' education in Chile: tensions between policies of support and control. Estudios pedagógicos (Valdivia), 40(Especial), 11-28. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052014000200002

Barbier, J., Bourgeois, E. De Villers, G., Kaddouri, M. (2006). Constructions indentitaires et mobilisation des sujets en formation. Paris: L’Harmattan.

Canales, M. (2006). El grupo de discusión y el grupo focal. En M. Canales (comp.). Metodologías de investigación social. Introducción a los oficios. Santiago: LOM Editores.

Centro de Investigación Avanzada en Educación (CIAE). 2017. Informe OFD° 1: la evolución de la matrícula en carreras de formación inicial docente (2005-2017). Disponible en http://www.observatoriodocente.cl/index.php?page=view_noticias&id=1207. Consultado 22 de mayo de 2018.

Cox, C., Meckes, L., & Bascopé, M. (2011). La institucionalidad formadora de profesores en Chile en la década del 2000: velocidad del mercado y parsimonia de las políticas. Pensamiento Educativo. Revista de Investigación Educacional Latinoamericana, 46(1), 205-245.

Flick, U. (2012). Introducción a la investigación cualitativa. Madrid: Morata S.L.

Gaete, A., Gómez, V., & Bascopé, V. (2016). ¿Qué le piden los profesores a la formación inicial docente en Chile? En Centro de Políticas Públicas UC. Santiago.

García, C. (2007). La formación docente en la sociedad del conocimiento y la información: avances y temas pendientes. Olhar de Professor, 10(1), 63-90.

Hirmas, C. (2014). Tensiones y desafíos para pensar el cambio en la formación de futuros profesores. Estudios Pedagógicos XL, 1, 127-143.

Kaddouri, M. (2008). L’alternance comme espace de transitions et de tensions identitaires. In E, Correa Molina et C. Gervais (dir.), Les stages en formation à l’enseignement : Pratiques et perspectives théoriques. Québec : Presses de l’Université du Québec

Labarrere, F. (2016). La Zona de Desarrollo Próximo como eje del desarrollo de los estudiantes: de la ayuda a la colaboración. Summa Psicológica UST, 13(1), 45-56.

Martinic, S., Moreno, R., Müller, M., Pimentel, F., & Calderón, M. (2015). Diseño dispositivo de práctica profesional y docencia universitaria en establecimientos escolares con subvención pública. En P. U. Chile, Concurso Políticas Públicas 2015. Propuestas para Chile.

Martinic, S. Moreno, R. Muller, M. Pimentel, F. Ritthershaussen, Calderón, M. Cabezas, H. (2014). Análisis comparativo del componente de práctica en el currículo de formación profesional de médicos y profesores en la Pontificia Universidad Católica de Chile. Estudios Pedagógicos, XI(1), 179-196.

Merton, R., Fiske, M., & Kendall, P. (1956). The focused interview: a manual of problems and procedures. USA: Glenconl III.

Montecinos, C., Walker, H., Rittershaussen, S., Nuñez, C., Contreras, I., y Solís, M. C. (2011). Defining content for field-based coursework: Contrasting the perspectives of secondary preservice teachers and their teacher preparation curricula. Teaching and Teacher Education, 27, 278

Ministerio de Educación Chile. (2012). Estandares orientadores para la Educación Parvularia. Santiago.

Peralta, N. (2012). Teoría del conflicto sociocognitivo. De la operacionalidad lógica hacia el aprendizaje de conocimientos en la investigación experimental. Revista Intercontinental de Psicología y Educación. 12(2), 121-145.

Ruffinelli A., Guerrero, A. (2009) Círculo de segmentación del sistema educativo chileno: Destino laboral de egresados de pedagogía. En Revista Calidad en La Educación, N° 31. Consejo Nacional de Educación. Disponible en: http://www.cned.cl/public/secciones/seccionpublicaciones/doc/64/cse_articulo832.pdf

Schön, D. (1998). El profesional reflexivo: cómo piensan los profesionales cuando actúan. Barcelona: Paidós.

Strauss, A. & Corbin, J. (2002). Codificación abierta (cap. 8). En Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada (pp. 110-133). Colombia: Editorial Universidad de Antioquia.

Treviño, E., Varas, L., Godoy, F., Martínez, M. (2016). ¿Qué caracteriza las interacciones pedagógicas de las escuelas efectivas chilenas?: una aproximación exploratoria. En Manzi, J., y García, M. (2016). En Abriendo las puertas del aula. Transformación de las prácticas docentes. Santiago, Ediciones UC.

Zabalza, M. (2011). El prácticum en la formación universitaria: estado de la cuestión. Revista de Educación, 354, 21-43.

Published

2020-07-01

How to Cite

Calderón Soto, M. (2020). Desafíos para el aprendizaje en las prácticas progresivas en la formación de profesores. Una aproximación cualitativa en una universidad chilena. Profesorado, Revista De Currículum Y Formación Del Profesorado, 24(2), 202–222. https://doi.org/10.30827/profesorado.v24i2.14075