<p>Investigar a nossa própria prática: uma estratégia de formação e de construção do conhecimento profissional</p>

João Pedro da Ponte

doi:10.30827/pna.v2i4.6196

Autores/as

João Pedro da Ponte Universidade de Lisboa, Portugal

DOI:

https://doi.org/10.30827/pna.v2i4.6196

Palabras clave:

Colaboração, Cultura profissional, Investigação sobre a prática, Metodologias de investigação, Professor investigador

Resumen

Os profissionais da educação defrontamse na sua prática com inúmeros problemas. Em vez de aguardar por soluções vindas do exterior, muitos deles procuram investigálos directamente. Este artigo discute o significado desta investigação para a formação e a construção do conhecimento profissional. Como exemplos, analiso o percurso do Grupo de Trabalho de Investigação (GTI) da Associação de Professores de Matemática (APM) e apresento duas investigações de professores sobre a sua própria prática. Abordo ainda questões problemáticas desta investigação, nomeadamente a sua filiação paradigmática, metodologia, papel e dificuldades da colaboração e as condições institucionais e cultura profissional essenciais para a sua realização.

Researching our own Practice: An Strategy of Teacher Education and Construction of Professional Knowledge

Education professionals face countless problems in their practice. Instead of waiting for external solutions, many of them investigate directly those problems. This paper discusses the meaning of such investigation for teacher education and constructing professional knowledge. To illustrate such perspective, I analyse the journey of Grupo de Trabalho de Investigação (GTI) of the Associação de Professores de Matemática (APM), presenting two cases of teachers’ investigations about their own practice. I also discuss problematic issues in this kind of investigation, notably paradigmatic kinship, methodology, role and characteristic difficulties of collaboration and the institutional conditions and professional culture necessary to undertake it.

Handle: http://hdl.handle.net/10481/4372

Nº de citas en WOS (2017): 1 (Citas de 2º orden, 0)

Nº de citas en SCOPUS (2017): 1 (Citas de 2º orden, 1)

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

João Pedro da Ponte, Universidade de Lisboa, Portugal

Código ORCID

Citas

Anderson, G. L. e Herr, K. (1999). The new paradigm wars: Is there room for rigorous practitioner knowledge in schools and universities? Educational Researcher, 28(5), 12-40. DOI: https://doi.org/10.3102/0013189X028005012

André, M. (Ed.). (2001). O papel da pesquisa na formação e na prática dos professores. Campinas: Papirus.

APM (1988). A renovação do currículo de matemática. Lisboa: APM.

APM (1998). Matemática 2001: diagnóstico e recomendações para o ensino e aprendizagem da Matemática. Lisboa: APM.

Beillerot, J. (2001). A “pesquisa”: Esboço de uma análise. Em M. André (Ed.), O papel da pesquisa na formação e na prática dos professores (pp. 71-90). Campinas: Papirus.

Blumer, H. (1969). Symbolic interactionism: Perspective and method. Englew-wod Cliffs: Prentice-Hall.

Boavida, A. e Ponte, J. P. (2002). Investigação colaborativa: potencialidades e problemas. Em GTI (Org.), Reflectir e investigar sobre a prática profissional, (pp. 43-55). Lisboa: APM.

Breen, C. (2003). Mathematics teachers as researchers: Living on the edge? Em A. J. Bishop, M. A. Clements, C. Keitel, J. Kilpatrick e F. K. S. Leung (Eds.), Second international handbook of mathematics education (pp. 523-544). Dordrecht: Kluwer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-010-0273-8_18

Cochran-Smith, M. (2003). Learning and unlearning: The education of teacher education. Teaching and Teacher Education, 19(1), 5-28. DOI: https://doi.org/10.1016/S0742-051X(02)00091-4

Cochran-Smith, M. e Lytle, S. L. (1999). Relationship of knowledge and practi- ce: Teacher learning in the communities. Review of Research in Education, 24, 249-305. DOI: https://doi.org/10.2307/1167272

Demo, P. (2000). Educar pela pesquisa. Campinas: Autores Associados.

Dubar, C. (1997). A socialização: construção das identidades sociais e profissionais. Porto: Porto Editora.

Erickson, F. (1986). Qualitative methods in research on teaching. Em M. C. Wittrock (Ed.), Handbook of research on teaching (pp. 119-161). New York:Macmillan.

Erickson, F. (1989). Research currents: Learning and collaboration in teaching. Language Arts, 66(4), 430-441.

Gimeno, J. (1988). El curriculum. Una reflexión sobre la práctica. Madrid: Morata.

Greene, J. (1990). Three views on the nature and the role of knowledge in social science. Em E. Guba e Y. S. Lincoln (Eds.), The paradigm dialog (pp. 227-245). Newbury Park: Sage.

GTI (Ed.). (2002). Reflectir e investigar sobre a prática profissional. Lisboa:APM.

Guba, E. e Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. Em N. Denzin e Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research (pp. 105-117). Thousand Oaks: Sage.

Hitchcock, G. e Hughes, D. (1989). Research and the teacher. London: Routledge.

Krainer, K. (2003). Teams, communities & networks. Journal of Mathematics Teacher Education, 6(2), 93-105. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1023918616310

Kuhn, T. S. (1990). A estrutura das revoluções científicas (3a ed.). São Paulo: Perspectiva.

Lampert, M. (1999). Knowing teaching from the inside out: Implications of inquiry in practice for teacher education. Em G. Griffin e M. Early (Eds.), The education of teachers (pp. 167-184). Chicago: NSSE. DOI: https://doi.org/10.1177/016146819910000507

Lessard-Hébert, M., Goyette, G. e Boutin, G. (1994). Investigação qualitativa: Fundamentos e práticas. Lisboa: Instituto Piaget.

Lytle, S. L. e Cochran-Smith, M. (1990). Learning from teacher research: A working typology. Teachers College Records, 92(1), 83-103. DOI: https://doi.org/10.1177/016146819009200104

NCTM (2000). Principles and standards for school mathematics. Reston: NCTM.

Pina-Cabral, J. (1991). Os contextos da Antropologia. Lisboa: Difel. DOI: https://doi.org/10.4000/books.etnograficapress.731

Pires, M. (2002). A diversificação de tarefas em matemática no ensino secundário: Um projecto de investigação-acção. Em GTI (Ed.), Reflectir e investigar sobre a prática profissional (pp. 125-154). Lisboa: APM.

Ponte, J. P. (2002). Investigar a nossa própria prática. Em GTI (Ed.), Reflectir e investigar sobre a prática profissional (pp. 5-28). Lisboa: APM.

Ponte, J. P. e Brunheira, L. (2001). Analysing practice in preservice mathematics teacher education. Journal of Mathematics Teacher Development, 3, 16-27.

Ponte, J. P. e Serrazina, L. (2003). Professores e formadores investigam a sua própria prática: O papel da colaboração. Zetetiké, 11(20), 51-84.

Ponte, J. P., Brocardo, J. e Oliveira, H. (2003). Investigações matemáticas na sala de aula. Belo Horizonte: Autêntica.

Putnan, R. e Borko, H. (2000). What do new views of knowledge and thinking have to say about research on teacher learning? Educational Researcher, 29(1), 4-15. DOI: https://doi.org/10.3102/0013189X029001004

Santos, L. (2001). Dilemas e perspectivas na relação entre ensino e pesquisa. Em M. André (Ed.), O papel da pesquisa na formação e na prática dos professores (pp. 11-26). Campinas: Papirus.

Stenhouse, L. (1975). An introduction to curriculum research and development. London: Heineman Educational.

Zeichner, K. e Nofke, S. (2001). Practitioner research. En V. Richardson (Org.), Handbook of research on teaching (pp. 298-330). Washington: AERA.