La inviabilidad de lo racional en Alejandra Pizarnik

Autores/as

  • Sonia Fernández Hoyos Universidad de Lorraine

DOI:

https://doi.org/10.30827/rl.v0i8.3686

Palabras clave:

Pizarnik, Poesía Argentina, Siglo XX, Crítica Literaria

Resumen

Este artículo propone una lectura de la producción poética de Alejandra Pizarnik que parte de la desmitificación del mito-leyenda de la poeta argentina y se centra en la legitimación de su escritura, que se fija y controla en el propio proceso de enunciación. Así, se analiza su escritura poética desde La tierra más ajena (1955), en su elección de un lenguaje alternativo, hasta El infierno musical (1971), pasando por los diversos juegos de experimentación y la capacidad de Pizarnik para generar una posibilidad de reformular el discurso poético.

Descargas

Biografía del autor/a

Sonia Fernández Hoyos, Universidad de Lorraine

Este artículo propone una lectura de la producción poética de Alejandra Pizarnik que parte de la desmitificación del mito-leyenda de la poeta argentina y se centra en la legitimación de su escritura, que se fija y controla en el propio proceso de enunciación. Así, se analiza su escritura poética desde La tierra más ajena (1955), en su elección de un lenguaje alternativo, hasta El infierno musical (1971), pasando por los diversos juegos de experimentación y la capacidad de Pizarnik para generar una posibilidad de reformular el discurso poético.

Citas

Aira, C. Alejandra Pizarnik. Barcelona: Omega, 2001.

Artaud, A. Textos. Buenos Aires: Aquarius, 1971.

Celan, P. Obras completas. Trad. Palazón J. L. Madrid: Trotta, 1999.

Depetris, C. Sistema poético y tradición estética en la obra de Alejandra Pizarnik. Madrid: Univ. Autónoma, 2002.

_____. Aporética de la muerte: estudio crítico sobre Alejandra Pizarnik. Madrid: Univ. Autónoma, 2004.

López Luaces, M. “Los discursos poéticos en la obra de Alejandra Pizarnik”. Espéculo, 21, 2002. En http://www.ucm.es/info/especulo/numero21/pizarnik.html.

Perlongher, N. Prosa plebeya. Buenos Aires: Eds. Colihue, 1997.

Piña, C. Alejandra Pizarnik. Buenos Aires: Planeta, 1992.

_____. Poesía y experiencia del límite: leer a Alejandra Pizarnik. Buenos Aires: Botella del Mar, 1999.

Pizarnik, A. Semblanza, México, FCE, 1992a.

_____. La extracción de la piedra de la locura y otros poemas. Madrid: Visor, 1992b y 2007 (2ª Ed.).

_____. Poesía completa. Ed. Becciu, A. Barcelona: Lumen, 2001.

_____. Prosa completa. Barcelona: Lumen, 2002.

_____. Diarios. Barcelona: Lumen, 2003.

_____. Elegías a mi mal. Antología. Ed. Palomo García, C. Sevilla: Aricel, 2011.

_____. La condesa sangrienta. Barcelona: Libros del Zorro Rojo, 2012.

Richard, N. Masculino/Femenino. Prácticas de la diferencia y cultura democrática. Santiago de Chile: Francisco Zegers Editor, 1993.

Venti, P. Bibliografía completa de Alejandra Pizarnik. Madrid: Centro Galería, 2008a.

_____. La escritura invisible. El discurso autobiográfico en Alejandra Pizarnik. Barcelona: Anthropos, 2008b.

Wittgenstein, L. Gramática filosófica. Texto Rhees, Rush. México: UNAM, 2007.

Descargas

Publicado

01-06-2012

Cómo citar

Fernández Hoyos, S. (2012). La inviabilidad de lo racional en Alejandra Pizarnik. Revista Letral, (8), 84–98. https://doi.org/10.30827/rl.v0i8.3686

Número

Núm. 8 (2012): Monográfico Alejandra Pizarnik

Sección

Miscelánea

Licencia

Revista Letral es una publicación de acceso abierto e inmediato totalmente gratuita, tanto para quien lee como para quien publica. Los autores y las autoras no pagan ningún tipo de tasa por el proceso editorial de sus artículos. Permitimos la lectura, descarga, copia, distribución, impresión, búsqueda, enlace o reutilización con fines no comerciales de todos los trabajos publicados, siempre que se citen la autoría, la revista y el órgano editor. Recomendamos encarecidamente la difusión de los artículos en redes sociales (Facebook, Twitter, LinkedIn, etc.) y científicas (ResearchGate, Academia.edu, etc.), repositorios institucionales universitarios y otros repositorios públicos, blogs y webs personales o institucionales, Google Scholar, ORCID, ResearchID, ScopusID, etc. En cualquier caso, la propiedad intelectual de los artículos y los posibles derechos económicos derivados de ellos son exclusivamente de sus autores.