Prevalencia y factores asociados al plagio académico en estudiantes de nuevo ingreso de Trabajo Social y Educación Social: un análisis empírico
DOI:
https://doi.org/10.30827/relieve.v29i2.29055Palabras clave:
plagio académico, integridad académica, fraude en pruebas de evaluación, educación superiorResumen
Este artículo se centra en el estudio del plagio académico entre el alumnado universitario de nuevo ingreso en los grados de Trabajo Social y Educación Social. Mediante un cuestionario aplicado a 913 alumnos de 6 promociones se analiza la prevalencia del plagio y algunos de los principales factores asociados a este fenómeno. Los principales resultados señalan que el alumnado con mayor tendencia a plagiar se asocia a ser hombre, de menor edad, se considera peor estudiante, valora el plagio con menor gravedad, está poco motivado por sus estudios y afronta las tareas académicas con propensión a la procrastinación. Finalmente, el alumnado que más plagia en los trabajos es también el que presenta mayor propensión hacia conductas deshonestas en otras actividades de evaluación y el que menos gravedad le otorga a este fraude. Las conclusiones del trabajo señalan espacios para las intervenciones dirigidas a promover la integridad académica y reducir las prácticas fraudulentas en la educación superior basadas en evidencias.
Descargas
Citas
Amigud, A., & Lancaster, T. (2019). 246 reasons to cheat: An analysis of students’ reasons for seeking to outsource academic work. Computers & Education, 134, 98-107. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2019.01.017
Amrein, A. L., & Berliner, D. C. (2002). High-stakes testing & student learning. Education policy analysis archives, 10, 18-38. https://doi.org/10.14507/epaa.v10n18.2002
Bertram Gallant, T. (2017). Academic integrity as a teaching & learning issue: From theory to practice. Theory Into Practice, 56(2), 88-94. https://doi.org/10.1080/00405841.2017.1308173
Brimble, M., y Stevenson-Clarke, P. (2006). Managing academic dishonesty in Australian universities: Implications for teaching, learning and scholarship. Accounting, Accountability & Performance, 12(1), 32-63. https://acortar.link/uhjC0N
Cerdà-Navarro, A., Touza, C., Morey-López, M., y Curiel, E. (2022). Academic integrity policies against assessment fraud in postgraduate studies: An analysis of the situation in Spanish universities. Heliyon, 8(3), 1-11. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e09170.
Cerdà-Navarro, A., Touza-Garma, C., Pozo-Llorente, T. y Comas-Forgas, R. (2023). Analysis of the prevalence, evolution, and severity of dishonest behaviors of Spanish graduate students: the vision of academic heads. Praxis Educativa, 18, 1-16. https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.18.21027.009.
Collins, M.E. y Amodeo, E. (2005). Responding to plagiarism in schools of social work: considerations and recommenfdations. Journal of Social Work Education, 41(3), 527-543. https://doi.org/10.5175/JSWE.2005.200303131.
Comas Forgas, R. (2009). El ciberplagio y otras formas de deshonestidad académica entre el alumnado universitario. Tesis Doctoral, Universidad de las Islas Baleares.
Comas-Forgas, R., & Sureda-Negre, J. (2010). Academic plagiarism: Explanatory factors from students’ perspective. Journal of Academic Ethics, 8(3), 217-232. https://doi.org/10.1007/s10805-010-9121-0
Comas-Forgas, R., Lancaster, T., Calvo-Sastre, A., & Sureda-Negre, J. (2021). Exam cheating and academic integrity breaches during the COVID-19 pandemic: An analysis of internet search activity in Spain. Heliyon, 7(10). https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e08233
Chiang, F. K., Zhu, D., & Yu, W. (2022). A systematic review of academic dishonesty in online learning environments. Journal of Computer Assisted Learning, 38(4), 907-928. https://doi.org/10.1111/jcal.12656
De Lambert, K., Ellen, N. & Taylor, L. (2003). Cheating – What is it and why do it: a study in New Zealand Tertiary Institutions of the Perceptions and Justifications for Academic Dishonesty. Journal of American Academy of Business, 3(1/2), 98-104.
De Maio, C., & Dixon, K. (2022). Promoting academic integrity in institutions of higher learning: What 30 years of research (1990-2020) in Australasia has taught us. Journal of College and Character, 23(1), 6-20. https://doi.org/10.1080/2194587X.2021.2017972
Denisova-Schmidt, E. (2016). Academic dishonesty or corrupt values: The case of Russia. En D. Torsello (Ed.), Corruption in Public Administration: An Ethnographic Approach (pp. 105−137). Edward Elgar. https://doi.org/10.4337/9781785362590.00012
Espiñeira-Bellón, E. M., Muñoz-Cantero, J. M., Gerpe-Pérez, E. M., y Castro-Pais, M. D. (2021). Ciberplagio como soporte digital en la realización de trabajos académicos. Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación, 68(29), 119-128. https://doi.org/10.3916/C68-2021-10
Fatima, A., Sunguh, K. K., Abbas, A., Mannan, A., & Hosseini, S. (2020). Impact of pressure, self-efficacy, and self-competency on students’ plagiarism in higher education. Accountability in Research, 27(1), 32-48. https://doi.org/10.1080/08989621.2019.1699070
Fenster, J. (2016). Teaching Note. Evaluation of an avoiding Plagiarism Workshop for Social Work Students. Journal of Social Work Education, 52(2) 242-248 https://doi.org/10.1080/10437797.2016.1151278.
Finn, K. V., & Frone, M. R. (2004). Academic performance and cheating: Moderating role of school identification and self-efficacy. The journal of educational research, 97(3), 115-121. https://doi.org/10.3200/JOER.97.3.115-121
Fontaine, S., Frenette, E., & Hébert, M. H. (2020). Exam cheating among Quebec’s preservice teachers: the influencing factors. International Journal for Educational Integrity, 16, 1-18. https://doi.org/10.1007/s40979-020-00062-6
Gallent Torres, C. y Comas Forgas, R. (2023). Prévalence et évolution des conduites frauduleuses chez les étudiants de master et doctorat espagnols. En M. Bergadaa (Ed.) Les nouvelles frontières de l’intégrité académique. EMS Editions. https://doi.org/10.56240/cmb9915
Guerrero-Dib, J. G., Portales, L., y Heredia-Escorza, Y. (2020). Impact of academic integrity on workplace ethical behaviour. International Journal for Educational Integrity, 16(2), 1-18. https://doi.org/10.1007/s40979-020-0051-3.
Jin, S.W., Warrener, C., Alhassan, M., y Jones, K.C. (2017) An empirical assessment of writing and research proficiency in HBCU social work syudents. Journal of Human Behavior in the Social Environment, 27(5) 463-473. https://doi.org/10.1080/10911359.2016.1203385.
Krou, M. R., Fong, C. J., & Hoff, M. A. (2021). Achievement motivation and academic dishonesty: A meta-analytic investigation. Educational Psychology Review, 33, 427-458. https://doi.org/10.1007/s10648-020-09557-7
Macfarlane, B., Zhang, J., & Pun, A. (2014). Academic integrity: a review of the literature. Studies in higher education, 39(2), 339-358. https://doi.org/10.1080/03075079.2012.709495
Mehrens, W. A. (2002). Consequences of assessment: What is the evidence? En G. Tindal y T. M. Haladyna (Eds.), Large-scale assessment programs for all students: Validity, technical adequacy, and implementation (pp. 149–177). Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
Miller, A. D., Murdock, T. B., Anderman, E. M., & Poindexter, A. L. (2007). Who are all these cheaters? Characteristics of academically dishonest students. En Psychology of academic cheating (pp. 9-32). Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-012372541-7/50003-6
Montalbán, M. (2015). Algunas reflexiones sobre la copia, plagio y fraude en la evaluación universitaria. Rued@. Revista Universidad, Ética y Derechos, 1. http://dx.doi.org/10.25267/Rueda.2015.06
Morey, M., Sureda, J., Oliver, M. F., & Comas, R. (2013). Plagio y rendimiento académico entre el alumnado de Educación Secundaria Obligatoria. Estudios sobre Educación, 24. http://dx.doi.org/10.15581/004.24.2032
Mukasa, J., Stokes, L., & Mukona, D. M. (2023). Academic dishonesty by students of bioethics at a tertiary institution in Australia: An exploratory study. International Journal for Educational Integrity, 19(1), 1-15. https://doi.org/10.1007/s40979-023-00124-5
Newton, P. M., Lang, C., & Newton, P. (2016). Custom essay writers, freelancers, and other paid third parties. Springer. http://dx.doi.org/10.1007/978-981-287-098-8_38
Perry, B. (2010). Exploring academic misconduct: Some insights into student behaviour. Active Learning in Higher Education, 11(2), 97-108. https://doi.org/10.1177/1469787410365657
Santoso, A., & Cahaya, F. R. (2019). Factors influencing plagiarism by accounting lecturers. Accounting Education, 28(4), 401-425. https://doi.org/10.1080/09639284.2018.1523736
Sattler, S., Wiegel, C., y Veen, F. V. (2017). The use frequency of 10 different methods for preventing and detecting academic dishonesty and the factors influencing their use. Studies in Higher Education, 42(6), 1126-1144. https://doi.org/10.1080/03075079.2015.1085007
Stiggins, R. (2009). Assessment for learning in upper elementary grades. Phi Delta Kappan, 90(6), 419-421. https://doi.org/10.1177/00317217090900060
Sureda-Negre, J., Comas, R., & Morey, M. (2009). Las causas del plagio académico entre el alumnado universitario según el profesorado. Revista iberoamericana de educación, 50, 197-220. https://doi.org/10.35362/rie500669
Sureda-Negre, J., Cerdà-Navarro, A., Calvo-Sastre, A. y Comas-Forgas, R. (2020). Las conductas fraudulentas del alumnado universitario español en las evaluaciones: valoración de su gravedad y propuestas de sanciones a partir de un panel de expertos. Revista de Investigación Educativa, 8(1), 201-219. https://doi.org/10.6018/rie.358781
Sureda-Negre, J., Comas-Forgas, R., & Oliver-Trobat, M. F. (2015). Academic plagiarism among secondary and high school students: Differences in gender and procrastination. Comunicar: Revista Científica de Comunicacíon y Educacíon, 22(44), 103-111. https://doi.org/10.3916/C44-2015-11
Titus, S. L., Wells, J. A., & Rhoades, L. J. (2008). Repairing research integrity. Nature, 453(7198), 980-982. https://doi.org/10.1038/453980a
Turra Marín, Y., Villagra Bravo, C., Mellado Hernández, M., & Aravena Kenigs, O. (2022). Diseño y validación de una escala de percepción de los estudiantes sobre la cultura de evaluación como aprendizaje. RELIEVE - Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 28(2). https://doi.org/10.30827/relieve.v28i2.25195
Zhao, L., Mao, H., Compton, B. J., Peng, J., Fu, G., Fang, F., ... & Lee, K. (2022). Academic dishonesty and its relations to peer cheating and culture: A meta-analysis of the perceived peer cheating effect. Educational Research Review, 36, 100455. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2022.100455
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 RELIEVE - Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores ceden de forma no exclusiva los derechos de explotación de los trabajos publicados a RELIEVE (a los solos efectos de favorecer la difusión de los artículos publicados:firmar contratos de difusión, de integración en bases de datos, etc.) y consienten que se distribuyan bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-Uso No Comercial 4.0 International (CC-BY-NC 4.0), que permite a terceros el uso de lo publicado siempre que se mencione la autoría de la obra y la fuente de publicación, y se haga uso sin fines comerciales.
Los autores pueden llegar a otros acuerdos contractuales adicionales e independientes, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, incluyéndolo en un repositorio institucional o publicándolo en un libro), siempre y cuando se cite claramente que la fuente original de publicación es esta revista.
La mera remisión del artículo a RELIEVE supone la aceptación de estas condiciones.