LA EVALUACIÓN DE LA CALIDAD EN INTERPRETACIÓN DESDE LA PERSPECTIVA DEL USUARIO. LOS CONGRESOS DE MEDICINA

Autores/as

  • Lucía Ruiz Rosendo Universidad Pablo de Olavide

DOI:

https://doi.org/10.30827/sendebar.v16i0.1053

Palabras clave:

evaluación de la calidad, intérprete profesional, congresos de medicina, análisis contrastivo

Resumen

Este artículo tiene como objetivo principal describir el estado de la cuestión de la calidad en interpretación, centrándonos en los congresos de medicina. Para ello, hemos dividido el trabajo que nos ocupa en distintos apartados, tres apartados más generales y un apartado específico de la interpretación en congresos de medicina: (1)análisis de las definiciones existentes del concepto de calidad; (2) estudio de los parámetros más relevantes que influyen y condicionan la calidad de la interpretación; (3) breve análisis de los estudios experimentales o empíricos pioneros realizados en el ámbito de la calidad desde la perspectiva del usuario y (4) análisis de los estudios de calidad realizados en el ámbito de la medicina desde la perspectiva del usuario. Por último, hemos incluido un apartado en el que exponemos brevemente los resultados de un estudio empírico que hemos realizado entre intérpretes especializados en congresos de medicina, centrándonos en los resultados sobre los criterios de evaluación de la calidad en congresos médicos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2005-01-15

Cómo citar

Ruiz Rosendo, L. (2005). LA EVALUACIÓN DE LA CALIDAD EN INTERPRETACIÓN DESDE LA PERSPECTIVA DEL USUARIO. LOS CONGRESOS DE MEDICINA. Sendebar, 16, 219–250. https://doi.org/10.30827/sendebar.v16i0.1053

Número

Sección

Interpretación