Conocimiento Práctico de Directores Escolares Participantes en un Dispositivo de Formación
DOI:
https://doi.org/10.30827/profesorado.v23i2.9390Palabras clave:
Conocimiento práctico, directores escolares, liderazgo, organización escolar, pensamiento del profesorResumen
El artículo organiza y presenta el conocimiento práctico de directores y directoras escolares que participaron en un programa de formación continua basado en el análisis de su práctica y de sus perfiles de liderazgo. El marco conceptual del estudio retoma la línea de investigación sobre el pensamiento del profesor que tuvo su auge en la década de los 80 del siglo pasado y se centra concretamente en el conocimiento tácito que emerge a partir de la experiencia de los directivos. El estudio realizó un análisis primario del contenido de las discusiones mantenidas en los grupos de formación del programa atendiendo a las siguientes dimensiones: las dificultades experimentadas en la práctica, las representaciones imaginarias y las reglas y los principios de la práctica expresados por los participantes. A continuación se efectuó un análisis secundario de los fragmentos identificados en el análisis primario, a partir de cuatro ámbitos temáticos del conocimiento de la acción directiva en los centros escolares: el conocimiento acerca de la organización; acerca de las personas y las relaciones; acerca de las tareas; y las emociones. Los resultados y conclusiones del estudio se sistematizan y presentan bajo dicho esquema. El repertorio de conocimientos prácticos que hemos organizado y codificado en este artículo puede servir a futuros programas de formación continua de directivos escolares como base de discusión y análisis de la experiencia como líderes de los participantes.Descargas
Citas
Aparicio, J.A. y Pozo, J.I. (2006). De fotógrafos a directores de orquesta: las metáforas desde las que los profesores conciben el aprendizaje. En Scheuer, N., Pozo, J.I., Pérez-Echeverría, M.P., Mateos, M., Martín-Ortega, E. y De-la-Cruz, M. Nuevas formas de pensar la enseñanza y el aprendizaje (pp. 265–288). Barcelona: Graó.
Bautista-Arellano, A., Pérez-Echeverría, M.P., y Pozo, J.I. (2011). Concepciones de profesores de piano sobre la evaluación. Revista de Educación, 355, 443–466. DOI: 10.4462/1988-592X-RE-2011-355-032.
Begley, P.T. (2006). Self-knowledge, capacity and sensitivity: Prerequisites to authentic leadership by school principals. Journal of EducationalAdministration, 44(6), 570–589. DOI: 10.1108/09578230610704792.
Bolívar, A., yRitacco, M. (2016). Impacto del modelo español de dirección escolar en la identidad profesional de los líderes escolares. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 119(24). DOI: 10.14507/epaa.24.2512.
Botha, R.J.N. (2014). Know ledge Beliefs and Problem-solving Capabilities among South African School Principals. Journal of Social Sciences, 38(3), 247–253. DOI: 10.1080/09718923.2014.11893255.
Cantón-Mayo, I., y Arias-Gago, A.R. (2010). Metáforas y teorías implícitas de los directores escolares. Educatio Siglo XXI, 28(1), 227–248. Recuperado de: https://digitum.um.es/jspui/handle/10201/27108.
Clandinin, D.J., yConnelly, F.M. (1987). Teachers’ personal knowledge: Whatcounts as personal in studies of the personal. Journal of Curriculum Studies, 19(6), 487–500.
Clarà, M., y Mauri, T. (2010). El conocimiento práctico. Cuatro conceptualizaciones constructivistas de las relaciones entre conocimiento teórico y práctica educativa. Infancia y Aprendizaje, 33(2), 131–141. DOI: 10.1174/021037010791114625.
Daly, A.J. (2010). Social Network Theory and Educational Change. Cambridge, Massachusetts: Harvard Education Press.
Day, C., y Sammons, P. (2013). Successful leadership: a review of theinternational literature. Berkshire, UK: CfBTE ducation Trust.
Devos, G., y Bouckenooghe, D. (2009). An Exploratory Study on Principals’ Conceptions about Their Role as School Leaders. Leadership and Policy in Schools, 8(2), 173–196. DOI: 10.1080/15700760902737196.
Elbaz, F. (1983). Teacher thinking: a study of practical knowledge. London: Croom Helm.
Heredia-Manrique, A. (2002). El conocimiento práctico de la evaluación en los profesores. Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza.
Hoeskstra, A., Brekelmans, M., Beijaard, D., y Korthagen, F. (2009). Experienced teachers’ informal learning: Learning activities and changes in behavior and cognition. Teaching and Teacher Education, 25(5), 663-673. DOI: 10.1016/j.tate.2008.12.007.
King, F. y Stevenson, H. (2017) "Generating change from below: what role for leadership from above?", Journal of Educational Administration, 55(6) 657-670. DOI: 10.1108/JEA-07-2016-0074.
Lazaridou, A. (2007a). Values in principals’ thinking when solving problems. International Journal of Leadership in Education, 10(4), 339–356. DOI: 10.1080/13603120701381758.
Lazaridou, A. (2007b). How effective principals think while solving problems. International Electronic Journal for Learning in Leadership, 10(15). Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/263968077_ How_effective_principals_think_while_solving_problems.
Lazaridou, A. (2009). TheKinds of Knowledge Principals Use: Implications for Training. International Journal of Education Policy and Leadership, 4(10), 1–15. Recuperado de: https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ898891.pdf.
Loo-Corey, C. (2013). Un modelo para acceder a las teorías implícitas sobre la enseñanza y el aprendizaje mantenidas por los docentes, a través del análisis de sus prácticas en aula. Universidad Autónoma de Madrid. Tesis Doctoral inédita.
Macchiarola, V., y Martín, E. (2007). Teorías implícitas sobre la planificación educativa. Revista de Educación, 343, 353–380.
Marcelo, C. (1987). El pensamiento del profesor. Barcelona: Ediciones CEAC.
McInerney, C. (2002). Know ledge management and the dynamicnature of knowledge. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 53(12), 1009–1018. DOI: 10.1002/asi.10109.
Moos, L. y Johansson, O. (2009). The International Successful School Principalship Project: success sustained?. Journal of Educational Administration, 47(6), 765–780. DOI:10.1108/09578230910993140.
Nestor-Baker, N.S., y Hoy, W.K. (2001). Tacit Know ledge of School Superintendents: ItsNature, Meaning, and Content. Educational Administration Quarterly, 37(1), 86–129. DOI: 10.1177/00131610121969253
Oliva-Rodríguez, N. y López-Yáñez, J. (2019) Autoaprendizaje en Pequeños Grupos para la Formación de Directores Escolares. Análisis de un Programa Piloto. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 17(1) 77-93. DOI: 10.15366/reice2019.17.1.005.
Peariso, J.F. (2011). A study of principals‘ instructional leadership behaviors and beliefs of good pedagogical practice among effective California highs cholos serving socio economically disadvantaged and English learners. Stat ewide Agricultural Land Use Baseline 2015. Liberty University.
Perafán-Echeverri, G.A. (2004). La epistemología del profesor sobre su propio conocimiento profesional. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.
Poggi, M. (2001). La formación de directivos de instituciones educativas. Algunos aportes para el diseño de estrategias. Buenos Aires: IIPE-UNESCO Sede Regional Buenos Aires.
Pont, B., Nusche, D., y Moorman, H. (2009). Mejorar el liderazgo escolar. Volumen 1: Política y práctica. OECD publishing.
Porlán, R., Rivero, A., y Pozo, M. (1997). Conocimiento profesional y epistemológico de los profesores I: Teoría, métodos e instrumentos. Enseñanza de Las Ciencias, 15(2), 155–171.
Pozo, J.I., Scheuer, N., Mateos, M., y Pérez-Echeverría, M.P. (2006). Las teorías implícitas sobre el aprendizaje y la enseñanza. En Nuevas formas de pensar la enseñanza y el aprendizaje (pp. 95–132). Barcelona: Graó.
Pozo, J.I., Martín, E., Pérez-Echeverría, M.P., Scheuer, N., Mateos, M., y De-la-Cruz, M. (2010). Ni contigo ni sin ti... Las relaciones entre cognición y acción en la práctica educativa. Infancia y Aprendizaje, 33(2), 179–184. DOI: 10.1174/021037010791114580.
Rodríguez-Pech, J.C., y Martínez-Rodríguez, J.B. (2015). Conocimiento práctico del profesor universitario. Una exploración desde el análisis del discurso. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 18(3), 139–151. DOI: 10.6018/reifop.18.3.204341.
Salvador, M., Fuente, M., y Álvarez, J. (2009). Las habilidades sociales en directores de centros escolares. European Journal of Education and Psychology, 2(3), 275–288. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/230720.
Schön, D.A. (1983). The reflective practitioner: How profesional sthink in action. New York: Basic Books.
Spillane, J.P. y Healey, K. (2010) "Conceptualizing School Leadership and Management From a Distributed Perspective: An Exploration of Some Study Operations and Measures". The Elementary School Journal, 111(2), 253-281. DOI: 0013-5984/2010/11102-0003 $10.00.
St.Germain, L., y Quinn, D.M. (2006). Investigation of Tacit Know ledge in Principal Leadership. The Educational Forum, 70(1), 75–90. DOI: 10.1080/00131720508984873.
Torrance, D. (2013) Distributed leadership: challenging five generally heldassumptions, School Leadership & Management, 33:4, 354-372, DOI: 10.1080/13632434.2013.813463.
Torrance, D. y Humes, W. (2015). The shifting discourses of educational leadership: International trends and Scotland’s response. Educational Management Administration & Leadership, 43(5) 792–810. DOI: 10.1177/1741143214535748.
Van Driel, J., De Jong, O., y Verloop, N. (2005). The conceptions of chemistry teachers about teaching and learning of a curriculum innovation.International Journal of Science Education, 27(3), 303-322.
Wagner, R.K., ySternberg, R.J. (1985). Practical intelligence in real-world pursuits: The role of tacit knowledge. Journal of Personality and Social Psychology, 49(2), 436-458.
Yukl, G.A. (2008). Liderazgo en las organizaciones (6a ed.). Madrid: Pearson Prentice Hall.
Zhang, W., y Brundrett, M. (2010). Schoolleaders’ perspective son leadership learning: The case for informal and experiential learning. Management in Education, 24(4), 154-158. DOI: 10.1177/0892020610376792.
