Mitos de Violencia Contra las Mujeres en la Pareja: La escala MIPVAW
DOI:
https://doi.org/10.30827/relieve.v30i2.29751Palabras clave:
Violencia contra las mujeres, violencia íntima de pareja, creencias, prejuicios sexistas, mediciónResumen
La violencia contra las mujeres en la pareja (IPVAW) ocurre a edades cada vez más tempranas y la juventud percibe señales iniciales de violencia contra las mujeres como "normales". Esta normalización de la violencia permite a los agresores mantener sus relaciones y su reputación social, al tiempo que reduce el apoyo social de las víctimas y aumenta su vulnerabilidad. La revisión teórica sugiere actualizar las escalas disponibles incorporando la normalización de la violencia. El propósito de este estudio es desarrollar una nueva escala (MIPVAW) para evaluar el grado de aceptación de los mitos sobre la violencia íntima de pareja. Para ello, 1.500 estudiantes universitarios españoles de primer año (edad: M = 18.9; SD = 1.38) completan la nueva escala MIPVAW y la adaptación española del Inventario de Sexismo Ambivalente. Los resultados de EFA y CFA apoyan una estructura de cuatro factores, mostrando índices de fiabilidad adecuados, lo que se logra con solo 15 ítems. Esto indica que la escala es válida y fiable para evaluar la aceptación de diferentes mitos sobre IPVAW: minimización de la violencia, culpabilización de las víctimas, exoneración del agresor y normalización de la violencia. También se demuestra una alta correlación entre las puntuaciones de la escala MIPVAW con el sexismo ambivalente. Esta escala representa una contribución novedosa en la medición de este constructo al incorporar la normalización de la violencia y mejorar su aplicabilidad reduciendo los indicadores para su medida.
Descargas
Citas
American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council on Measurement in Education (2014). Standards for Educational and Psychological Testing. American Educational Research Association.
Bajo-Pérez, I. (2020). La normalización de la violencia de género en la adultez emergente a través del mito del amor romántico [the normalization of gender violence in emerging adulthood through the myth of romantic love]. Cuestiones de Género: de la igualdad y la diferencia, 15, 253-268. https://doi.org/10.18002/cg.v0i15.6045 DOI: https://doi.org/10.18002/cg.v0i15.6045
Ballesteros, J.C., Sanmartín, A. & Tudela, P. (2018). Barómetro Juventud y Género 2017 [Young and Gender Barometer 2017]. Centro Reina Sofía sobre Adolescencia y Juventud. https://bit.ly/3vXyK8V
Bernal-Baldenebro, B., Viñas-Velázquez, B. M. & Mejía-Ramírez, M. A. (2019). Mitos sobre la Agresión Sexual: Validación de una Escala en Universitarios en México [Myths about sexual aggression: validation of a scale in university students in Mexico]. Acta de investigación psicológica, 9(1), 98-107.https://doi.org/10.22201/fpsi.20074719e.2019.1.09 DOI: https://doi.org/10.22201/fpsi.20074719e.2019.1.09
Borrajo, E. Gamez-Guadix, M. & Calvete, E. (2015). Justification beliefs of violence, myths about love and cyber dating abuse. Psicothema, 27(4), 327-333. https://doi.org/10.7334/psicothema2015.59 DOI: https://doi.org/10.7334/psicothema2015.59
Bosch-Fiol, E., & Ferrer-Pérez, V. A. (2012). Nuevo mapa de los mitos sobre la violencia de género en el siglo XXI [New map of the myths about gender violence in XXI century]. Psicothema, 24(4), 548–554. http://www.psicothema.es/pdf/4052.pdf
Connor, R.A., Glick, P. & Fiske, S.T. (2018). Ambivalent Sexism in the Twenty-First Century. In F.K. Barlow, & C.G. Sibley (Eds.). The Cambridge Handbook of the psychology of prejudice (pp. 295-320). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316161579.013 DOI: https://doi.org/10.1017/9781316161579.013
Chen, F.F. (2007) Sensitivity of Goodness of Fit Indexes to Lack of Measurement Invariance. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 14(3), 464-504.https://doi.org/10.1080/10705510701301834 DOI: https://doi.org/10.1080/10705510701301834
Cuesta, M., Fonseca-Pedrero, E., Vallejo, G., & Muñiz, J. (2013). Datos perdidos y propiedades psicométricas en los tests de personalidad [Missing data and psychometric properties of personality tests]. Anales de Psicología / Annals of Psychology, 29(1), 285–292. https://doi.org/10.6018/analesps.29.1.137901 DOI: https://doi.org/10.6018/analesps.29.1.137901
Delegación del Gobierno para la Violencia de Género (DGVG). (2020). Macroencuesta de violencia contra la mujer 2019 [Macro-survey of violence against women 2019]. Ministerio de Igualdad de España. https://bit.ly/379RYyh
Del Moral, G., Franco, C., Cenizo, M., Canestrani, C., Suárez-Relinque, C., Muzi, M. & Fermani, A. (2020). Myth Acceptance Regarding Male-To-Female Intimate Partner Violence amongst Spanish Adolescents and Emerging Adults. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(21), e8145, 1-13. https://doi.org/10.3390/ijerph17218145 DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph17218145
Del Moral, C. (2021). No es amor. Un análisis sobre la violencia de género en adolescentes. Save The Children. https://www.savethechildren.es/noesamor
DeVault, A. (2019). Normalizing Violence Against Women: What Motivates People to Justify the Gender System? [Dissertation, University of Nevada]. Reno ScholarWorks Repository.https://scholarworks.unr.edu/handle/11714/5730
Donoso-Vázquez, T. (2021). Superar las secuelas de la violencia machista: voces de las mujeres y de sus hijos e hijas [Overcoming the consequences of sexist violence: voices of women and their sons and daughters]. Egregius Ediciones.
Dosil, M.,Jaureguizar, J. &Bermaras, E. (2020) Variables Related to Victimization and Perpetration of Dating Violence in Adolescents in Residential Care Settings. The Spanish Journal of Psychology, 22, e36, 1-10. https://doi.org/10.1017/sjp.2019.35 DOI: https://doi.org/10.1017/sjp.2019.35
Echeburúa, E., & Fernández-Montalvo, J. (1998). Hombres maltratadores. Aspectos teóricos [Male abusers. Theoretical aspects]. In E. Echeburúa & P. Corral (Eds.), Manual de violencia familiar (pp. 73-90). Siglo XXI.
Echeburúa, E., Amor, P.J., Sarasua, B., Zubirzarreta, I. & Holgado-Tello, F.P. (2016). Inventory of Distorted Thoughts about Women and the Use of Violence-Revised (IPDMUV-R): Psychometric properties. Anales de Psicología, 32(3), 837-846. http://dx.doi.org/10.6018/analesps.32.3.231901
Elosua, P. & Zumbo, B.D. (2008). Coeficientes de fiabilidad para escalas de respuesta categórica ordenada [Reliability coefficients for ordinal response scales]. Psicothema, 20(4), 896-901. http://www.psicothema.com/pdf/3572.pdf
Erdem, A., & Sahin, R. (2017). Undergraduates’ Attitudes Toward Dating Violence: Its Relationship with Sexism and Narcissism. International Journal of Higher Education, 6(6), 91-105. https://doi.org/10.5430/ijhe.v6n6p91 DOI: https://doi.org/10.5430/ijhe.v6n6p91
Espinoza, J. (2019). Dimensión jurídica de la violencia institucional de género. Profundizando en su contenido. REMCA: Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 2(3), 183-191. https://doi.org/10.62452/dwp82n85 DOI: https://doi.org/10.62452/dwp82n85
European Commission (2020). A Union of Equality: Gender Equality Strategy 2020-2025. https://bit.ly/3SpUtRY
European Institute for Gender Equality (EIGE) (2019). Understanding intimate partner violence in the EU. The role of data. Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2839/482468
European Institute for Gender Equality (EIGE) (2023). Understanding intimate partner violence in the European Union. Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2839/345884
Expósito, F., Moya, M. & Glick, P. (1998). Sexismo ambivalente: medición y correlatos [Ambivalent sexism: measurement and correlates]. Revista de Psicología Social, 13(2), 159-169. https://doi.org/10.1174/021347498760350641 DOI: https://doi.org/10.1174/021347498760350641
Fernández-Antelo, I., Cuadrado-Gordillo, I. & Martín-Mora Parra, G. (2020). Synergy between Acceptance of Violence and Sexist Attitudes as a Dating Violence Risk Factor. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(14), e5209, 1-12. https://doi.org/10.3390/ijerph17145209 DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph17145209
Ferrando, P. J., & Lorenzo-Seva, U. (2014). Exploratory item factor analysis: Additional considerations. Anales de Psicología, 30(3), 1170-1175. https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.199991 DOI: https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.199991
Ferrer-Pérez, V. A., López-Prats, L., Navarro-Guzmán, C., & Bosch-Fiol, E. (2016). La vigencia de los mitos sobre la violencia contra las mujeres en la pareja [The current acceptance of gender violence myths]. Información psicológica, 111, 2–17. https://doi.org/10.14635/IPSIC.2016.111.1 DOI: https://doi.org/10.14635/IPSIC.2016.111.1
Ferrer-Pérez, V. A., Bosch-Fiol, E., Sánchez-Prada, A., & Delgado-Álvarez, C. (2019). Beliefs and attitudes about intimate partner violence against women in Spain. Psicothema, 31(1), 38-45. https://doi.org/10.7334/psicothema2018.206 DOI: https://doi.org/10.7334/psicothema2018.206
García-Pérez, R. & Rodríguez-López, M. (2021). Orientación del alumnado universitario masculino a la violencia contra las mujeres: Diagnóstico y propuestas para la Universidad. En A. Rebollo-Catalán & A. Arias-Rodríguez (Coords.). Hacia una docencia sensible al género en la Educación Superior (pp. 393-415). Dykinson.
Gerger, H., Kley, H., Bohner, G., & Siebler, F. (2007). The acceptance of modern myths about sexual aggression scale: Development and validation in German and English. Aggressive Behavior, 33(5), 422-440. https://doi.org/10.1002/ab.20195 DOI: https://doi.org/10.1002/ab.20195
Glick, P. & Fiske, S. T. (1996). The Ambivalent Sexism Inventory: Differentiating hostile and benevolent sexism. Journal of Personality and Social Psychology, 70(3), 491-512. https://doi.org/10.1037/0022-3514.70.3.491 DOI: https://doi.org/10.1037//0022-3514.70.3.491
Herrero, J., Torres, A., Rodríguez, F.J., & Juarros-Basterretxea, J. (2017). Intimate Partner Violence against Women in the European Union: The Influence of Male Partners’ Traditional Gender Roles and General Violence. Psychology of Violence, 7(3), 385-395. https://doi.org/10.1037/vio0000099 DOI: https://doi.org/10.1037/vio0000099
Hu, L., & Bentler, P. M. (1999). Cut off criteria for fi t indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55. http://doi.org/10.1080/10705519909540118 DOI: https://doi.org/10.1080/10705519909540118
Jiménez García-Bóveda, R., Luque Budía, A., Delgado Ríos, P., Perona Garcelán, S., Moya Morales, M., & Vázquez-Morejón, R. (2021). El sexismo en las y los profesionales de salud mental: un factor de riesgo psicosocial para la detección de la desigualdad de género [Sexism in mental health professionals: a psychosocial risk factor for detecting gender inequality]. Apuntes De Psicología, 39(2), 55-64. https://doi.org/10.55414/ap.v39i2.900 DOI: https://doi.org/10.55414/9s3p8576
Kline, R. B. (2016). Principles and Practice of Structural Equation Modeling [4th ed.]. The Guilford Press.
Lim, B. H., Valdéz, C. E., & Lilly, M. M. (2015). Making meaning out of interpersonal victimization: the narratives of IPV survivors. Violence Against Women, 29(2), 1065-1086. https://doi.org/10.1177/1077801215590670 DOI: https://doi.org/10.1177/1077801215590670
Lorenzo-Seva, U., & Ten Berge, J. M. F. (2006). Tucker's congruence coefficient as a meaningful index of factor similarity. Methodology: European Journal of Research Methods for the Behavioral and Social Sciences, 2(2), 57–64. https://doi.org/10.1027/1614-2241.2.2.57 DOI: https://doi.org/10.1027/1614-2241.2.2.57
Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A. & Tomás-Marco, I. (2014). The exploratory factor analysis of the items: a practical guide, revised and updated. Anales de Psicología, 30(3), 1151-1169. https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361 DOI: https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361
Marcos, V., Miranda, L. & Pouso, M. (2024). Mitos y atribución de responsabilidad hacia la víctima de violencia sexual en población universitaria [Myths and attribution of responsibility towards the victim of sexual violence in the university population]. Revista Iberoamericana de Justicia Terapéutica, 8, e4.
McCarry, M., & Lombard, N. (2016). Same old story? Children and young people’s continued normalization of men’s violence against women, Feminist Review, 112, 128–143. https://doi.org/10.1057/fr.2015.50 DOI: https://doi.org/10.1057/fr.2015.50
Martin-Fernández, M., Gracia, E., Marco, M., Vargas, V., Santirso, F.A. & Lila, M. (2018a). Measuring Acceptability of Intimate Partner Violence Against Women: Development and Validation of the A-IPVAW Scale. The European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 10(1), 26-34. https://dx.doi.org/10.5093/ejpalc2018a3 DOI: https://doi.org/10.5093/ejpalc2018a3
Martín-Fernández, M., Gracia, E. & Lila, M. (2018b). Assessing Victim-Blaming Attitudes in Cases of Intimate Partner Violence against Women: Development and Validation of the VB-IPVAW Scale. Psychosocial Intervention, 27(3), 133-143. https://doi.org/10.5093/pi2018a18 DOI: https://doi.org/10.5093/pi2018a18
Megias, J.L., Toro-Garcia, V. & Carretero-Dios, H. (2018). The Acceptance of Myths About Intimate Partner Violence Against Women (AMIVAW) Scale: Development and Validation in Spanish and English. Psychology of Women Quarterly, 42(1), 44-61. https://doi.org/10.1177/0361684317742638 DOI: https://doi.org/10.1177/0361684317742638
Mena Rodríguez, E., García Pérez, R., & Gómez Carrillo, V. del R. (2024). Dark Triad en la Educación Superior y prevención de la violencia de género. Revista de Investigación Educativa, 42(2). https://doi.org/10.6018/rie.562571 DOI: https://doi.org/10.6018/rie.562571
Nardi-Rodríguez, A., Pastor-Mira, M.A., López-Roig, S., & Ferrer-Pérez, V.A. (2017). What are the most representative warning signs of intimate partner violence against adolescent girls? Anales de Psicología, 33(2), 376-382. https://doi.org/10.6018/analesps.33.2.256971 DOI: https://doi.org/10.6018/analesps.33.2.256971
Paz-Rodríguez, J.I., Martínez-Perza, Rosa; Marrero-Gómez, Juan Luis; Alconada-de los Santos, Mercedes; Gila-Ordónez, María del Pilar; Pérez-Gómez, Nazaret y Tirado-González, Rocío (2022). Violencia contra las mujeres: Conceptos básicos, Marco normativo e Intervención Profesional e Institucional. Manuales para el abordaje profesional integral de la violencia contra las mujeres. Junta de Andalucía. https://n9.cl/pjmrp
Peral-López, M.C. (2020). Responsabilidad pública en materia de violencia de género. Femeris: Revista Multidisciplinar de Estudios de Género, 5(2), 166-182. https://doi.org/10.20318/femeris.2020.5389 DOI: https://doi.org/10.20318/femeris.2020.5389
Peters, J. (2008). Measuring Myths about Domestic Violence: Development and Initial Validation of the Domestic Violence Myth Acceptance Scale. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 16(1), 1-21. https://doi.org/10.1080/10926770801917780 DOI: https://doi.org/10.1080/10926770801917780
Procentese, F., Fasanelli, R., Carnevale, S., Esposito, C., Pisapia, N., Arcidiacono, C., Napoli, I.D (2020). Downside: The Perpetrator of Violence in the Representations of Social and Health Professionals. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(19), e7061. https://doi.org/10.3390/ijerph17197061 DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph17197061
Putnick, D.L., & Bornstein, M.H. (2016). Measurement invariance conventions and reporting: The state of the art and future directions for psychological research. Developmental Review, 41, 71–90. https://doi.org/10.1016/j.dr.2016.06.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.dr.2016.06.004
Rebollo-Catalán, A., De los Santos-Martínez, P., & Jiménez-Cortés, R. (2022). Recursos que ayudan a las adolescentes a recuperarse de una experiencia de violencia de género en el noviazgo. Revista de Investigación Educativa,40(1), 203–218. https://doi.org/10.6018/rie.463081 DOI: https://doi.org/10.6018/rie.463081
Rebollo-Catalán, A. & García-Pérez, R. (2023). Enseñar con perspectiva de género. En A. Porto-Castro & J.M. Muñoz-Cantero, (Eds.). Educación inclusiva y equitativa de calidad (pp. 15-34). Peter Lang.
Rodríguez, E., Kuric, S., Sanmartín, A. & Gómez, A. (2023). Barómetro Juventud y Género 2023. Avance de resultados: violencia de género. Centro Reina Sofía de Fad Juventud. https://doi.org/10.5281/zenodo.5205628
Rodríguez-Castro, Y., Martinez-Roman, R., Alonso-Ruido, P., Adá-Lameiras, A. & Carrera-Fernández, M.V. (2021). Intimate partner cyberstalking, sexism, pornography and sexting in adolescents: New challenges for sex education. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(4), e2181. https://doi.org/10.3390/ijerph18042181 DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph18042181
Rodelli, M., Koutra, K., Thorvaldsdottir, K.B., Bilgin, H., Ratsika, N., Testoni, I. & Saint-Arnault, D.M. (2022).Conceptual Development and Content Validation of a Multicultural Instrument to Assess the Normalization of Gender-Based Violence against Women.Sexuality & Culture, 26(26–47). https://doi.org/10.1007/s12119-021-09877-y DOI: https://doi.org/10.1007/s12119-021-09877-y
Rollero, C. & De Picolli, N. (2020). Myths about Intimate Partner Violence and Moral Disengagement: An Analysis of Sociocultural Dimensions Sustaining Violence against Women. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(21), e8139. https://doi.org/10.3390/ijerph17218139 DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph17218139
Sinko, L., & Saint Arnault, D. (2020). Finding the Strength to Heal: Understanding Recovery After Gender-Based Violence. Violence Against Women, 26(12-13), 1616-1635. https://doi.org/10.1177/1077801219885185 DOI: https://doi.org/10.1177/1077801219885185
Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2007). Multivariate analysis of variance and covariance. In B. G. Tabachnik & L. S. Fidell (Eds.). Using multivariate statistics (pp. 243–310) [5th Ed]. Pearson.
WHO (2021). Violence against women prevalence estimates, 2018: Executive summary. World Health Organization. https://www.who.int/publications/i/item/9789240026681
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 RELIEVE - Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores ceden de forma no exclusiva los derechos de explotación de los trabajos publicados a RELIEVE (a los solos efectos de favorecer la difusión de los artículos publicados:firmar contratos de difusión, de integración en bases de datos, etc.) y consienten que se distribuyan bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-Uso No Comercial 4.0 International (CC-BY-NC 4.0), que permite a terceros el uso de lo publicado siempre que se mencione la autoría de la obra y la fuente de publicación, y se haga uso sin fines comerciales.
Los autores pueden llegar a otros acuerdos contractuales adicionales e independientes, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, incluyéndolo en un repositorio institucional o publicándolo en un libro), siempre y cuando se cite claramente que la fuente original de publicación es esta revista.
La mera remisión del artículo a RELIEVE supone la aceptación de estas condiciones.
