The development of Social Work in its origins: the case of the United States, a critical reading
DOI:
https://doi.org/10.30827/tsg-gsw.v8i14.6717Keywords:
Social Work, C.O.S., Social Work History, Social Policy, Critical TheoryAbstract
The paper introduces a critical analysis on the conventional discourse prevailing in the Spanish-speaking world about the origin of Social Work as a profession, with special attention to its historical development in its origins: the United States. Classic theses defending the role of Social Work as resulting from the evolution of charity and philanthropy are rejected. Besides, the fact that it is the State, in last instance, the protagonist in the management of the social question derived from the development of the monopolistic capitalism is also questioned. Likewise, the critical historical theses that attempt to construct a structural and materialist alternative reading are doubted. These advocate for regarding the Social Work and State Social Policies as components legitimizing the social order imposed by the development of the large-scale capitalism of the late nineteenth and early twentieth centuries .Thus, the two classic positions analysing the origins of Social Work, especially represented by the practices of the COS and the Settlements Movement, are analysed. We will show that both options end up aligning with antagonistic political-moral positions: the logics of accumulation in the case of the COS and the democratic-emancipatory logics in the case of Settlements.
Downloads
References
Abramovitz, M. (1998). Regulating a Lives of Woman: Social Welfare Policy from Colonial Times to the Present. Boston: South Press.
Aguilar,M.J. (2013). Trabajo Social: concepto y metodología. Madrid: Paraninfo.
Ander-Egg, E.(1985). Historia del Trabajo Social. Buenos Aires: Humanitas
Bremner, R. (1993). Desde lo más bajo. El descubrimiento de la pobreza en los Estados Unidos. Madrid: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
Campo Antoñanzas, A. (1978). Introducción al Trabajo Social. Vitoria: Escuela Diocesana de AA.SS.
Davis, A. (1967). Spearheads for Reform: The Social Settlements and the Progressive Movement 1890-1914. New York: Oxford University Press.
De Rivas, M.J. (2002). Manual de Treball Social. Valencia: Universidad de Valencia.
Di Carlo, E. (1976). El Trabajo Social, teoría, metodología, investigación. Buenos Aires: Ecro.
Dickens, C. (1989). Obras Completas. Madrid: Alfaguara.
Edwards, R. (1987). Las huelgas en Estados Unidos: 1881–1974. Madrid: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
Engels, F. (1845). La situación de la clase obrera en Inglaterra. Edición digital: Archivo Marx-Engels de la Sección en Español del Marxists Internet Archive (www.marxists.org). Recuperado de
https://www.marxists.org/espanol/m-e/1840s/situacion/situacion.doc
_______ (1848). El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado. Edición digital: Archivo Marx-Engels de la Sección en Español del Marxists Internet Archive (www.marxists.org), 2000, 2012. Recuperado de
https://www.marxists.org/espanol/m-e/1880s/origen/
Escartín, M.J. ; Suarez, E. (1994). Introducción al Trabajo Social I (historia y fundamentos teórico prácticos). Alicante: Ed. Aguaclara.
Faleiros, V. (1986). O que é política social. Sao Paulo: Brasiliense.
_________ (1991). A política social do Estado capitalista. Sao Paulo: Ed. Cortez.
_________ (1993). Metodologia e ideología do Trabalho Social. Sao Paulo: Ed. Cortez.
Fernández, T. y de la Fuente,Y. (2009). Política Social y Trabajo Social. Madrid: Alianza
Friedlander, W. A.(1984, 5ª reim.). Dinámica del Trabajo Social. México DF: Pax.
Gough, I. (1982). Economía Política del Estado del Bienestar. Madrid: Blume.
Gordon, D. (1978). Capitalism Development and the Histori of American Cities. En William K. Tabb. Marxism and the Metrópolis (pp. 127). New York: Oxford University Press.
Gordon, D., Edwards, R y Reich, M. (1986). Trabajo segmentado, trabajadores divididos. La transformación histórica del trabajo en Estados Unidos. Madrid: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
Hearly, K. (2002). Trabajo Social: perspectivas contemporáneas. Madrid: Morata.
Himmelfarb, G. (1988). La idea de la Pobreza. Inglaterra a principios de la era industrial. México DF: Fondo de Cultura Económica.
Howe, F. (1925). Confessions of a Reformer. Kent, UK: Kent State University Press
Hunter, R. (1999, [1904]). Poverty. Chicago: MacMillan.
Iamamoto, M. V. (1992). Renovação e conservadurismo no Serviço Social. Ensaios críticos. Sao Paulo: Ed. Cortez.
________ (1997). Servicio Social y división del trabajo. Un análisis crítico de sus fundamentos. Sao Paulo: Ed. Cortez.
________ (1998). Serviço Social na contemporaneidade. Sao Paulo: Ed. Cortez.
Iceland, J. (2013). Poverty in America. Orlando: University of California Press
Katz, M. (1986). In the Shadow of the Poorhouse: A Social History of Welfare in America. NewYork: Basic Books.
Kelly, F. (1886). Cartas de F. Engels a Florence Kelly-Wischewetky. Madrid: Universidad Complutense. http://webs.ucm.es/info/bas/es/marx-eng/cartas/oe3/mrxoe326.htm
Kisnerman, N.(1980). 7 estudos sobre Serviço Social. Sao Paulo: Cortez.
Kruse, H.(1972). Introducción a la teoría científica del Servicio Social. Buenos Aires: ECRO.
Lima, B. A.(1986). Epistemología del Trabajo Social. Buenos Aires: Humanitas.
Martinelli, M. L.(1997). Servicio Social. Identidad y alienación. Sao Paulo: Ed. Cortez.
Mill, John S. (1997 [1844]). Ensayos sobre algunas cuestiones disputadas en Economía Política, Madrid: Alianza Editorial.
Miranda, M. (2003). Pragmatismo, Interaccionismo Simbólico y Trabajo social. De cómo la caridad y la filantropía se hicieron científicas. (Tesis Doctoral). Universidad de Tarragona. Tarragona. URI: http://hdl.handle.net/10803/8406
Moix, M. (1986). Bienestar Social. Madrid: Trivium.
_______ (1991). Introducción al Trabajo Social. Madrid: Trivium.
Montaño, C. (1998). La naturaleza del Servicio Social: un ensayo sobre su génesis, su especificidad y su reproducción. Sao Paulo: Ed. Cortez.
_______ (2003). Terceiro Sector e Questao Social. Sao Paulo: Ed. Cortez.
Montaño, C. y Borgiani, E. (2000). Metodología y Servicio Social. Sao Paulo: Ed. Cortez.
Montgomery, D. (1985) El control obrero en Estados Unidos. Estudios sobre la historia del trabajo, la tecnología y las luchas obreras. Madrid: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
Netto, J. P. (1992). Capitalismo monopolista y Servicio Social. Sao Paulo: Ed. Cortez.
_________ (2003). Cinco notas a propósito de la cuestión social. En Elisabete Borgiani, Yolanda Guerra y Carlos Montaño (Comp.). (2003). Servicio Social Crítico. Hacia la construcción del nuevo proyecto ético-político profesional (pp. 55-70). Sao Paulo: Ed. Cortez.
Patterson, J. (1993). La lucha contra la pobreza en los Estados Unidos de América. Madrid: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
Piore, M. y Doeringer, P. (1985). Mercados internos de trabajo y análisis laboral. 2° edición. Madrid: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
Piore, M. y Sabel, C. (1990). La segunda ruptura industrial. Madrid.: Alianza.
Rodríguez Caballero, J.C. (2003). La economía laboral en el período clásico de la historia del pensamiento económico (Tesis Doctoral). Universidad de Valladolid, Valladolid. URI: http://uvadoc.uva.es/handle/10324/52
Rubí Martínez, C.(1981). Introducción al Trabajo Social. Barcelona: LLar del Llibre.
Sabel, C. (1986). Trabajo y Política. La división del trabajo en la industria. Madrid: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
Shaw Lowel, J. (1884). Públic Relief and Private Charity. New York: G.P. Putnam’s sons. Recuperado de https://archive.org/details/publicreliefpriv00loweuof
Skocpol, T. (1996). Los orígenes de la política social en los Estados Unidos. Madrid: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
Trattner, W.(1989). From Poor Law to Welfare State: A History of Social Welfare in America. New York: Free Press.
Wolfe, A.(1980). Los límites de la legitimidad. Madrid: S. XXI.
Zamanillo, T. y Gaitán, L (1991). Para comprender el Trabajo Social. Estella: Verbo Divino
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors publishing in this journal agree to the following terms:
- Authors retain their copyright. They guarantee to this journal the right to a first publication of the work submitted to initiate the editorial process.
- Authors know that their work is published under a Creative Commons License which allows others to share it, with a recognition of the work's authorship and its initial publication in this journal.
- Authors share with Global Social Work explotation rights of the work that has been published in this journal, authorizing the execution of a free reproduction, distribution and public communication. Authors know that their work will be stored on servers and reproduced in digital format for inclusion in institutional repositories and databases that will facilitates free access to the full text of the work.
- Authors may distribute the version of the work published in this journal (for example, to an institutional repository or publish it in a book), with the explicit acknowledgment of its initial publication in this journal.
Copyright on the texts published in Trabajo Social Global -Global Social Work, as well as editorial policy of the journal refering to self-file and deposit in institutional or thematic repositories, are identified in the database