Community Social Work: towards sustainable public policies
DOI:
https://doi.org/10.30827/tsg-gsw.v8i14.6457Keywords:
Community, participation, diversity, social cohesion, crisisAbstract
The Community Social Work, having left aside its fundamental role in the organization and social development of communities, reappears as a complementary approach, technically viable and ethically necessary, thus giving response to the commercialization of The Social, in a global scenario of Social Policies based on austerity, which prioritize an exclusively individual and care oriented Social Work. Contrary to the neoliberal policies focussing on the responsibility of the individual in his-her own exclusion, Social Work is betting, as a complementary way of acting and ethical positioning, for a new community dimension. This demands a methodological renewal thus requiring new professional skills. Based on a comparative analysis, we consider Community Social Work the right tool so as to generate Public Policies capable not only of recovering social rights but also offering a more effective, efficient and sustainable management model. We conclude that the analysed community-oriented interventions are bypassing competition among social actors, favouring a fluid communication involving political administrators, technical-professional resources and citizenship. Furthermore, they incorporate the evaluation and systematization of professional practice, thus contributing to a greater social cohesion, as well as to a collective and joint reflection on common solutions.
Downloads
References
Ahmed, K. (2005). Trabajo social comunitario para una ciudadanía activa. Documentos de trabajo social, 34, 6-31.
_________ (2013). Pragmatism and interest: Immobilism of social work in the welfare state. International Social Work, 56 (4), 455-466.
Álamo, J.M. (2016). Investigación, desarrollo e innovación en trabajo social comunitario. Reflexión crítica desde el trabajo social sobre el Proyecto de Intervención Comunitaria Intercultural. Servicios sociales y política social, 112, 15-32.
Alonso, R. (2004). Proceso metodológico en Trabajo Social Comunitario. Servicios Sociales y Política Social, 66, 37-61
Arenas, M. (2015). Calidad percibida en los servicios sociales de inclusión. Una aproximación desde el caso de Avilés (Asturias). Cuadernos de trabajo social, 28 (1), 113-123.
Baldwin. M. (2011). Resisting the EasyCare model: building a more radical, community-based, antiauthoritarian social work for the future. En Michael Lavalette (ed.). Radical social work today. Social work at the crossroads (pp. 187-204). Bristol: The Policy Press.
Béland, D. (2007). Neo-Liberalism and Social Policy: The Politics of Ownership. Policy Studies, 28 (2), 91-107.
Bourdieu, P. y Wacquant, L. (mai, 2000). La Nouvelle Vulgate Planétaire. Le Monde Diplomatique, pp. 6-7.
Carnacea, M.A. (2013). Catálogo de buenas prácticas en acción comunitaria intercultural. Murcia: Cepaim.
Carrel, M. (2013). Faire participer les habitants? Lyon: ENS Éditions.
Chauvière, M. (2004). Le travail social dans l’action publique. Sociologie d’une qualification con-troversée. Paris: Dunod.
___________ (2008). Trop de gestion tue le social. Essai sur une discrète chalandisation. Pensée plurielle, 17, 135-138.
___________ (2011). ¿Qué es la “chalandisation”? Trabajo social global - Global Social Work: Revista de investigaciones en intervención social, Vol. 2 (3), 46-63.
De Bony, J. y Nivolle, P. (2014). Ethnographie d’un projet de développement social local. SociologieS, Dossier: Les échelles territoriales de l’intervention sociale. Recuperado de https://journals.openedition.org/sociologies/4817
De Robertis, C. (2011). Evoluciones y desafíos del Trabajo Social. Situación en Francia. Trabajo social hoy, 63, 53-72.
Dubasque, D. (2012). L'intervention sociale d'intérêt collectif: un mode d'intervention en travail social pour retrouver le sens du vivre ensemble? Informations sociales, 152, 106-114.
Dupuis-Hepner, N. (2015). L’intelligence collective au service de l’intérêt collectif. Revue Française de Service Social, 259, 116-123.
Epstein, R. (2005). Gouverner à distance. Quand l’Etat se retire des territoires. Esprit, noviembre 2005. Recuperado de https://esprit.presse.fr/tous-les-numeros/des-societes-ingouvernables/742
Fantova, F. (2000). Gestión de calidad en servicios sociales: una aproximación a la calidad en el ámbito de la intervención social. En Juan Hernández, Fernando Fantova y Miguel A. Millán (coord.) El imperativo de la calidad en la acción social (pp. 31-61). Madrid: Cáritas Española.
Ferguson, I. & Lavalette, M. (2013). Crisis, austerity and the future(s) of social work in the UK. Critical and Radical Social Work, 1 (1), 95-110.
Fourdrignier, M. (2010). De nouvelles formes du travail ensemble. Travail-Emploi- Formation, 9, 7-29.
Franco, P., Franco, B. y Guilló, C. (2007). De la participación como elemento de la intervención social, a la intervención social como instrumento para garantizar la ciudadanía activa. Documentación social, 145, 115-132.
García, G., Barriga, L. Ramírez, J.M., Zubiría, A. y Velasco, L. (2016). Valoración del desarrollo de los servicios sociales por comunidades autónomas 2015. Madrid: Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales.
Giménez, C. (2001). Modelos de mediación y su aplicación en mediación intercultural. Migraciones, 10, 59-110.
__________ (Dir.). (2015a). Juntos por la convivencia. Claves del Proyecto de Intervención Comunitaria Intercultural. Volumen 1, Convivencia y cohesión social. Barcelona: Obra Social La Caixa.
_________ (Dir.). (2015b). Juntos por la convivencia. Claves del Proyecto de Intervención Comunitaria Intercultural. Volumen 2, Metodología. Barcelona: Obra Social La Caixa.
Gimeno, Ch., Lasheras, R. y Andueza, I. (2016): La intervención comunitaria: retos y propuestas. En Esther Raya y Enrique Pastor, E. (coord.). Trabajo social, derechos humanos e innovación social. Cizur Menor, Navarra: Aranzadi.
Glisson, C., Dulmus, C. N., & Sowers, K. M. (2012). Social work practice with groups, communities, and organizations: Evidence-based assessments and interventions. Hoboken, N.J: Wiley.
Goicoechea, M.A. (2004). Análisis de los valores de una organización de educación no formal: Pioneros. Tesis doctoral. Universidad de La Rioja, Logroño (La Rioja). Recuperado de https://publicaciones.unirioja.es/tesis/106.shtml
Gradaílle, R. y Caballo, M.B. (2016). Las buenas prácticas como recurso para la acción comunitaria: criterios de identificación y búsqueda. Contextos educativos, 19, 75-88.
Healy, K. (2001) Reinventing critical social work: challenges from practice, context and postmodernism. Critical Social Work, 2(1).
Lillo, N. y Roselló, E. (2001). Manual para el trabajo social comunitario. Madrid: Narcea.
Lorthois, D. (2000). Mutations de la société et travail social. Paris: Conseil Economique et Social.
Madrigal, J. (2010). Del control a la coordinación la intervención social como oferta. Revista de trabajo social, 79, 35-48.
Marchioni, M. (2002). Organización y desarrollo de la comunidad: la intervención comunitaria en las nuevas condiciones sociales. En María Luisa Sarrate (coord.) Programas de animación sociocultural (pp. 455-482). Madrid: UNED.
__________ (2006). Democracia participativa y crisis de la política. La experiencia de los planes comunitarios. Cuadernos de trabajo social, 19, 213-224.
_________ (2014). De las comunidades y de lo comunitario. Espacios transnacionales, 3, 112-118.
Martínez, E., Lacarra, E. M., Cuadrado, D., Aldao, J. y Valenzuela, J.M. (2016). Escuela de formación en facilitación juvenil con enfoque comunitario. En Domingo Carbonero, Esther Raya, Neus Caparros y Chabier Gimeno (Coords). Respuestas transdisciplinares en una sociedad global. Aportaciones desde el Trabajo Social (pp. 1-20). Logroño: Universidad de La Rioja.
Medina, M. E. y Medina, E. (2011). Análisis de la calidad percibida en usuarios/as de servicios sociales comunitarios. Zerbitzuan, 50, 85-100.
Méndez, Á. J. y Pérez, J. V. (2016a). Participación social y desarrollo comunitario. Valencia: Tirant lo Blanch.
____________ (2016b). Proyectos y procesos comunitarios. Valencia: Tirant Lo Blanch.
___________ (2017). Ciencias sociales y proyectos comunitarios: Epistemología, metodología y experiencias. Valencia: Tirant Humanidades.
Morales, F. (2016). Zona Sur de Jerez, una experiencia de organización comunitaria. Servicios sociales y política social, 112, 99-117.
Morales, E. y Rebollo, O. (2014). Potencialidades y límites de la acción comunitaria como estrategia empoderadora en el contexto actual de crisis. Revista de Treball Social, 203, 9-22.
Obiten (2017). Guía de claves para la participación social en la diversidad. La Laguna: Universidad de La Laguna.
Pastor, E. (2015). Social Work and local community development in the 21st century. Arbor, 191 (771). Doi: http://dx.doi.org/103989/arbor.2015.771n1010
Postle, K. (2001). The social work side is disappearing. I guess it started with us being called care managers. Practice, 13(1), 13-26.
Renes, V., Fuentes, P., Ruiz, E y Jaraíz, G. (2007). Realidad, pensamiento e intervención social. Documentación social, 145, 11-36.
Rodríguez, T. (2006). Lo comunitario y sus saltos creativos. Cuadernos de trabajo social, 19, 225-254.
Rosa, M. (2007). Siguen andándose caminos para el encuentro entre los distintos sujetos-actores de la intervención social: "otras práxis son necesarias y posibles". Documentación social, 145, 53-70.
Rotham, J. (1979). Three models of community organization practice, their mixing and matching. En F. Cox, J. Erlich, J. Rothman & J. Tropman (Eds.) Strategies of community organization (pp. 25-45). Illinois: Peacock Publishing.
Slater, T. (2014). The Myth of “Broken Britain”: Welfare Reform and the Production of Ignorance. Antipode, 46 (4), 948-969.
Tsasis, P. (2009). The social processes of interorganizational collaboration and conflict in nonprofit organizations. Nonprofit Management and Leadership, 20, 5-21. doi:10.1002/nml.238
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors publishing in this journal agree to the following terms:
- Authors retain their copyright. They guarantee to this journal the right to a first publication of the work submitted to initiate the editorial process.
- Authors know that their work is published under a Creative Commons License which allows others to share it, with a recognition of the work's authorship and its initial publication in this journal.
- Authors share with Global Social Work explotation rights of the work that has been published in this journal, authorizing the execution of a free reproduction, distribution and public communication. Authors know that their work will be stored on servers and reproduced in digital format for inclusion in institutional repositories and databases that will facilitates free access to the full text of the work.
- Authors may distribute the version of the work published in this journal (for example, to an institutional repository or publish it in a book), with the explicit acknowledgment of its initial publication in this journal.
Copyright on the texts published in Trabajo Social Global -Global Social Work, as well as editorial policy of the journal refering to self-file and deposit in institutional or thematic repositories, are identified in the database
