Critical epistemology of Social Work and emancipatory aesthetics
DOI:
https://doi.org/10.30827/tsg-gsw.v12.24014Keywords:
Epistemology of Social Work, aesthetics, emancipation, critical thinkingAbstract
This article delves into the epistemology of social work from an aesthetic standpoint. An epistemological and phenomenological approach to aesthetics offers a different understanding of what constitutes reality and of the human being. Thus, stemming from this conceptual evolution of aesthetics in poststructuralist theories and in the artistic context, we find the idea of emancipation essential to the constitution of autonomous and critical individuals. We intend to study and reflect on the meaning of emancipation for social work, relating epistemology, critical theory and aesthetics. For this interdisciplinary dialogue, the historical method of analysis and criticism of the theoretical sources is used. From the interpretation of these sources we have built a theoretical reasoning that offers an ontological and epistemological basis for the validation of aesthetics and its practices as models of learning and action for social work.
Downloads
References
Borriaud, N. (2009). Formas de vida. El arte moderno y la invención de sí. Cendeac.
Carballeda, A. (2002). La Intervención en lo social: exclusión e integración en los nuevos escenarios sociales. Paidós.
Crath, R. (2012). Aesthetics of social work: Governing risky youth and spaces through techniques of visuality [Tesis Doctoral], University of Toronto. https://tspace.library.utoronto.ca/bitstream/1807/43381/1/Crath_Rory_D_201211-PhD-thesis-1.pdf
Danto, A. (1999). Después del fin del arte: el arte contemporáneo y el linde de la historia. Paidós.
Deleuze, G. y Guattari, F. (2015). ¿Qué es la filosofía? Anagrama.
Dewey, J. (1996). Liberalismo y acción social y otros ensayos. Edicions Alfons El Magnànim.
Dewey, J. (2005). Art as experience. Penguin.
Dominelli, L. (2002). Feminist Social Work Theory and Practice. Palgrave Macmillan.
Dustin, D. (2007). The McDonaldization of Social Work. Ashgate Publishing.
England, H. (1986). Social Work as Art. Making Sense for Good Practice. Allen & Unwin.
Epstein, L. (2001). La cultura del Trabajo Social. En Adrienne S. Chambon, Allan Irving y
Laura Epstein (Eds.). Foucault y el trabajo social (pp. 81-107). Maristán.
Fombuena, J. (2012). La técnica y el otro en trabajo social. En J. Fombuena Valero (Coord.) El trabajo social y sus instrumentos. Elementos para una interpretación a piacere (pp. 15-48). Nau Llibres.
Fook, J. (2002). Social Work: Critical Theory and Practice. Sage.
Foucault, M. (1990). Tecnologías del yo. Paidós.
Foucault, M. (1994). Hermenéutica del sujeto. La Piqueta Endymión.
Gadamer, H. (1993). Verdad y Método. Sígueme.
Gadamer, H. (2018). Estética y Hermenéutica. Tecnos.
Garcés, M. (2013). Un mundo común. Ediciones Bellaterra.
Garcés, M. (2017). Nueva ilustración radical. Anagrama.
Goldstein, H. (1992). If Social Work Hasn’t Made Progress as a Science, Might it be an Art? Families in Society, 73(1), 48-55. https://doi.org/10.1177/104438949207300111
Gray, M. (2002). Art, Irony and Ambiguity. Howard Goldstein and his Contribution to Social Work. Qualitative Social Work, 1(4), 413-433. https://doi.org/10.1177/14733250260620847
Gray, M. & Mcdonald, C. (2006). Pursuing Good Practice?: The Limits of Evidence-based Practice. Journal of Social Work, 6(1), 7-20. https://doi.org/10.1177/1468017306062209
Gray, M. & Webb, S.A. (2008). Social Work as art revisited. Internacional Journal of Social Welfare, 17, 182-193. https://doi.org/10.1111/j.1468-2397.2008.00548.x
Guattari, F. (1990). Las tres ecologías. Pre-Textos.
Habermas, J. (2003). Teoría de la acción comunicativa, I. Taurus.
Healy, K. (2001). Trabajo social: Perspectivas contemporáneas. Morata.
Hill, R. (1992). Nuevos paradigmas en Trabajo Social. Lo social natural. Siglo XXI.
Hothersall, S. J. (2016). Epistemology and social work: Integrating theory, research and practice through philosophical pragmatism. Social Work and Social Sciences Review, 18(3), 33-67. https://doi.org/10.1921/swssr.v18i3.954
Iannitelli, S. y Mestres, M. (2006). Independencia versus autonomía. Acciones e investigaciones sociales, Ext. 1, 259-260. http://dx.doi.org/10.26754/ojs_ais/ais.20061Ext395
Jordan, B. (2004). Emancipatory Social Work? Opportunity or Oxymoron. The British Journal of Social Work, 34(1), 5-19. https://doi.org/10.1093/bjsw/bch002
Karsz, S. (2007). Problematizar el trabajo social. Definición, figuras, clínica. Gedisa Kisnerman, N. (1998). Pensar el Trabajo Social. Una introducción desde el construccionismo. Lumen.
Lipovetsky, G. y Serroy, J. (2015). La estetización del mundo. Vivir en la época del capitalismo artístico. Anagrama.
Lorente-Molina, B. y Luxardo, N. (2018, marzo 61). Hacia una ciencia del trabajo social.
Epistemologías, subalternidad y feminización. Cinta De Moebio. Revista De Epistemología De Ciencias Sociales, 61, 95-109. https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/48583
Mandoki, K. (2008). Estética cotidiana y juegos de la cultura. Siglo XXI.
Martínez-Brawley, E. & Endz, M. (1997). At the edge of the frame: Beyond science and art in social work. British Journal of Social Work, 28, 197-212. https://doi.org/ 10.1093/oxfordjournals.bjsw.a011323
Miranda, M. (2003). Pragmatismo, interaccionismo simbólico y trabajo social. De cómo la caridad y la filantropía se hicieron científicas. [Tesis doctoral], Universitat Rovira i Virgili. https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/8406/tesis_completa.pdf
Miranda, M. (2011). Contexto de la actividad y el pensamiento de Mary Richmond. Cuadernos de Trabajo Social, 24, 35-45. http://dx.doi.org/10.5209/rev_CUTS.2011.v24.36853
Miranda, M. (2012). Algunas reflexiones sobre las pioneras del trabajo social y el papel de la educación. AZARBE. Revista Internacional de Trabajo Social y Bienestar, 1, 87-96. https://revistas.um.es/azarbe/article/view/151161.
Mosquera Rosero-Labbé, C. (2006). Conocimiento científico y “saberes de acción” en trabajo social: sobrevaloraciones, desconocimientos y revaloraciones: una lectura desde los países de América del Norte. Trabajo Social (Universidad Nacional de Colombia), 8, 131-142. https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/8502
Nietzsche, F. (2006). Fragmentos Póstumos (1885-1889). Volumen IV. Tecnos
Parton, N. (2004). Post-theories for practice: Challenging the dogmas. En L. Davies & P. Leonard (Eds). Social Work in a Corporate Era – Practices of Power and Resistance. (pp. 31-44). Ashgate.
Parton, N. & O’Byrne, P. (2000). Constructive Social Work: Towards a New Practice. Macmillan.
Peile, C. (1993). Determinism versus creativity: which way for social work? Social Work, 38(2), 127-134. https://www.jstor.org/stable/23716989
Prigogine, I. (1997). ¿Tan solo una ilusión? Una exploración del caos al orden. Tusquets Editores.
Rancière, J. (2010, mayo 15). Entrevista con Jacques Rancière. Público.
Rancière, J. (2012). El malestar en la estética. Clave intelectual.
Rapoport, L. (1968). Creativity in social work. Smith College Studies in Social Work, 38(3),139-161. https://doi.org/10.1080/00377316809516365
Schubert, L & Gray, M. (2015). The death of emancipatory social work as art and birth of socially engaged art practice. The British Journal of Social Work, 45(4), 1349-1356. https://www.jstor.org/stable/43687909
Tejero, E.; Iannitelli, S. y Torrabadella, L. (2016). El saber biográfico conversacional: una propuesta de conocimiento y acción sociopolítica para el siglo XXI. Documentación social, 182, 209-228.
Toledo, U. (2004). ¿Una epistemología del trabajo social? Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, 21, 200-214. https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/26122
Turner, L (2002). Dimensions of creativity in generalist social work practice: constructions of retiring practitioners. [Tesis Doctoral], University of Newfoundland. https://research.library.mun.ca/1243/3/Turner_Linda.pdf
Victoria Duque, A. (2013). Metodologías de intervención social. Palimpsestos de los Modelos en Trabajo Social. Epi-Logos.
Weissman, H. (1990). Serious Play: Creativity and Innovation in Social Work. NASW.
Zamanillo, T. (2018). Epistemología del Trabajo Social. De la evidencia empírica a la exigencia teórica. Ediciones Complutense.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors publishing in this journal agree to the following terms:
- Authors retain their copyright. They guarantee to this journal the right to a first publication of the work submitted to initiate the editorial process.
- Authors know that their work is published under a Creative Commons License which allows others to share it, with a recognition of the work's authorship and its initial publication in this journal.
- Authors share with Global Social Work explotation rights of the work that has been published in this journal, authorizing the execution of a free reproduction, distribution and public communication. Authors know that their work will be stored on servers and reproduced in digital format for inclusion in institutional repositories and databases that will facilitates free access to the full text of the work.
- Authors may distribute the version of the work published in this journal (for example, to an institutional repository or publish it in a book), with the explicit acknowledgment of its initial publication in this journal.
Copyright on the texts published in Trabajo Social Global -Global Social Work, as well as editorial policy of the journal refering to self-file and deposit in institutional or thematic repositories, are identified in the database
