Trabajo Social Comunitario: hacia unas políticas públicas sostenibles
DOI:
https://doi.org/10.30827/tsg-gsw.v8i14.6457Palabras clave:
Comunidad, Participación, Diversidad, Cohesión social, CrisisResumen
El Trabajo Social Comunitario, que había dejado de lado su labor de organización y desarrollo social de las comunidades, reaparece como un enfoque complementario, técnicamente viable y éticamente necesario, como respuesta a la mercantilización de lo social, en un escenario global de políticas sociales de austeridad que priorizan un trabajo social exclusivamente individual y asistencial. Frente a las políticas neoliberales que priman la responsabilización del individuo, culpabilizándolo por su exclusión, el Trabajo Social está apostando, como vía complementaria de actuación y de posicionamiento ético, por una nueva dimensión comunitaria que exige una renovación metodológica y que necesita de nuevas competencias profesionales. Mediante un análisis comparativo de cuatro experiencias de intervención, señalamos al Trabajo Social Comunitario como una herramienta para la generación de políticas públicas capaces de recuperar derechos sociales, y de ofrecer un modelo de gestión más eficaz, eficiente y sostenible. Las intervenciones comunitarias analizadas, concluimos, eluden la competencia entre los actores de lo social; favorecen una comunicación fluida entre administradores políticos, recursos técnico-profesionales y ciudadanía; e incorporan la evaluación y la sistematización de la práctica profesional, contribuyendo a una mayor cohesión social, mediante la reflexión colectiva y solidaria sobre soluciones comunes.
Descargas
Biografía del autor/a
Chabier Gimeno-Monterde, Universidad de Zaragoza
Profesor en el Área de Trabajo Social. Departamento de Psicología y Sociología.
José Manuel Álamo-Candelaria, Universidad Autónoma de Madrid
Trabajador Social. Instituto Marco Marchioni
Citas
Ahmed, K. (2005). Trabajo social comunitario para una ciudadanía activa. Documentos de trabajo social, 34, 6-31.
_________ (2013). Pragmatism and interest: Immobilism of social work in the welfare state. International Social Work, 56 (4), 455-466.
Álamo, J.M. (2016). Investigación, desarrollo e innovación en trabajo social comunitario. Reflexión crítica desde el trabajo social sobre el Proyecto de Intervención Comunitaria Intercultural. Servicios sociales y política social, 112, 15-32.
Alonso, R. (2004). Proceso metodológico en Trabajo Social Comunitario. Servicios Sociales y Política Social, 66, 37-61
Arenas, M. (2015). Calidad percibida en los servicios sociales de inclusión. Una aproximación desde el caso de Avilés (Asturias). Cuadernos de trabajo social, 28 (1), 113-123.
Baldwin. M. (2011). Resisting the EasyCare model: building a more radical, community-based, antiauthoritarian social work for the future. En Michael Lavalette (ed.). Radical social work today. Social work at the crossroads (pp. 187-204). Bristol: The Policy Press.
Béland, D. (2007). Neo-Liberalism and Social Policy: The Politics of Ownership. Policy Studies, 28 (2), 91-107.
Bourdieu, P. y Wacquant, L. (mai, 2000). La Nouvelle Vulgate Planétaire. Le Monde Diplomatique, pp. 6-7.
Carnacea, M.A. (2013). Catálogo de buenas prácticas en acción comunitaria intercultural. Murcia: Cepaim.
Carrel, M. (2013). Faire participer les habitants? Lyon: ENS Éditions.
Chauvière, M. (2004). Le travail social dans l’action publique. Sociologie d’une qualification con-troversée. Paris: Dunod.
___________ (2008). Trop de gestion tue le social. Essai sur une discrète chalandisation. Pensée plurielle, 17, 135-138.
___________ (2011). ¿Qué es la “chalandisation”? Trabajo social global - Global Social Work: Revista de investigaciones en intervención social, Vol. 2 (3), 46-63.
De Bony, J. y Nivolle, P. (2014). Ethnographie d’un projet de développement social local. SociologieS, Dossier: Les échelles territoriales de l’intervention sociale. Recuperado de https://journals.openedition.org/sociologies/4817
De Robertis, C. (2011). Evoluciones y desafíos del Trabajo Social. Situación en Francia. Trabajo social hoy, 63, 53-72.
Dubasque, D. (2012). L'intervention sociale d'intérêt collectif: un mode d'intervention en travail social pour retrouver le sens du vivre ensemble? Informations sociales, 152, 106-114.
Dupuis-Hepner, N. (2015). L’intelligence collective au service de l’intérêt collectif. Revue Française de Service Social, 259, 116-123.
Epstein, R. (2005). Gouverner à distance. Quand l’Etat se retire des territoires. Esprit, noviembre 2005. Recuperado de https://esprit.presse.fr/tous-les-numeros/des-societes-ingouvernables/742
Fantova, F. (2000). Gestión de calidad en servicios sociales: una aproximación a la calidad en el ámbito de la intervención social. En Juan Hernández, Fernando Fantova y Miguel A. Millán (coord.) El imperativo de la calidad en la acción social (pp. 31-61). Madrid: Cáritas Española.
Ferguson, I. & Lavalette, M. (2013). Crisis, austerity and the future(s) of social work in the UK. Critical and Radical Social Work, 1 (1), 95-110.
Fourdrignier, M. (2010). De nouvelles formes du travail ensemble. Travail-Emploi- Formation, 9, 7-29.
Franco, P., Franco, B. y Guilló, C. (2007). De la participación como elemento de la intervención social, a la intervención social como instrumento para garantizar la ciudadanía activa. Documentación social, 145, 115-132.
García, G., Barriga, L. Ramírez, J.M., Zubiría, A. y Velasco, L. (2016). Valoración del desarrollo de los servicios sociales por comunidades autónomas 2015. Madrid: Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales.
Giménez, C. (2001). Modelos de mediación y su aplicación en mediación intercultural. Migraciones, 10, 59-110.
__________ (Dir.). (2015a). Juntos por la convivencia. Claves del Proyecto de Intervención Comunitaria Intercultural. Volumen 1, Convivencia y cohesión social. Barcelona: Obra Social La Caixa.
_________ (Dir.). (2015b). Juntos por la convivencia. Claves del Proyecto de Intervención Comunitaria Intercultural. Volumen 2, Metodología. Barcelona: Obra Social La Caixa.
Gimeno, Ch., Lasheras, R. y Andueza, I. (2016): La intervención comunitaria: retos y propuestas. En Esther Raya y Enrique Pastor, E. (coord.). Trabajo social, derechos humanos e innovación social. Cizur Menor, Navarra: Aranzadi.
Glisson, C., Dulmus, C. N., & Sowers, K. M. (2012). Social work practice with groups, communities, and organizations: Evidence-based assessments and interventions. Hoboken, N.J: Wiley.
Goicoechea, M.A. (2004). Análisis de los valores de una organización de educación no formal: Pioneros. Tesis doctoral. Universidad de La Rioja, Logroño (La Rioja). Recuperado de https://publicaciones.unirioja.es/tesis/106.shtml
Gradaílle, R. y Caballo, M.B. (2016). Las buenas prácticas como recurso para la acción comunitaria: criterios de identificación y búsqueda. Contextos educativos, 19, 75-88.
Healy, K. (2001) Reinventing critical social work: challenges from practice, context and postmodernism. Critical Social Work, 2(1).
Lillo, N. y Roselló, E. (2001). Manual para el trabajo social comunitario. Madrid: Narcea.
Lorthois, D. (2000). Mutations de la société et travail social. Paris: Conseil Economique et Social.
Madrigal, J. (2010). Del control a la coordinación la intervención social como oferta. Revista de trabajo social, 79, 35-48.
Marchioni, M. (2002). Organización y desarrollo de la comunidad: la intervención comunitaria en las nuevas condiciones sociales. En María Luisa Sarrate (coord.) Programas de animación sociocultural (pp. 455-482). Madrid: UNED.
__________ (2006). Democracia participativa y crisis de la política. La experiencia de los planes comunitarios. Cuadernos de trabajo social, 19, 213-224.
_________ (2014). De las comunidades y de lo comunitario. Espacios transnacionales, 3, 112-118.
Martínez, E., Lacarra, E. M., Cuadrado, D., Aldao, J. y Valenzuela, J.M. (2016). Escuela de formación en facilitación juvenil con enfoque comunitario. En Domingo Carbonero, Esther Raya, Neus Caparros y Chabier Gimeno (Coords). Respuestas transdisciplinares en una sociedad global. Aportaciones desde el Trabajo Social (pp. 1-20). Logroño: Universidad de La Rioja.
Medina, M. E. y Medina, E. (2011). Análisis de la calidad percibida en usuarios/as de servicios sociales comunitarios. Zerbitzuan, 50, 85-100.
Méndez, Á. J. y Pérez, J. V. (2016a). Participación social y desarrollo comunitario. Valencia: Tirant lo Blanch.
____________ (2016b). Proyectos y procesos comunitarios. Valencia: Tirant Lo Blanch.
___________ (2017). Ciencias sociales y proyectos comunitarios: Epistemología, metodología y experiencias. Valencia: Tirant Humanidades.
Morales, F. (2016). Zona Sur de Jerez, una experiencia de organización comunitaria. Servicios sociales y política social, 112, 99-117.
Morales, E. y Rebollo, O. (2014). Potencialidades y límites de la acción comunitaria como estrategia empoderadora en el contexto actual de crisis. Revista de Treball Social, 203, 9-22.
Obiten (2017). Guía de claves para la participación social en la diversidad. La Laguna: Universidad de La Laguna.
Pastor, E. (2015). Social Work and local community development in the 21st century. Arbor, 191 (771). Doi: http://dx.doi.org/103989/arbor.2015.771n1010
Postle, K. (2001). The social work side is disappearing. I guess it started with us being called care managers. Practice, 13(1), 13-26.
Renes, V., Fuentes, P., Ruiz, E y Jaraíz, G. (2007). Realidad, pensamiento e intervención social. Documentación social, 145, 11-36.
Rodríguez, T. (2006). Lo comunitario y sus saltos creativos. Cuadernos de trabajo social, 19, 225-254.
Rosa, M. (2007). Siguen andándose caminos para el encuentro entre los distintos sujetos-actores de la intervención social: "otras práxis son necesarias y posibles". Documentación social, 145, 53-70.
Rotham, J. (1979). Three models of community organization practice, their mixing and matching. En F. Cox, J. Erlich, J. Rothman & J. Tropman (Eds.) Strategies of community organization (pp. 25-45). Illinois: Peacock Publishing.
Slater, T. (2014). The Myth of “Broken Britain”: Welfare Reform and the Production of Ignorance. Antipode, 46 (4), 948-969.
Tsasis, P. (2009). The social processes of interorganizational collaboration and conflict in nonprofit organizations. Nonprofit Management and Leadership, 20, 5-21. doi:10.1002/nml.238
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Las personas autoras que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Las personas autoras conservan los derechos de autoría, garantizando a Trabajo Social Global-Global Social Work el derecho a la primera publicación del trabajo que remiten a la revista para que sea sometido al preceso editorial.
- Autores y autoras conocen que su obra se publica bajo una Licencia Creative Commons que permite a otros compartirla con un reconocimiento de la autoría del trabajo y de su publicación inicial en esta revista.
- Los/as autores/as ceden a Trabajo Social Global-Global Social Work los derechos de explotación de la obra que haya sido publicada en esta revista, autorizando a la Editorial de la misma para el ejercicio de una libre reproducción, distribución y comunicación pública. Autores y autoras conocen que su obra será almacenada en servidores y reproducida en soporte digital para su incorporación a repositorios institucionales y bases de datos que facilitarán el acceso libre y gratuito al texto completo de la obra.
- Los/as autores/as pueden distribuir la versión post-print de la obra publicada en TSG-GSW (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento expreso de su publicación inicial en esta revista.
Los derechos de copyright sobre los textos publicados en Trabajo Social Global-Global Social Work, así como la política editorial de la misma respecto al auto-archivo o depósito en repositorios institucionales o temáticos, están identificados en la base de datos Dulcinea.
