Trabajo Social Feminista: Una revisión teórica para la redefinición práctica.
DOI:
https://doi.org/10.30827/tsg-gsw.v5i9.3299Palabras clave:
Género, desigualdad de género, sexismo, redefinición, Trabajo Social Feminista, Gender, gender inequality, sexism, redefinition, feminist Social WorkResumen
El presente artículo de revisión teórica se estructura en torno a dos partes fundamentales: Por un lado, la aproximación a los conceptos clave para el Trabajo Social feminista, tales como género, patriarcado, sexismo y violencia de género, y por otro, un acercamiento al papel que el Trabajo Social está asumiendo ante la desigualdad de género, tanto a nivel práctico como disciplinario, que permitiráa la autora ahondar sobre la necesidad de redefinición en esta profesión como requisito indispensable para el logro de una transformación social que abogue por la justicia social entre mujeres y hombres. En ocasiones, el ámbito del Trabajo Social queda limitado a una intervención social encorsetada en el sistema patriarcal del que forma parte, cuyas instituciones y valores aprehendidos colaboran en el sostenimiento del sexismo y en la continuidad de la desigualdad entre mujeres y hombres. Es por ello que visibilizar situaciones de desigualdad, analizar manifestaciones sexistas y ahondar en el origen de las mismas, cuestionando las estructuras sociales que las sostienen, debe formar parte del ámbito práctico e investigador de esta profesión.
This theoretical review is structured around two main parts: In one hand, an approach to the key concepts for Feminist Social Work, such as gender, sexism, violence based on gender and patriarchy, and in the other hand, an approach about the role of social workers against gender inequality, both practically and theoretical, allowing the author to analyzes the need for redefinition in this profession as essential for social transformation that advocates to social justice for women and men. Social Work is often limited to a corseted intervention in a patriarchal social system whose values apprehended continue inequality between women and men. This is why explore situations of inequality, analyze sexism and their origin, questioning the social structures that support them, it should be a part of the practical field of this profession.
Descargas
Citas
Alcázar-Campos, A. (2013). Social work with female victims of gender violence: Analysis of an experience in Southern Spain from a feminist perspective. Affilia, 28 (4), 366-378.
Alcázar-Campos, A. (2014). Miradas feministas y/o de género al Trabajo Social, un análisis críti-co. Portularia, XIV, Nº1 27-34.
Allport, G. (1976). The nature of prejudice. New York: Addison-Wesley Publishing Company.
Báñez, T. (2011). Género y Trabajo Social. Acciones e investigaciones sociales, 6, 151-188.
Bonino, L. (1995). Los micromachismos en la vida conyugal. En J. Corsi (1995): Violencia mas-culina en la pareja (pp. 25-44).Buenos Aires: Paidós.
Cameron, C. (1977). Sex-role attitudes. En S. Oskamp (Ed.), Attitudes and opinions (pp.339-359). New York: Psychology Press.
Colmenares, M. G. (2000). Identidad e identidades de género: de la exclusión a la complejidad. Tabanque: Revista Pedagógica, 15, 39-58.
Correa, A. B. (2009). El devenir del Trabajo Social en clave de género. Zerbitzuan: Gizarte zerbitzuetarako aldizkaria= Revista de Servicios sociales, 46, 133-140.
Davis, L. V., & Srinivasan, M. (1994). Feminist research within a battered women’s shelter. En Sherman, E. A., & Reid, W. J. (1994). Qualitative research in social work (pp.42-52). New York: Columbia University Press.
Dejours, C. (2005). L'indifférence des sexes: fiction ou défi? En J. André & C. Dejours. (2005). Les Sexes Indifferents (pp.39-65). Paris: Presses Universitaires de France.
Dominelli, L. (2002). Feminist social work theory and practice. New York: Palgrave Macmillan.
Dominelli, L., y McLeod, E. (1999). Trabajo social feminista. Madrid: Cátedra.
Expósito, F. (2011). Violencia de género. Mente y cerebro, 48, 20-25.
Expósito, F., y Moya, M. (2005). Violencia de género. En F. Expósito y M. Moya (Eds.). Aplicando la psicologia social (pp.201-227). Madrid: Pirámide.
Featherstone, B. (2001). Where to for feminist social work? Critical Social Work, 2, nº1. Recuperado de http://www1.uwindsor.ca/criticalsocialwork/where-to-for-feminist-social-work el 14 de Septiembre de 2015.
Fernández, M.E.M., Castro, A.B.S., Castro, S.s., Pascual, J.A.G., Sánchez, A.A., & Medina, N.A. (2015). Ambivalent sexism level in students of first course of Secondary Compulsory Edu-cation in Madrid city. Journal of feminist, Gender and Women Studies, 2, 23-31.
Forbes, G., Jobe, R., White, K. Bloesch, E., & Adams-Curtis, L. (2005). Perceptions of dating vi-olence following a sexual or nonsexual betrayal of trust: effects of gender, sexism, acep-tance of rape myths and vengeance motivation. Sex Roles, 52 (3-4), 165-173.
Glick, P., & Fiske, S. (1996). The ambivalent sexism inventory: differentiating hostile and benevo-lent sexism. Journal of Personality and Social Psychology, 12, 1323-1334.
Glick, P., & Fiske, S. (1997). Hostile and benevolent sexism: measuring ambivalent sexist atti-tudes toward women. Psychology of Women Quarterly, 21, 119-135.
Glick, P., Diebold, J., Bailey-Werner, B., & Zhu, L. (1997). The two faces of Adam: Ambivalent sexism and polarized attitudes toward women. Personality and Social Psychology Bulletin, 23 (12), 1323-1334.
Harris, K.L., Palazzolo, K.E., & Savage, M.W. (2012). ´I´m not sexist, but…´: How ideological di-lemmas reinforce sexism in talk about intimate partner violence. Discourse & Society, 23 (6), 643-656.
Koepke, S., Eyssel, F., & Bohner, G. (2014). “She deserved it: ”Effects of sexism norms, type of violence, and victim´s pre-assault behavior on blame attributions toward female victims and approvall of the aggressor´s behavior. Violence against women, 446-464.
Lameiras, M. (2004). El sexismo y sus dos caras: De la hostilidad a la ambivalencia. Anuario de Sexología, 8, 91-102.
Lerner, G. (1990). La creación del patriarcado. Barcelona: Crítica.
Méndez, L.B. (1996). Micromachismos: la violencia invisible en la pareja. En Primeras jornadas de género en la sociedad actual (pp.25-45). Madrid: Generalitat Valenciana, Dirección General de la Mujer.
Money, J., y Ehrhardt, A. A. (1982). Desarrollo de la sexualidad humana: diferenciación y dimor-fismo de la identidad de género desde de la concepción hasta la madurez. Madrid: Morata.
Moya, M. (2003). Sobre la existencia y el origen de las diferencias en el liderazgo entre hombres y mujeres. Revista de Psicología Social, 18 (3), 321-325.
Moya, M., y Lemus, S.D. (2007). Puño de Hierro en guante de terciopleo. Diferencias de poder, sexismo y violencia de género. En S. Yubero, E.Larrañaga y A.Blanco (Coords). Convivir con la violencia (pp. 99-116). Cuenca: Universidad de Castilla La Mancha.
ONU, A.G. (1994). Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer. En Declara-ción sobre la eliminación de la violencia contra la mujer. Resolución de la Asamblea Ge-neral 48/104 de 20 de diciembre de 1993. ONU. Recuperado de: www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/ViolenceAgainstWomen.aspx el 2 de Sep-tiembre de 2015.
Orme, J. (2002). Social Work: Gender, Care and Justice. British Journal of Social Work, 32, 799–814.
Richmond, M. E. (1995). El caso social individual; El diagnóstico social. Madrid: Talasa.
Rodríguez, Y., Lameiras, M., Carrera, M.V., y Fraile, J.M. (2009). Aproximación conceptual al sexismo ambivalente: Estado de la Cuestión. SUMMA Psicológica UST, 6 (2), 131-142.
Stoller, R. J. (1968). Sex and Gender, 1. New York: Science House.
Subirats, M. (2001). Los géneros y la imagen del futuro personal. En A. Toméy X. Rambla (Eds.). Contra el sexismo. Coeducación y democracia en la escuela (pp.57-82). Madrid: UAB. Síntesis.
Swim, J. K. & Hyers, L. L. (2009). Sexism. En T.Nelson (Coord.) Handbook of prejudice, stereo-typing and discrimination, 407-430. New York: Psychology Press.
Valero, J. F. (2006). La influencia de la dimensión de género en el Trabajo Social. Cuadernos de Trabajo Social, 19, 133-154.
Valle Del, T. (2002). Modelos emergentes en los sistemas y las relaciones de género. Madrid: Narcea Ediciones.
Van Den Bergh, N., & Cooper, l.B. (Eds.) (1986). Feminist visions for social work. Washington DC : National Association of Social Workers.
Vigo, M. E. A., y Murga, G. V. (Coords.) (2008). Hacia una intervención con perspectiva de géne-ro. Vitoria: Jornada de Trabajo Social.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Las personas autoras que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Las personas autoras conservan los derechos de autoría, garantizando a Trabajo Social Global-Global Social Work el derecho a la primera publicación del trabajo que remiten a la revista para que sea sometido al preceso editorial.
- Autores y autoras conocen que su obra se publica bajo una Licencia Creative Commons que permite a otros compartirla con un reconocimiento de la autoría del trabajo y de su publicación inicial en esta revista.
- Los/as autores/as ceden a Trabajo Social Global-Global Social Work los derechos de explotación de la obra que haya sido publicada en esta revista, autorizando a la Editorial de la misma para el ejercicio de una libre reproducción, distribución y comunicación pública. Autores y autoras conocen que su obra será almacenada en servidores y reproducida en soporte digital para su incorporación a repositorios institucionales y bases de datos que facilitarán el acceso libre y gratuito al texto completo de la obra.
- Los/as autores/as pueden distribuir la versión post-print de la obra publicada en TSG-GSW (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento expreso de su publicación inicial en esta revista.
Los derechos de copyright sobre los textos publicados en Trabajo Social Global-Global Social Work, así como la política editorial de la misma respecto al auto-archivo o depósito en repositorios institucionales o temáticos, están identificados en la base de datos Dulcinea.
