Formación en TIC del profesorado universitario. Factores que influyen en la transferencia a la función docente
DOI:
https://doi.org/10.30827/profesorado.v22i3.8002Palabras clave:
integración TIC, profesorado educación superior, transferencia, TPACK, diseño de la formaciónResumen
Resumen:
La transferencia de la formación, junto a los factores que la facilitan o la inhiben, forma parte de los retos a los que se enfrentan las instituciones universitarias. Teniendo como foco la formación en TIC que recibe el profesorado universitario, en este trabajo se analiza la influencia que tienen los factores relativos a la formación y al propio participante en la posterior transferencia al puesto de trabajo. Se ha llevado a cabo una investigación transeccional de corte correlacional en la que han participado 155 docentes de tres universidades catalanas que habían pasado por un proceso formativo en TIC. En cuanto al diseño de la formación, los resultados apuntan a que una formación diseñada según el contexto real de participante influye significativamente en la posterior puesta en práctica de lo aprendido. En cuanto al participante, los resultados sugieren que lo que influye en la transferencia es la capacidad de integrar tecnología, pedagogía y disciplina (TPACK). Se concluye el artículo con una serie de recomendaciones con ánimo de facilitar la transferencia de las formaciones en TIC que se ofertan al profesorado universitario.
Abstract:
The transfer of training is, together with the factors involved, one of the challenges that universities have to face. Focusing on the teacher training in ICT, in this work we analyse the role of individual and training design factors on transfer. A cross-sectional correlation investigation was performed, participating 155 teachers from three Catalan universities who had been trained in ICT. As far as the training design, the results show that a training designed according to the real context of the participant is the biggest influential factor on transfer. Also, the results suggests that the capacity of the participant to integrate technology, pedagogy and content (TPACK) is an influential factor on transfer. The technological competence, which is similar to instrumental ability, obtained the 4th position in the correlation analysis. This paper concludes with recommendations in order to facilitate the transfer of teacher training in ICT.
Descargas
Citas
Angeli, C., Valanides, N., & Christodoulou, A. (2016). Theoretical considerations of technological pedagogical content knowledge. Handbook of Technological Pedagogical Content Knowledge (TPACK) for Educators, 11.
Baldwin, T. T., & Ford, J. K. (1988). Transfer of training: a review and directions for future research. Personnel Psychology, 41(1), 63-105. DOI: 10.1111/j.1744-
Bhatti, M. A., & Kaur, S. (2010). The role of individual and training design factors on training transfer. Journal of European Industrial Training, 34(7), 656-672. DOI: 10.1108/03090591011070770
Burke, L. A., & Hutchins, H. M. (2007). Training Transfer: An Integrative Literature Review. Human Resource Development Review, 6(3), 263-296. DOI: 10.1177/1534484307303035
Cabero, J., & Barroso, J. (2014). La formación del profesorado en TIC: modelo TPACK. Sevilla: Secretariado de Recursos Audiovisuales y Nuevas Tecnologías de la Universidad de Sevilla.
Cabero, J., & Barroso, J. (2016). ICT teacher training: a view of the TPACK model. Cultura y Educación, 28(3), 633-663. DOI: 10.1080/11356405.2016.1203526
Cano, E. (2016). Factores favorecedores y obstaculizadores de la transferencia de la formación del profesorado en educación superior. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 14.2 (2016). DOI: 10.15366/reice2016.14.2.008
Comisión-Europea (2006). El programa e-learning. Recuperado de https://goo.gl/2NbMUC
De Rijdt, C., Stes, A., van der Vleuten, C., & Dochy, F. (2013). Influencing variables and moderators of transfer of learning to the workplace within the area of staff development in higher education: Research review. Educational Research Review, 8, 48-74. DOI: 10.1016/j.edurev.2012.05.007
Earle, R. (2002). The Integration of Instructional Technology into Public Education: Promises and Challenges. Educational Technology, 42(1), 5-13.
ENLACES (2008). Estándares TIC para la formación inicial docente: una propuesta en el contexto chileno. Santiago de Chile.
Feixas, M., Duran, M., Fernandez, I., Fernandez, A., & Garcia, M. J. (2013). Transferencia de la Formación Docente: el Cuestionario de Factores de Transferencia de la Formación Docente. Red-U. Recuperado a partir de https://goo.gl/67kURu
Feixas, M., Duran, M., Fernández, I., Fernández, A., García, M., Márquez, M. y Lagos, P. (2013). ¿Cómo medir la transferencia de la formación en Educación Superior?: el Cuestionario de Factores de Transferencia. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 11(3), 219-248. DOI: 10.4995/redu.2013.5527
Feixas, M., Fernández, A., Lagos, P., Quesada, C., & Sabaté, S. (2014). Factores condicionantes de la transferencia de la formación docente en la universidad: un estudio sobre la transferencia de las competencias docentes. Infancia y Aprendizaje, 36(3), 401-416. DOI: 10.1174/021037013807533034
Fernández-Cruz, F.-J., & Fernández-Díaz, M.-J. (2016). Los docentes de la generación Z y sus competencias digitales. Comunicar, 24(46), 97-105. DOI: 10.3916/C46-2016-10
Granado, C., Puig, M., & Aguilar, S. (2012). ¿Planeamos la formación continua para ser transferida? Descripción de un instrumento para el análisis del diseño de la transferencia. Hekademos: revista educativa digital, (12), 53-60.
Gudmundsdottir, S., & Shulman, L. (1987). Pedagogical content knowledge in social studies. Scandinavian Journal of Educational Research, 31(2), 59-70. DOI: 10.1080/0031383870310201
Hernández-Sellés, N., González-Sanmamedi, M., & Muñoz-Carril, P. (2015). El rol docente en las ecologías de aprendizaje: análisis de una experiencia de aprendizaje colaborativo en entornos virtuales. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 19(2), 148-163.
Holton, E. F. (2005). Holton’s Evaluation Model: New Evidence and Construct Elaborations. Advances in Developing Human Resources, 7(1), 37-54. DOI: 10.1177/1523422304272080
INTEF. (2013). Marco común de competencia digital docente. Recuperado de https://goo.gl/pkXbhZ
ISTE. (2008). NETS for Teachers. Recuperado de https://goo.gl/jhPNvB
Knezek, G., & Christensen, R. (2015). The will, skill, tool model of technology integration: adding pedagogy as a new model construct. En 12th International Conference on Cognition and Exploratory Learning in Digital Age. Recuperado de https://goo.gl/ee8yPw
Machin, M. A., & Fogarty, G. J. (2012). Perceptions of training-related factors and personal variables as predictors of transfer implementation intentions. Journal of Business and psychology, 18(1), 51-71.
Mas-Torelló, O. (2011). El profesor universitario: sus competencias y formación. Profesorado: Revista de curriculum y formación del profesorado, 15(3), 195-211. Recuperado de https://goo.gl/2syupS
Mishra, P., & Koehler, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for teacher knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017-1054.
Monereo, C., & Domínguez, C. (2014). La identidad docente de los profesores universitarios competentes. Educación XX1, 17(2), 83-104. DOI: 10.5944/educxx1.17.2.11480
Padilla, S., Moreno, C. I., & Hernández, R. (2015). Barreras para la integración de buenas prácticas con TIC. Estudio de caso. Innoeduca. International Journal of Technology and Educational Innovation, 1(2), 80. DOI: 10.20548/innoeduca.2015.v1i2.1044
Pineda, P. (2010). Evaluation of training in organisations: a proposal for an integrated model. Journal of European Industrial Training, 34(7), 673-693. DOI: 10.1108/03090591011070789
Pontificia Universidad Javeriana. (s. f.). Programa de formación y talento humano. Recuperado de https://goo.gl/P9wn3H
Pozos, K. (2016). Evaluación de necesidades de formación continua en competencia digital del profesorado universitario mexicano para la sociedad del conocimiento. Universitat Autònoma de Barcelona. Recuperado de https://goo.gl/VJSKKo
Prieto, J. (1996). El reto de evaluar el tránsfer de la formación. En Jornadas sobre evaluación de la formación en las empresas. Recuperado a partir de https://goo.gl/u80eRq
Renta, A. I. (2013). La transferencia del aprendizaje en contextos de formación para el trabajo y el empleo. Universitat Rovira i Virgili. Recuperado de https://goo.gl/jQUMq5
Rodríguez, R. M. (2011). Repensar la relación entre las TIC y la enseñanza universitaria. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 15(1), 9-22. Recuperado de https://goo.gl/CPtQ73
Roig-Vila, R., Mengual-Andrés, S., & Quinto-Medrano, P. (2015). Conocimientos tecnológicos, pedagógicos y disciplinares del profesorado de Primaria. Comunicar, 45(XXIII), 151-159. DOI: 10.3916/C45-2015-16
Romero, R., Llorente, C., Marín, V., & Alducín, J. (2011). Revisión de estudios y propuestas para formular un cambio en la formación del profesorado en TIC. En Formación docente en entornos virtuales para la transformación del aprendizaje. Congreso Internacional Edutec.
Ruiz, C. (2007). Evaluación de la formación. En J. Tejada, V. Giménez, A. Navío, C. Ruiz, P. Jurado, M. Fandos, … Á. P. González (Eds.), Formación de Formadores. Tomo I. Escenario Aula. (pp. 647-700). Thomson.
Scherer, R., Tondeur, J. & Siddiq, F. (2017). On the quest for validity: Testing the factor structure and measurement invariance of the technology-dimensions in the Technological, Pedagogical, and Content Knowledge (TPACK) model. Computers & Education, 112(Sep.), 1-17. DOI: 10.1016/J.COMPEDU.2017.04.012
Schmidt, D. A., Baran, E., Thompson, A. D., Mishra, P., Koehler, M. J., Shin, T. S., … Tae, S. (2009). Technological Pedagogical Content Knowledge (TPACK). The Development and Validation of an Assessment Instrument for Preservice Teachers. Journal of Research on Technology in Education, 42(2), 123-149. DOI: 10.1080/15391523.2009.10782544
Shulman, L. S. (1986). Those who understand: knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 1-22.
Schütze, B., Rakoczy, K., Klieme, E., Besser, M., & Leiss, D. (2017). Training effects on teachers’ feedback practice: the mediating function of feedback knowledge and the moderating role of self-efficacy. ZDM, 49(3), 475-489. DOI: 10.1007/s11858-017-0855-7
Silva, J., Gros, B., Garrido, J. M., & Rodríguez, J. (2006). Estándares en tecnologías de la información y la comunicación para la formación inicial docente: situación actual y el caso chileno. Revista Iberoamericana de Educación, 38(3), 1-16. Recuperado de https://goo.gl/PCi2az
Tejada, J., & Ferrández, E. (2007). La evaluación del impacto de la formación como estrategia de mejora en las organizaciones. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 9(2).
Tomás-Folch, M., & Duran-Bellonch, M. (2017). Comprendiendo los factores que afectan la transferencia de la formación permanente del profesorado. Propuestas de mejora. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 20(1), 145-157.
UNESCO. (2016). Competencias y estándares TIC desde la dimensión pedagógica: Una perspectiva desde los niveles de apropiación de las TIC en la práctica educativa docente. Recuperado de https://goo.gl/onMyWD
Vergara, C., & Cofré, H. (2014). Conocimiento Pedagógico del Contenido : ¿el paradigma perdido en la formación inicial y continua de profesores en Chile? Estudios Pedagógicos, XL, 323-338. DOI: 10.4067/S0718-07052014000200019
Zempoalteca-Durán, B., Barragán-López, J., González Martínez, J., & Guzmán Flores, T. (2017). Formación en TIC y competencia digital en la docencia en instituciones públicas de educación superior. Apertura, 9(1), 80-96. DOI: 10.18381/Ap.v9n1.922
