Pizarnik-artefacto: autoconfiguración y mito
DOI:
https://doi.org/10.30827/rl.v0i8.3683Palabras clave:
Pizarnik, Mito, Género, Autoconstrucción, SubversiónResumen
No hay lectura de la obra de Alejandra Pizarnik que no esté atravesada por el mito. Este trabajo pretende ahondar en cómo Pizarnik contribuye activamente a forjar su leyenda desde sus textos autobiográficos –especialmente sus diarios, cartas, entrevistas– para encontrar su lugar “diferenciado” en un contexto cultural más amplio. Nuestra hipótesis es, por tanto, que la autora se sabe “producto cultural” o “bien de consumo” y juega, estratégicamente y con eficacia, con las expectativas “mercantiles” de público y crítica. En este sentido, Alejandra Pizarnik configuraría intencionadamente un régimen aurático que la separa, la excluye, la margina y, al mismo tiempo, la diferencia, la “distingue”.Descargas
Citas
Aira, C. Alejandra Pizarnik. Buenos Aires: Beatriz Viterbo, 2001.
Barthes, R. “La muerte de un autor”. En El placer del texto. Buenos Aires: Siglo XXI, 1993 (primera edición, 1967).
_____. Sistema de la moda. Barcelona: Gustavo Gili, 1978 (primera edición, 1967).
Benjamin,W. La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica. Madrid: Taurus, 1973 (primera edición, 1936).
Bonino, L. “Varones, género y salud mental: Deconstruyendo la ʽnormalidadʼ masculina”. En Segarra, M. y Carabí, A. (eds.). Nuevas masculinidades. Barcelona: Icaria, 2000, 41-65.
Bordelois, I. Correspondencia Pizarnik. Buenos Aires: Seix Barral, 1998.
Bourdieu, P. Las reglas del arte. Génesis y estructura del campo literario. Barcelona: Anagrama, 2005 (primera edición, 1993).
_____. La distinction. Paris: Minuit, 1979.
Darío, R. Los raros. Zaragoza: Libros del Innombrable, Biblioteca Golpe de Dados, 1998 (primera edición, 1896).
D’Aurevilly, B. Du dandysme et du George Brummell. Paris: Éditions Payot & Rivages, 1997 (primera edición, 1851).
Deleuze, G. y Guattari, F. Kafka: por una literatura menor. México: Era, 1978 (primera edición, 1975).
Durán, G. G. Dandysmo y contragénero. Murcia: Infraleves, 2010.
Gilbert, S. y Gubar, S. The Madwoman in the Attic. New Haven: Yale University Press, 1979.
Hamburger, K. La lógica de la literatura. Madrid: Visor, 1998.
Kristeva, J. Poderes de la perversión. Ensayo sobre Louis-Ferdinand Céline. Madrid: Siglo XXI Editores, 2006 (primera edición, 1980)
Kris, E. y Kurz, O. La leyenda del artista. Madrid: Cátedra, 1995 (primera edición, 1979).
Maingueneau, D. Féminin fatal. Paris: Descartes & cie. 1999.
_____. Le discours littéraire. Paratopie et scène d’énonciation. Paris: Armand Colin, 2004.
Mattalía, S. Máscaras suele vestir. Pasión y revuelta: escrituras de mujeres en América Latina. Madrid: Iberoamericana-Vervuert, 2003.
Mattalía, S. y Girona, N. (eds.). Aun y más allá. Mujeres y discursos. Valencia: Ediciones e cultura, 2001.
Piña, C. Alejandra Pizarnik. Una biografía. Buenos Aires: Corregidor, 1999.
Pizarnik, A. Obras completas. Poesía completa y prosa selecta. (Intr. de Ana Nuño). Buenos Aires: Corregidor, 1998.
_____. Prosa completa. (Ana Becciú (ed.)). Barcelona: Lumen, 2002.
_____. Diarios. (Ana Becciú (ed.)). Barcelona: Lumen, 2003.
Rama, A. Rubén Darío y el modernismo. Caracas/Barcelona: Alfadil Editores, 1985.
Roth, Moira. Difference/Indifference: Musings on Postmodernism, Marcel Duchamp and John Cage.Critical Voices in Art, Theory and Culture. Londres/New York: Routledge, 1998.
Sontag, S. Contra la interpretación y otros ensayos. Barcelona: Seix Barral, 1984.
Wittgenstein, L. Tractatus Logico-Philosophicus. Madrid: Alianza, 1973 (primera edición, 1922).
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Revista Letral es una publicación de acceso abierto e inmediato totalmente gratuita, tanto para quien lee como para quien publica. Los autores y las autoras no pagan ningún tipo de tasa por el proceso editorial de sus artículos. Permitimos la lectura, descarga, copia, distribución, impresión, búsqueda, enlace o reutilización con fines no comerciales de todos los trabajos publicados, siempre que se citen la autoría, la revista y el órgano editor. Recomendamos encarecidamente la difusión de los artículos en redes sociales (Facebook, Twitter, LinkedIn, etc.) y científicas (ResearchGate, Academia.edu, etc.), repositorios institucionales universitarios y otros repositorios públicos, blogs y webs personales o institucionales, Google Scholar, ORCID, ResearchID, ScopusID, etc. En cualquier caso, la propiedad intelectual de los artículos y los posibles derechos económicos derivados de ellos son exclusivamente de sus autores.
