L'écriture féminine dans l’engrenage de l’utopie progressiste : Claire Démar, Alexandra Kollontaï
DOI :
https://doi.org/10.30827/tn.v7i1.29049Mots-clés :
histoire du féminisme, Nouvelle femme, écriture féminine, utopie sociale, Walter Benjamin, Claire Démar, Alexandra KollontaïRésumé
L'article compare, à partir de l'idée d'une « culture féminine » (Simmel), les écrits de deux femmes qui appartiennent à l'histoire du féminisme du XIXe siècle à la première moitié du XXe siècle. Il s'agit de Claire Démar, engagée dans le saint-simonisme et qui s'est suicidée en 1833, et d'Alexandra Kollontaï, journaliste et femme politique proche de Lénine et de Clara Zetkin. La question de l'engagement est développée dans deux directions opposées. La première, qui s'appuie sur le texte posthume Ma loi d'avenir de Démar, s'apparente à une critique rétrospective tournée vers le passé, malgré l'idéologie du progrès qui puise dans le langage du saint-simonisme. La seconde, suivant les Chemins de l’amour de Kollontaï, se distingue comme une critique prospective. L'archéologie du féminisme est donc embourbée dans le terrain instable sur lequel la femme-écrivaine se constitue en sujet. L'échec de ces deux projets politico-esthétiques échappe également à la critique des utopies sociales dans le Manifeste communiste (1848). Avec Benjamin, sensible au mot de la « Nouvelle Femme », comme à la préhistoire matriarcale, je cherche à esquisser un équilibre entre l'individu solitaire et monadique et la société moderne.
Téléchargements
Références
Abensour, Miguel. « L’utopie socialiste : une nouvelle alliance de la politique et de la religion ». Le Temps de la Réflexion. no. 2, 1981, pp. 61-102.
Aubenas, Jacqueline et al. « Les femmes et la politique ». Les Cahiers du Grif, no. 6, 1975, pp. 5-23, https://doi.org/10.3406/grif.1975.974.
Benjamin, Walter. Paris. Capitale du XIXe siècle. Le livre des passages. Traduit par Jean Lacoste, Paris, Cerf, 1993.
___. Gesammelte Schriften (abrégé GS). Édité par Rolf Tiedemann et Hermann Schweppenhäuser, 7 tomes en 14 volumes, Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp, 1991.
___. Écrits français. Paris, Gallimard, 1991.
___. Briefe. Édité par Scholem Gershom et Adorno W. Theodor., Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp, 1978.
___. « La femme doit-elle participer à la vie politique ? Contre : La poétesse Colette ». Colette, édité par Bonal Gérard et Maget Frédéric, Paris, L’Herne, 2011, pp. 204-206.
Blättler, Christine. Benjamins Phantasmagorie. Wahrnehmung am Leitfaden der Technik. Berlin, Dejavu Theorie, 2021.
Buci-Glucksmann, Christine. Walter Benjamin und die Utopie des Weiblichen. Hamburg, VSA, 1984.
Cixous, Hélène. Le Rire de la Méduse et autres ironies. Paris, Galilée, 2010.
Dante. La Divine Comédie. Paris, La Pléiade, 2021.
Daumier, Honoré. Intellectuelles (Bas Bleus) et femmes socialistes. Paris, Éditions André Sauret, 1974.
Démar, Claire. Ma loi d’avenir. Édité par Voilquin Suzanne, Paris, Hachette, 1834.
Fraisse, Geneviève et Michelle Perrot (éds.). Histoire des femmes en Occident. IV : Le XIXe siècle. Paris, Perrin, 2002.
Gautier, Théophile. Mademoiselle de Maupin. Nouvelle édition. Paris, Charpentier et Cie, 1876.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Vorlesungen über die Ästhetik III. Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp, 1986.
Hölscher, Lucian. « Utopie ». Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politischsozialen Sprache in Deutschland, t. 2. Édité par Brunner Otto ; Conze Werner et Koselleck Reinhart, Stuttgart, Klett-Cotta, 2004, pp. 733-780.
Kollontaï, Alexandra. « Place à l’Éros ailé ! (Lettre à la jeunesse laborieuse, 1923) ». Femmes, corps et révolution. Alexandra Kollontaï, Asja Lacis, Rosa Luxemburg, Clara Zetkin. Paris, Eterotopia, 2020, pp. 99-125.
___. Marxisme et révolution sexuelle. Édité par Stora-Sandor Judith, Paris, La Découverte, 2001.
___. Wege der Liebe. 1925. Traduit par Federn Kohlhaas Etta, Bâle, Stroemfeld/Roter Stern, 1980.
Koselleck, Reinhart. « Geschichte, Historie ». Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, t. 2. Édité par Brunner Otto ; Conze Werner et Koselleck Reinhard. Stuttgart, Klett-Cotta, 2004, pp. 593-717.
Marx, Karl. Manifeste du parti communiste. Paris, Ère nouvelle, 1895.
Monateri, Francesca. Katechon: Filosofia, politica, estetica. Rome, Bollati Boringhieri, 2023.
Pavard, Bibia ; Rochefort Florence et Zancarini-Fournel Michelle (éds.). Ne nous libérez pas, on s’en charge. Une histoire des féminismes de 1789 à nos jours. Paris, La Découverte, 2020.
Simmel, Georg. « Weibliche Kultur ». Philosophische Kultur. Über das Abenteuer, die Geschlechter und die Krise der Moderne. Gesammelte Essais. Berlin, Klaus Wagenbach, 1998, pp. 219-253.
Taubes, Jacob. Eschatologie occidentale. Traduit par Lellouche Raphaël et Pennetier Michel, Paris, Éditions de l’éclat, 2009.
Voßkamp, Wilhelm. « Utopie und das Utopische ». Handbuch Literatur & Philosophie, édité par Allerkamp Andrea et Schmidt Sarah, Berlin/Boston, De Gruyter, 2021, pp. 363-375.
Weigel, Sigrid. Topographien der Geschlechter. Kulturgeschichtliche Studien zur Literatur. Reinbek/Hambourg, Rowohlt, 1990.
Wolff, Janet. « The Feminine in Modern Art. Benjamin, Simmel and the Gender of Modernity ». Theory, Culture & Society, vol. 17, no. 6, 2000, pp. 33-53.
Zetkin, Clara. « L’étudiant et la femme. Ni uniquement une femme, ni uniquement un être humain (1899) ». Je veux me battre partout où il y a de la vie, édité par Hermann Marie, Paris, Hors d’atteinte, 2021, pp. 63-88.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Theory Now Journal of Literature, Critique, and Thought est une publication d’accès ouvert, immédiat et totalement gratuit pour les lecteurs autant que les auteurs. Les auteurs ne payent aucun frais pour le processus éditorial de leurs articles. Nous permettons la lecture, le téléchargement, la copie, la distribution, l’impression, la recherche, le lien ou la réutilisation de tous les travaux publiés à des fins non commerciales, à condition que l’auteur, la revue et l’entité éditoriale soient cités. La diffusion des articles dans les réseaux sociaux (Facebook, Twitter, LinkedIn, etc.) et scientifiques (ResearchGate, Academia.edu, etc.), les dépôts institutionnels universitaires et autres dépôts publics, blogs et web personnels ou institutionnels, Google Scholar, ORCID, ResearchID, ScopusID, etc., est vivement recommandée. Dans tous les cas, la propriété intellectuelle des articles et les possibles droits économiques dérivés d’eux sont conservés exclusivement par leurs auteurs.