La escritura de mujeres en los engranajes de la utopía progresista: Claire Démar, Aleksandra Kolontái

Autores/as

  • Sylvia Kratochvil Université Bordeaux Montaigne

DOI:

https://doi.org/10.30827/tn.v7i1.29049

Palabras clave:

historia del feminismo, Nueva mujer, escritura de mujeres, utopía social, Walter Benjamin, Claire Démar, Alexandra Kollontaï

Resumen

El artículo compara, a partir de la idea de una “cultura femenina” (Simmel), los escritos de dos mujeres que forman parte de la historia del feminismo del siglo XIX y principios del siglo XX. Se trata de Claire Démar, comprometida con el sansimonismo y quien se suicidó en 1833, y Aleksandra Kolontái, periodista y política cercana a Lenin y Clara Zetkin. La cuestión de la escritura política se desarrolla en dos direcciones opuestas. La primera —que se basa en el texto póstumo Ma loi d’avenir [Mi ley para el futuro] de Démar— es similar a una crítica del presente de espaldas al futuro, a pesar de la ideología de progreso derivada de la teleología de la Iglesia sansimoniana. La segunda —siguiendo los Caminos del amor de Kolontái— se destaca como una crítica prospectiva. La arqueología del feminismo se estanca, por tanto, en la inestabilidad del lugar desde el que la mujer-escritora se constituye como sujeto. El fracaso de estos dos proyectos político-estéticos también escapa a la crítica de las utopías sociales en el Manifiesto Comunista (1848). Con Benjamin, sensible tanto a la idea de la “Mujer Nueva” como a la de la prehistoria matriarcal, busco articular otro equilibrio entre el “yo” solitario y monádico y la sociedad moderna.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abensour, Miguel. « L’utopie socialiste : une nouvelle alliance de la politique et de la religion ». Le Temps de la Réflexion. no. 2, 1981, pp. 61-102.

Aubenas, Jacqueline et al. « Les femmes et la politique ». Les Cahiers du Grif, no. 6, 1975, pp. 5-23, https://doi.org/10.3406/grif.1975.974.

Benjamin, Walter. Paris. Capitale du XIXe siècle. Le livre des passages. Traduit par Jean Lacoste, Paris, Cerf, 1993.

___. Gesammelte Schriften (abrégé GS). Édité par Rolf Tiedemann et Hermann Schweppenhäuser, 7 tomes en 14 volumes, Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp, 1991.

___. Écrits français. Paris, Gallimard, 1991.

___. Briefe. Édité par Scholem Gershom et Adorno W. Theodor., Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp, 1978.

___. « La femme doit-elle participer à la vie politique ? Contre : La poétesse Colette ». Colette, édité par Bonal Gérard et Maget Frédéric, Paris, L’Herne, 2011, pp. 204-206.

Blättler, Christine. Benjamins Phantasmagorie. Wahrnehmung am Leitfaden der Technik. Berlin, Dejavu Theorie, 2021.

Buci-Glucksmann, Christine. Walter Benjamin und die Utopie des Weiblichen. Hamburg, VSA, 1984.

Cixous, Hélène. Le Rire de la Méduse et autres ironies. Paris, Galilée, 2010.

Dante. La Divine Comédie. Paris, La Pléiade, 2021.

Daumier, Honoré. Intellectuelles (Bas Bleus) et femmes socialistes. Paris, Éditions André Sauret, 1974.

Démar, Claire. Ma loi d’avenir. Édité par Voilquin Suzanne, Paris, Hachette, 1834.

Fraisse, Geneviève et Michelle Perrot (éds.). Histoire des femmes en Occident. IV : Le XIXe siècle. Paris, Perrin, 2002.

Gautier, Théophile. Mademoiselle de Maupin. Nouvelle édition. Paris, Charpentier et Cie, 1876.

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Vorlesungen über die Ästhetik III. Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp, 1986.

Hölscher, Lucian. « Utopie ». Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politischsozialen Sprache in Deutschland, t. 2. Édité par Brunner Otto ; Conze Werner et Koselleck Reinhart, Stuttgart, Klett-Cotta, 2004, pp. 733-780.

Kollontaï, Alexandra. « Place à l’Éros ailé ! (Lettre à la jeunesse laborieuse, 1923) ». Femmes, corps et révolution. Alexandra Kollontaï, Asja Lacis, Rosa Luxemburg, Clara Zetkin. Paris, Eterotopia, 2020, pp. 99-125.

___. Marxisme et révolution sexuelle. Édité par Stora-Sandor Judith, Paris, La Découverte, 2001.

___. Wege der Liebe. 1925. Traduit par Federn Kohlhaas Etta, Bâle, Stroemfeld/Roter Stern, 1980.

Koselleck, Reinhart. « Geschichte, Historie ». Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, t. 2. Édité par Brunner Otto ; Conze Werner et Koselleck Reinhard. Stuttgart, Klett-Cotta, 2004, pp. 593-717.

Marx, Karl. Manifeste du parti communiste. Paris, Ère nouvelle, 1895.

Monateri, Francesca. Katechon: Filosofia, politica, estetica. Rome, Bollati Boringhieri, 2023.

Pavard, Bibia ; Rochefort Florence et Zancarini-Fournel Michelle (éds.). Ne nous libérez pas, on s’en charge. Une histoire des féminismes de 1789 à nos jours. Paris, La Découverte, 2020.

Simmel, Georg. « Weibliche Kultur ». Philosophische Kultur. Über das Abenteuer, die Geschlechter und die Krise der Moderne. Gesammelte Essais. Berlin, Klaus Wagenbach, 1998, pp. 219-253.

Taubes, Jacob. Eschatologie occidentale. Traduit par Lellouche Raphaël et Pennetier Michel, Paris, Éditions de l’éclat, 2009.

Voßkamp, Wilhelm. « Utopie und das Utopische ». Handbuch Literatur & Philosophie, édité par Allerkamp Andrea et Schmidt Sarah, Berlin/Boston, De Gruyter, 2021, pp. 363-375.

Weigel, Sigrid. Topographien der Geschlechter. Kulturgeschichtliche Studien zur Literatur. Reinbek/Hambourg, Rowohlt, 1990.

Wolff, Janet. « The Feminine in Modern Art. Benjamin, Simmel and the Gender of Modernity ». Theory, Culture & Society, vol. 17, no. 6, 2000, pp. 33-53.

Zetkin, Clara. « L’étudiant et la femme. Ni uniquement une femme, ni uniquement un être humain (1899) ». Je veux me battre partout où il y a de la vie, édité par Hermann Marie, Paris, Hors d’atteinte, 2021, pp. 63-88.

Publicado

2024-01-29

Cómo citar

Kratochvil, S. (2024). La escritura de mujeres en los engranajes de la utopía progresista: Claire Démar, Aleksandra Kolontái. Theory Now. Journal of Literature, Critique, and Thought, 7(1), 254–270. https://doi.org/10.30827/tn.v7i1.29049

Número

Sección

Monográfico: Políticas de la literatura