REGÍMENES DE BIENESTAR EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE: NOTAS PARA PENSAR LO CONTEMPORÁNEO
DOI:
https://doi.org/10.30827/tsg-gsw.v5i8.3069Palabras clave:
regímenes de bienestar, estado de bienestar, estado social, américa latina, welfare regimes, welfare state, social state, Latin AmericaResumen
El presente artículo ofrece una caracterización de los regímenes de bienestar latinoamericanos y caribeños en clave historiográfica. Realiza, en primer lugar, un repaso por las condiciones de emergencia de los Estados de Bienestar de Europa occidental y sus características centrales, haciendo especial hincapié en su función como modalidad de gestión regulada de las desigualdades en tanto estrategia de compromiso social del capitalismo industrial. Dialogando con ello, se detiene luego en las específicas configuraciones que han asumido los regímenes de bienestar en América Latina y el Caribe durante el transcurso del siglo XX. Brinda, por último, un mapeo de sus características contemporáneas y de los principales desafíos que enfrentan los Estados de la región en su calidad de garantes de derechos de cara al futuro.
This article provides a characterization of Latin American and Caribbean Welfare regimes in historiographical perspective. Firstly, it makes a review of the emergence conditions of Welfare States in Western Europe and its core features, with particular emphasis on its role as a method to regulate inequalities in industrial capitalism. Dialoguing with it, then stops in the specific configurations that welfare regimes have taken in Latin America during the course of the twentieth century. Finally, it provides a map of its contemporary features and the major challenges that the States of the region face in his capacity as right guarantors for the future.
Descargas
Citas
Andrenacci, L. (2010). Política social y ciudadanía en América Latina contemporánea: una contribución al debate acerca de las transformaciones de política social de la región en la primera década del siglo XXI. II Congreso Latinoamericano y Caribeño de Ciencias Sociales. México DF: FLACSO.
_______ (2012). Del desarrollismo al inclusionismo. Avatares de los regímenes de bienestar en América Latina durante la primera década del siglo XXI. Journal of Development Studies, 28 (1). Viena: Centrum für Internationale Entwicklung.
_______ (2014). Ciudadanía y Desigualdad. En Maestría en Desarrollo Humano. Buenos Aires: FLACSO.
Barrientos, A. (2004). Latin American: towards a liberal-informal welfare regime. En Gough, I. y Wood, G. Insecurity and Welfare Regimes in Asia, Africa and Latin America (pp. 121-168). Cambridge: Cambirdge University Press.
Bevan, P. (2004). Conceptualising In/security Regimes. En Gough, I. y Wood, G. Insecurity and Welfare Regimes in Asia, Africa and Latin America (pp. 88-119). Cambridge: Cambridge University Press.
Castel, R. (1997). Las metamorfosis de la cuestión social. Una crónica del salariado. Buenos Aires: Paidós.
_______ (2004). La inseguridad social ¿Qué significa estar protegido? Madrid: Manantial.
Cecchini, S. y Martínez, R. (2011). Protección social inclusiva en América Latina. Una mirada integral, un enfoque de derechos. Santiago de Chile: CEPAL.
CEPAL (2009). Panorama Social de América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL.
_______ (2010). Panorama Social de América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL.
_______ (2011). Panorama Social de América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL.
_______ (2014). Panorama Social de América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL.
Del Valle, A. (2010). Comparando regímenes de bienestar en América Latina. European Review of Latin American and Caribbean Studies, 88, 61-76.
Esping-Andersen, G. (1993). Los tres mundos del Estado de Bienestar. Valencia: Alfons el Magnánim.
Filgueira, F. (1995). A century of Social Welfare in Uruguay. Democracy and Social Policy Series, núm. 5.
_______ (1998). El nuevo modelo de prestaciones sociales en América Latina: residualismo, eficiencia y ciudadanía estratificada. En: Roberts, B. (Ed.). Ciudadanía y Políticas Sociales (pp. 82-115). San José de Costa Rica: FLACSO.
_______ (2013). Los regímenes de bienestar en el ocaso de la modernización conservadora: posibilidades y límites de la ciudadanía social en América Latina. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 22 (2), 17-46. Montevideo: Instituto de Ciencia Política.
Fleury, S. (2007). Los patrones de exclusión e inclusión. En Calderón, F. (Coor.). Ciudadanía y Desarrollo Humano (pp. 97-122). Buenos Aires: Siglo XXI-PNUD.
Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
_______ (2007). Nacimiento de la Biopolítica. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Gough, I. (2004). Welfare regimes in development contexts: a global and regional analisys. En Gough, I. y Wood, G. Insecurity and Welfare Regimes in Asia, Africa and Latin America (pp. 15-48). Cambridge: Cambridge University Press.
Gough, I. y Wood, G. (2004). Introduction. En Gough, I. y Wood, G. Insecurity and Welfare Regimes in Asia, Africa and Latin America (pp. 1-11). Cambridge: Cambridge University Press.
Klein, N. (2011). La doctrina del shock. Buenos Aires: Paidós.
Martínez Franzoni, J. (2007). Regímenes de Bienestar en América Latina. Madrid: Fundación Carolina.
_______ (2008). Welfare regimes in Latin America: capturing constellations or markets, families and policies. Politics and Society, 50, 67-100. Miami: University of Miami.
Mesa Lago, C. (1989). Ascent to Bankruptcy. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
Moreno, L. (2009). Reformas de las políticas de bienestar en España. Madrid: Siglo XXI.
Murillo, S. (2008). Colonizar el dolor. Buenos Aires: CLACSO.
Rodríguez Cabrero, G. (2011). The consolidation of the spanish Welfare State (1975-2010). En Guillén, A. y León, M. The spanish Welfare State in the european context (pp. 17-38). UK: Ashgate Publishing Company.
Rudra (2005). Globalization, democracy and effective welfare spending in the developing world. Comparative Political Studies, vol. 8 (9), 704-730. Londres: Sage Publications.
Ruvalcaba, M. (2006). Modelos de regímenes de bienestar social en perspectiva comparativa. Europa, Estados Unidos y América Latina. Desacatos, nro. 21. México DF: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
Wood, G. (2004). Informal Security Regimes: the Strength of Relationships. En Gough, I. y Wood, G. Insecurity and Welfare Regimes in Asia, Africa and Latin America (pp. 49-87). Cambridge: Cambridge University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Las personas autoras que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Las personas autoras conservan los derechos de autoría, garantizando a Trabajo Social Global-Global Social Work el derecho a la primera publicación del trabajo que remiten a la revista para que sea sometido al preceso editorial.
- Autores y autoras conocen que su obra se publica bajo una Licencia Creative Commons que permite a otros compartirla con un reconocimiento de la autoría del trabajo y de su publicación inicial en esta revista.
- Los/as autores/as ceden a Trabajo Social Global-Global Social Work los derechos de explotación de la obra que haya sido publicada en esta revista, autorizando a la Editorial de la misma para el ejercicio de una libre reproducción, distribución y comunicación pública. Autores y autoras conocen que su obra será almacenada en servidores y reproducida en soporte digital para su incorporación a repositorios institucionales y bases de datos que facilitarán el acceso libre y gratuito al texto completo de la obra.
- Los/as autores/as pueden distribuir la versión post-print de la obra publicada en TSG-GSW (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento expreso de su publicación inicial en esta revista.
Los derechos de copyright sobre los textos publicados en Trabajo Social Global-Global Social Work, así como la política editorial de la misma respecto al auto-archivo o depósito en repositorios institucionales o temáticos, están identificados en la base de datos Dulcinea.
