La finca y la provincia en la literatura rusa del siglo XX: semiótica, tópica, dinámica

Autores/as

  • Olga Bogdanova The Institute of world literature of the Russian Academy of Sciences

DOI:

https://doi.org/10.30827/meslav.v1i22.25926

Palabras clave:

finca, provincia, capital, literatura rusa de los siglos XIX-XX, correlación de los topos

Resumen

En el artículo se estudia la dinámica de los topos de la ciudad provincial y la finca de los terratenientes en "Los demonios" de F. M. Dostoievski (1872), "Satanás" De G. I. Chulkov (1914) y "El doctor Zhivago" de B. L. Pasternak (1945-1955). Se ha considerado la relación de los conceptos de la "capital", la "provincia", la "mansión" en el tema de la literatura rusa durante casi un siglo. Como resultado, se obtuvieron conclusiones de que: Dostoievski en "Los demonios "transfirió el estado de transición de la finca entre la "capital" de la Edad de Oro de la cultura rusa (finales del siglo XVIII – primera mitad del siglo XIX) y la tendencia al "provincialismo" en la era de las reformas liberales (1860-1870); el "provincialismo "de la mansión de la Edad de Plata, su igualación con la ciudad cercana, se encarnó más claramente en la obra de A. P. Chéjov y, después de él, en el "Satanás" del simbolista chulkov, quien privó a la mansión de su potencial espiritual y cristiano; en la obra de Pasternak, la mansión literaria volvió a encontrar un alto estatus de "capital" y un papel principal en la cultura rusa centenaria, sin excluir las décadas soviéticas. Se muestra la variabilidad del "topos de la mansión" en "Doctor Zhivago" (Duplyanka y Varykino), la especificidad de la finca de los Urales como elemento de la "civilización minera", la bifurcación de la imagen de Varykin en el ideal encarnado de los clásicos rusos del siglo XIX, por un lado, y la finca de la era Soviética como heterotopía y el lugar secreto de la alta creatividad cristiana, por el otro. Los puntos de referencia metodológicos de la investigación fueron los enfoques fenomenológico, estructural-semiótico, conceptual, sistémico-funcional y geopoyético.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Olga Bogdanova, The Institute of world literature of the Russian Academy of Sciences

Doctor of Philology, leading researcher of the Department of Russian literature of the late XIX - early XX century

Citas

Abashev, V.V., otv. red. (2008). Vsevolodo-Vil’va na perekrestke russkoj kul ́tury: Kniga ocherkov. Sankt-Peterburg: Mamatov.

Bogdanova O.A. (2019). Usad’ba i dacha v russkoj literature XIX-XXI vv.: topika, dinamika, mifologija. Moskva: IMLI RAN. (Serija «Russkaja usad’ba v mirovom kontekste». Vyp. 1).

Bogdanova, O.A. (2020). Na izlome vremen: mir russkoj usad’by v hudozhestvennoj proze G.I. Chulkova 1900-1930-h gg. Russkaja slovesnost’, 6, 5-13.

Chulkov, G.I. (1998). Valtasarovo carstvo. Sost., vstupit. stat’ja i komment. M.V. Mihajlovoj. Moskva: Respublika.

Dostoevskij, F.M. (1974). Polnoe sobranie sochinenij: v 30 tomah, tom 11. Leningrad: Nauka.

Evangulova, O.S. (2003). Hudozhestvennaja «vselennaja» russkoj usad’by. Moskva: Progress-Tradicija.

Fedotov, G.P. (psevd. E. Bogdanov) (1927). Tragedija intelligencii. Versty, 2, 145-184.

Fuko, M. (2006). Intellektualy i vlast’: Izbrannye politicheskie stat›i, vystuplenija i interv’ju, chast› 3, per. s fr. B.M. Skuratova. Moskva: Praksis.

Ivanov, A.V. (2014). Gornozavodskaja civilizacija. Moskva: AST.

Jepshtejn, M. (2005). Vse jesse: v 2 tomah, tom 1. Ekaterinburg: U-Faktorija.

Kljuchevskij, V.O. (2002). Russkaja istorija. Polnyj kurs lekcij: v 3 tomah, tom 1. Moskva, Rossija: AST; Minsk: Harvest.

Makaricheva, N.A. (2008). Paradigma «usad’ba – dom – ugol» v tvorchestve F.M. Dostoevskogo. Usad’ba real›naja – usad’ba literaturnaja: Sbornik statej. Melihovo, 224-229.

Ot sostavitelej (2008). «Ljubov’ prostranstva...»: Pojetika mesta v tvorchestve Borisa Pasternaka, otv. red. V.V. Abashev. Jazyki slavjanskoj kul’tury, 7-9.

Pasternak, B.L. (1958). Doktor Zhivago: Roman. Milan: G. Feltrinelli.

Pasternak, B.L. (1976). Stihotvorenija i pojemy. Leningrad: Sovetskij pisatel’.

Polivanov, K. (2015). «Doktor Zhivago» kak istoricheskij roman. Tartu: University of Tartu Press.

Smirnov, I.P. (1996). Roman tajn «Doktor Zhivago». Moskva: Novoe literaturnoe obozrenie.

Stroganov, M.V. (2020). Neodolimost’ prostranstva: usad’ba v dramaturgii A.P. Chehova. Fenomen russkoj literaturnoj usad’by: ot Chehova do Sorokina+. Serija «Russkaja usad›ba v mirovom kontekste». Vyp. 3 (ss. 218-227). Moskva: IMLI RAN.

Zlotnikova, T.S. (2007). Provincija. S.J. Levit (Red.), Kul’turologija: Jenciklopedija: v 2 tomah, tom 1 (ss. 290-297). Levit. Moskva: ROSSPJeN.

Абашев, В.В., отв. ред. (2008). Всеволодо-Вильва на перекрестке русской культуры: Книга очерков. Санкт-Петербург: Маматов.

Богданова О.А. (2019). Усадьба и дача в русской литературе XIX-XXIвв.: топика, динамика, мифология. Москва: ИМЛИ РАН. (Серия «Русская усадьба в мировом контексте». Вып. 1).

Богданова, О.А. (2020). На изломе времен: мир русской усадьбы в художественной прозе Г.И. Чулкова 1900-1930-х гг. Русская словесность, 6, 5-13.

Достоевский, Ф.М. (1974). Полное собрание сочинений: в 30 томах, том 11. Ленинград: Наука.

Злотникова, Т.С. (2007). Провинция. С.Я. Левит (Ред.), Культурология: Энциклопедия: в 2 томах, том1 (сс. 290-297).Москва: РОССПЭН.

Евангулова, О.С. (2003). Художественная «вселенная» русской усадьбы. Москва: Прогресс-Традиция.Иванов, А.В. (2014). Горнозаводская цивилизация. Москва: АСТ.

Ключевский, В.О. (2002). Русская история. Полный курс лекций: в 3 томах, том 1. Москва, Россия: АСТ; Минск: Харвест.

Макаричева, Н.А. (2008). Парадигма «усадьба – дом – угол» в творчестве Ф.М. Достоевского. Усадьба реальная – усадьба литературная: Сборник статей. Мелихово, 224-229.

От составителей (2008). «Любовь пространства...»: Поэтика места в творчестве Бориса Пастернака, отв. ред. В.В. Абашев.Языки славянской культуры, 7-9.

Пастернак, Б.Л. (1958). Доктор Живаго: Роман. Милан: Г. Фелтринелли.

Пастернак, Б.Л. (1976). Стихотворения и поэмы. Ленинград: Советский писатель («Библиотека поэта». Малая серия. Изд. 3-е).

Поливанов, К. (2015). «Доктор Живаго» как исторический роман. Тарту: University of Tartu Press.

Смирнов, И.П. (1996). Роман тайн «Доктор Живаго». Москва: Новое литературное обозрение.

Строганов, М.В. (2020). Неодолимость пространства: усадьба в драматургии А.П. Чехова. Феномен русской литературной усадьбы: от Чехова до Сорокина+. Серия «Русская усадьба в мировом контексте». Вып. 3 (сс. 218-227). Москва: ИМЛИ РАН.

Федотов, Г.П. (псевд. Е. Богданов) (1927). Трагедия интеллигенции. Версты, 2, 145-184.

Фуко, М. (2006). Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью, часть 3, пер. с фр. Б.М. Скуратова. Москва: Праксис.

Чулков, Г.И. (1998).Валтасарово царство. Сост., вступит. статья и коммент. М.В. Михайловой. Москва: Республика.

Эпштейн, М. (2005). Все эссе: в 2 томах, том 1. Екатеринбург: У-Фактория.

Publicado

2023-12-11

Cómo citar

Bogdanova, O. (2023). La finca y la provincia en la literatura rusa del siglo XX: semiótica, tópica, dinámica. Mundo Eslavo, (22), 15–28. https://doi.org/10.30827/meslav.v1i22.25926

Número

Sección

Artículos "La finca literaria: temas, dinámica, mitología"