Literature after literature: theory and praxis of the postliterary verbal art in the 21st century

Authors

  • Adolfo R. Posada Universitatea de Vest din Timisoara

DOI:

https://doi.org/10.30827/rl.v0i24.8678

Keywords:

Post-literature, mutant fiction, week thought, 21st century literature, post-contemporary aesthetics.

Abstract

A series of attempts has occurred since the beginning of the new century in the light of a mutant poetics of the literature, which requires an approach from perspectives different to the usual one. Such approaches break and do not come to term most of the time with the principles coming from the literary modernity and whose origin we find in Aristotelian Poetics. However, the sign of a new literary age is not only regarded from the mutant avant-garde: the narrative by Pilar Adón or Julio José Ordovás, despite of its conventional aspect, are equally examples of a new conceptual consolidation of the writing as verbal art beyond the literary idea. This new poetic concept is characterized by clearly breaking the usual poetic norm and responding to an alternative model of criticism. Therefore, the objective of this article is to highlight the main avatars and dilemmas that affect criticism today in order to analyse the drift of the theory and practice of literature in the 21st century.

 

 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Adolfo R. Posada, Universitatea de Vest din Timisoara

Doctor por la Universidad de Santiago de Compostela. Es especialista en teoría literaria, literatura comparada y estética contemporánea. Ha trabajado como docente en la Universidad de Bucarest y actualmente es profesor de lengua, cultura y literatura española en la Universidad de Vest en Timişoara. Colabora asimismo con la Red de Hispanistas de Europa Central y coedita la revista Colindancias. Ha publicado junto con Mihai Iacob el monográfico Narrativas mutantes: anomalía viral en los genes de la ficción (Ars docendi, 2018) y es autor del trabajo La imagen en la literatura: análisis crítico del tópico ut pictura poesis en el contexto aurisecular (Universidad de Santiago de Compostela, 2017). Su actividad como investigador se reparte entre el estudio de la comparación de poesía y pintura en el Siglo de Oro y las indagaciones estéticas acerca del arte y la literatura en el nuevo siglo.

References

Adón, Pilar. El mes más cruel. Madrid, Impedimenta, 2010.

Alonso, Santos. “Narrativa versus literatura”. Nuevos derroteros de la narrativa española actual: veinte años de creación, Geneviève Champeau, Jean-François Carcelén, Georges Tyras y Fernando Valls (eds.), Zaragoza, Universidad de Zaragoza, 2011, pp. 23-34.

Barthes, Roland. El grado cero de la escritura (seguido de Nuevos ensayos críticos), 10ª ed. México D. F., Siglo XXI, 1989.

Berardi, Franco. Fenomenología del fin. Sensibilidad y mutación conectiva. Buenos Aires, Caja Negra, 2017.

Bueno, Gustavo. ¿Qué es la ciencia? Oviedo, Pentalfa, 1995. Consultado en <http://www.filosofia.org/aut/gbm/1995qc.htm> [31/01/2019].

Derrida, Jacques. La diseminación. Madrid, Fundamentos, 1997.

Escandell, Daniel. “Estética del simulacro. Inscripciones del autor en el espacio de la blognovela”. Teoría y comparatismo: tradición y nuevos espacios. (Actas del I Congreso Internacional de ASETEL), Domingo Sánchez-Mesa, José Manuel Ruiz Martínez y Azucena González Blanco (eds.), Granada, Universidad de Granada, 2014, pp. 1319-1332.

Fernández Mallo, Agustín. Nocilla Dream, 6ª ed. Barcelona, Candaya, 2008.

Foucault, Michel. De lenguaje y literatura. Barcelona, Paidós, 1996.

Gómez Trueba, Teresa. “El nuevo género de las novelas anti-género”. Letras Hispanas, 4, 1 (Spring 2007), 2007, pp. 16-27.

¬¬¬———, Teresa. “Narrativa española del 2008: explorando ‘nuevos’ caminos para la ficción”. Siglo XXI, 7, 2009, pp. 77-97.

Gullón, German: “La novela española: 1980-2003”. En cuarentena: nuevos narradores y críticos a principios del siglo XX, Antonio Orejudo (coord.), Murcia, Universidad de Murcia, 2004, pp.15-37.

Iacob, Mihai. “‘Ideología proyectiva’ y ‘rasgos recesivos’ en los productos culturales de Agustín Fernández Mallo”. Narrativas mutantes: anomalía viral en los genes de la ficción, Mihai Iacob y Adolfo R. Posada (coords.), Bucarest, Ars Docendi, pp. 47-60.

Kunz, Marco. El final de la novela: teoría, técnica y análisis del cierre en la literatura moderna en lengua española. Madrid, Cátedra, 1997.

———, Marco: “Introducción. Para una nueva narrativa”. Nueva narrativa española, Marco Kunz y Sonia Gómez (eds.), Barcelona, Linkgua, 2014, pp. 11-32.

Ludmer, Josefina. “Literaturas postautónomas”. Linkillo (cosas mías), 2006. Consultado en <http://linkillo.blogspot.com/2006/12/dicen-que_18.html> [31/01/2019].

Mora, Vicente Luis. “¿Postmodernidad? Narrativa de la imagen, Next-Generation y razón catódica en la narrativa contemporánea”. Figures of Belatedness. Posmodernist Fiction in English, Javier Gascueña Gahete y Paula Martín Salván (eds.), Córdoba, Universidad de Córdoba, 2006, pp. 275-305.

———, Vicente Luis. Circular 07. Las afueras. Córdoba, Berenice, 2007.

———, Vicente Luis. La luz nueva. Singularidades en la narrativa española actual. Córdoba, Berenice, 2007.

———, Vicente Luis. “El porvenir es parte del presente. La nueva narrativa española como especies de espacios”. Hofstra Hispanic Review, 8/9, 2008, pp. 48-65.

———, Vicente Luis. El lectoespectador. Barcelona, Seix Barral, 2012.

———, Vicente Luis. “La literatura es una tortuga que se acerca al final de un trampolín”. Siglo XXI, 12, diciembre, 2014, pp. 31-41.

———, Vicente Luis. La literatura egódica. El sujeto narrativo a través del espejo. Valladolid, Universidad de Valladolid, 2014.

———, Vicente Luis. “Fragmentarismo y fragmentalismo en la narrativa hispánica”. Cuadernos hispanoamericanos, 783, 2015, pp. 91-103.

Navajas, Gonzalo. “El futuro como estética. La literatura ante el siglo XXI”. Salina, 14, 2000, pp. 195-200.

Namora, Ricardo. “Los consejos de Dédalo: el vuelo de la teoría literaria contemporánea”. Teoría y comparatismo: tradición y nuevos espacios. (Actas del I Congreso Internacional de ASETEL), Domingo Sánchez-Mesa, José Manuel Ruiz Martínez y Azucena González Blanco (eds.), Granada, Universidad de Granada, 2014, pp. 937-947.

Noguerol Jiménez, Francisca. “Barroco frío: simulacro, ciencias duras, realismo histérico y fractalidad en la última narrativa en español”. Imágenes de la tecnología y la globalización en las narrativas hispánicas, Jesús Montoya Juárez y Ángel Esteban (eds.), Madrid / Frankfurt, Iberoamericana / Vervuert, 2013, pp. 17-32.

Ordovás, Julio José. El Anticuerpo. Barcelona, Anagrama, 2014.

Ordovás, Julio José. Paraíso Alto. Barcelona, Anagrama, 2017.

Pozuelo Yvancos, José María. “La novela actual y el cambio de ciclo histórico”. Tropelías (Ejemplar dedicado en Homenaje a José Enrique Martínez Fernández), nº extra 1, 2017, pp. 236-250.

Pulido Tirado, Genara. “El testimonio, o la difícil teorización de una narrativa no ficcional”. Salina, 22, 2008, pp. 227-233.

Rodríguez Magda, Rosa María. Razón digital y vacío. Valencia, Diputació de València: Institució Alfons el Magnànim, 2010.

Sanz, Marta. “Introducción: Leer nos hace débiles”. Pilar Adón, El mes más cruel, Madrid, Impedimenta, 2010, pp. 4-9.

Saum-Pascual, Alex. #Postweb! Crear con la máquina y en la red. Madrid / Frankfurt, Iberoamericana / Vervuert, 2018.

Sloterdijk, Peter. Normas para el parque humano. Madrid, Siruela, 2000.

Solano, Francisco. “Julio José Ordovás, demasiado lírico”. Babelia, 2014. Consultado en <https://elpais.com/cultura/2014/06/18/babelia/1403101725_260980.html> [31/01/2019].

Talens, Jenaro. “El estatuto del lector y el universo digital”. Teoría y comparatismo: tradición y nuevos espacios. (Actas del I Congreso Internacional de ASETEL), Domingo Sánchez-Mesa, José Manuel Ruiz Martínez y Azucena González Blanco (eds.), Granada, Universidad de Granada, 2014, pp. 223-232.

Topuzian, Marcelo. “El fin de la literatura. Un ejercicio de teoría literaria comparada”. Castilla, 4, 2013, pp. 298-349.

Vattimo, Gianni. “Dialéctica, diferencia y pensamiento débil”. Pensamiento débil, Gianni Vattimo y Pier Aldo Rovatti (eds.), Madrid, Cátedra, 1990, pp. 18-42.

Villanueva, Darío. “Canon y post-literatura”. Teoría y comparatismo: tradición y nuevos espacios. (Actas del I Congreso Internacional de ASETEL), Domingo Sánchez-Mesa, José Manuel Ruiz Martínez y Azucena González Blanco (eds.), Granada, Universidad de Granada, 2014, pp. 87-108.

Published

2020-07-31

How to Cite

Posada, A. R. (2020). Literature after literature: theory and praxis of the postliterary verbal art in the 21st century. Revista Letral, (24), 76–99. https://doi.org/10.30827/rl.v0i24.8678

Issue

Section

Transatlantic Studies