Juan José Millás y los personajes masculinos de su obra "Hay algo que no es como me dicen. El caso de Nevenka Fernández contra la realidad". Dos extremos en la curva de la masculinidad
DOI:
https://doi.org/10.30827/rl.vi30.26675Palabras clave:
Juan José Millás, Nevenka Fernández, masculinidad hegemónica, nueva masculinidadResumen
Al escribir su novela testimonial Hay algo que no es como me dicen. El caso de Nevenka Fernández contra la realidad (2004), Juan José Millás toma la postura del defensor de la protagonista, víctima de acoso laboral y sexual en el Ayuntamiento de Ponferrada. Como tal, se convierte en un referente de la nueva masculinidad en la España de principios del siglo XXI. A diferencia de los personajes masculinos –individuales y colectivos–, precedidos por el entonces alcalde Ismael Álvarez, cuya masculinidad tóxica está basada en la sensación de superioridad y la influencia del sistema patriarcal del que forman parte, la figura de Millás se interpreta como un desestabilizador de esa realidad, estableciendo una versión alternativa de la historia de Nevenka Fernández, en la que invita a una lucha contra falsos héroes
Descargas
Citas
Alonso, Matilde y Furió Blasco, Elies. “El papel de la mujer en la sociedad española”. Archive ouverte en Sciences de l'Homme et de la Société, nº 19, 2007, pp. 1-43. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00133674. Accedido el 20 de octubre de 2022.
Amar Sánchez, Ana María. “La ficción del testimonio”. Revista Iberoamericana, n.º 151, 1990, pp. 447-461.
Castany Prado, Bernat. “Figuras III de Gérard Genette.” Tonos Digital. Revista electrónica de filología, n.º 15, 2008, pp. 1-21, diposit.ub.edu/dspace/handle/2445/34775. Accedido el 20 de octubre de 2022.
Fauquet, Isabelle. “Trayectorias ejemplares en Hay algo que no es como me dicen. Caso de Nevenka Fernández contra la realidad, de Juan José Millás”. La ejemplaridad en la narrativa española contemporánea (1950-2010), Amélie Florenchie e Isabelle Touton (eds.), Madrid, Iberoamericana / Vervuert, 2011, pp. 259-277.
Giner Alegría, César Augusto. “Aproximación psicológica de la victimología”. Revista Derecho y Criminología, 2011, pp. 25-54.
González de Rivera, José Luis. El maltrato psicológico: cómo defenderse del mobbing y otras formas de acoso. Madrid, Espasa Calpe, 2002.
Landrove Díaz, Gerardo. La moderna Victimología. Valencia, Tirant lo Blanch, 1998.
Martínez León, María de las Mercedes et al. “El acoso psicológico en el trabajo o mobbing: patalogía emergente”. Gaceta Internacional de Ciencias Forenses, nº 3, 2012, pp. 5-12. https://www.uv.es/gicf/3Ar1_Mtz_Leon_GICF_03.pdf. Accedido el 22 de octubre de 2022.
Millás, Juan José, Hay algo que no es como me dicen. El caso de Nevenka Fernández contra la realidad. Barcelona, Seix Barral, 2013.
Pérez Guardo, Rocío. “Las limitaciones en la cuantificación del acoso sexual laboral en España”. Athenea Digital, 12, nº. 2, 2012, pp. 199-219. http://psicologiasocial.uab.es/athenea/index.php/atheneaDigital/article/view/PerezG>. Accedido el 22 de octubre de 2022.
Piñuel y Zabala, Iñaki. Mobbing. Cómo sobrevivir al acoso psicológico en el trabajo. Santander, Sal Terrae, 2001.
Piñuel y Zabala, Iñaki. Neomanagement. Jefes Tóxicos y sus víctimas. Madrid, Aguilar, 2004.
Vivero Marín, Cándida Elizabeth. “Género y teoría literaria feminista: herramientas de análisis para la aproximación social desde la literatura”. Sincronía. Revista de Filosofía y Letras, n.º 70, 2016, pp. 114-134.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La Revista Letral es una publicación de acceso abierto e inmediato totalmente gratuita, tanto para quien lee como para quien publica. Los autores y las autoras no pagan ningún tipo de tasa por el proceso editorial de sus artículos. Permitimos la lectura, descarga, copia, distribución, impresión, búsqueda, enlace o reutilización con fines no comerciales de todos los trabajos publicados, siempre que se citen la autoría, la revista y el órgano editor. Recomendamos encarecidamente la difusión de los artículos en redes sociales (Facebook, Twitter, LinkedIn, etc.) y científicas (ResearchGate, Academia.edu, etc.), repositorios institucionales universitarios y otros repositorios públicos, blogs y webs personales o institucionales, Google Scholar, ORCID, ResearchID, ScopusID, etc. En cualquier caso, la propiedad intelectual de los artículos y los posibles derechos económicos derivados de ellos son exclusivamente de sus autores.
