El espíritu de la lengua y las políticas de sus disciplinas en el siglo XIX alemán
DOI :
https://doi.org/10.30827/tnj.v2i2.9495Mots-clés :
filología, historia de la lingüística, secularización, espírituRésumé
A través de un recorrido por un corpus textual relacionado con la emergencia y la consolidación de la filología y la lingüística en Alemania, entre comienzos del siglo XIX y los 1860, el presente trabajo propone un examen de cómo las representaciones asociadas al objeto lengua operan en estos discursos sobre la base de la separación del cuerpo y el espíritu y lo sagrado y lo profano. De este modo, se pretende hacer visible cómo el discurso de estas disciplinas interviene en un proceso de secularización en cuyo marco la religión secular de la nación se instala, situando al de la lengua como dispositivo central en su construcción política.
Téléchargements
Références
Agamben, Giorgio. Profanaciones. Buenos Aires, Adriana Hidalgo, 2006.
____. “Las lenguas y los pueblos”. Medios sin fin. Notas sobre la política. Valencia, Pre-textos, 1996, pp. 57-62.
Amsterdamska, Olga. Schools of thought. The development of linguistics from Bopp to Saussure. Dordrecht, Reidel, 1987.
Andurand, Anthony. “Friedrich August Wolf, ‘héros éponyme’ de la Science de l’Antiquité”. Anabases, no. 17, 2013, pp. 223-229.
Assmann, Aleida. Arbeit am nationalen Gedächtnis. Eine kurze Geschichte der Deutschen Bildungsidee. Fráncfort, Pandora/Campus, 1993.
Ast, Friedrich. Ueber den Geist des Alterthums, und dessen Bedeutung für unser Zeitalter. Landshut, Attenkofer, 1805.
Bauman, Richard y Charles Briggs. Voices of Modernity. Language Ideologies and the Politics of Inequality. Cambridge y Nueva York, Cambridge UP, 2003.
Benes, Tuska. In Babel’s Shadow. Language, Philology and the Nation in Nineteenth-Century Germany. Detroit, Wayne UP, 2008.
Bergmann, Peter (1988). “Nietzsche, Friedrich III and the missing generation in German history”. Nietzsche-Studien, vol. 17, no. 1, pp. 195-217.
Bertino, Andrea. “Sprache und Instinkt bei Herder und Nietzsche”. Nietzsche Studien, vol. 39, no. 1, 2010, pp. 70-99.
Blackbourn, David. The long nineteenth Century. A History of Germany, 1870-1918. Nueva York y Oxford, Oxford UP, 1998.
Bopp, Franz. Über das Conjugationssystem der Sanskritsprache in Vergleichung mit jenem der griechischen, lateinischen, persischen und germanischen Sprache. Frankfurt am Main, Andreaische Buchhandlung, 1816.
Brugmann, Karl. “Sprachwissenschaft und Philologie. Eine akademische Antrittsvorlesung”. Zum heutigen Stand der Sprachwissenschaft, Strassburg, Trübner, 1885, pp. 1-41.
Curtius, Georg. Kleine Schriften. Leipzig, Hirzel, 1886.
Dainat, Holger. “Klassische, Germanische, Orientalische Philologie”. Geschichte der Universität Unter den Linden, t. IV, Genese der Disziplinen. Die Konstitution der Universität, Heinz-Elmar Tenorth (ed.), Berlín, Akademie Verlag, 2010, pp. 319-338.
Del Valle, José. “Lenguaje, política e historia: ensayo introductorio”. Historia política del español, José del Valle (ed.), Madrid, Aluvión, 2015, pp. 3-23.
Derrida, Jacques. Mal d’archive. París, Gallilée, 1995.
Engelhardt, Ulrich. “Das deutsche Bildungsbürgertum im Jahrhundert der Nationalsprachenbildung”.. Voraussetzungen und Grundlagen der Gegenwartssprache: sprach- und sozialgeschichtliche Untersuchungen zum 19. Jahrhundert, Dieter Cherubim y Klaus Mattheier (eds.), Berlín, de Gruyter, 1989, pp. 57-72.
Errington, Joseph. Linguistics in a Colonial World. A Story of Language,
Meaning and Power, Londres y Malden, MA, Blackwell, 2008.
Grafton, Anthony. “Prolegomena to Friedrich August Wolf”, Journal of the Warburg and Courtauld Institutes, vol. 44, 1981, pp. 101-129.
Grimm, Jacob. Deutsche Grammatik, Gotinga, Dieterichsche Buchhandlung, 1822.
Heller, Monica y McElhinny, Bonnie. Language, Capitalism, Colonialism. Towards a Critical History. Toronto, Toronto UP, 2017.
Herder, Johann Gottfried. Abhandlung über den Ursprung der Sprache. Berlin, Voß, 1772.
Hoenigswald, Henry M. “Historiography as source. The afterlife of Theodor Benfey”. Lingua et traditio. Geschichte der Sprachwissenschaft und der neueren Philologien. Festschrift für Helmut Christmann, Baum, Richard (ed.), Tübingen, Narr, 1994, pp. 423-428.
Lanza, Diego. “Friedrich August Wolf: L’antico e il classico”. Belfagor, no. 5, 1981, pp. 529-553.
Lescasse, Marie-Églantine. “¿Qué es el purismo?”. Circula, no. 8, 2018, pp. 100-126.
Maufroy, Sandrine. “Friedrich August Wolf, un modèle philologique et ses incidences européennes”. Revue germanique internationale, no. 14, 2011, pp. 1-14.
McElvenny, James. “August Schleicher and Materialism in 19th-Century Linguistics”. Historiographia Linguistica, vol. 45, no. 1/2, 2018, pp. 133-152.
Medina, Alberto. “Secularización y ‘mala conciencia’ en los orígenes de la Real Academia: la institucionalización de la lengua en el siglo XVIII”. Historia política del español, José del Valle (ed.), Madrid, Aluvión, 2015, pp. 89-106.
Nietzsche, Friedrich. Homero y la filología clásica. Madrid, Ediciones Clásicas, 1995.
____. Über die Zukunft unserer Bildungsanstalten. Eine Vortragsreihe. En: Nietzsche-Source: Digitale Kritische Gesamtausgabe. Werke und Briefe. Edición digital basada en la de G. Colli y M. Montinari. Berlín y Nueva York, de Gruyter, 1967. http://www.nietzschesource.org/#eKGWB
____. “Homer und die klassische Philologie”. Basilea, 1869.
Porter, James. Nietzsche and the philology of the future. Stanford, Stanford University Press, 2000.
Pollock, Sheldon. “Introduction”. World Philology, Pollock, Sheldon, Benjamin A. Elman y Ku-ming Kevin Chang (eds.), Cambridge, Mass. y Londres, Harvard University Press, 2015, pp. 1-24.
Porzig, Walter. Das Wunder der Sprache. Probleme, Methoden und Ergebnisse der Sprachwissenschaft. Múnich, Francke, 1971.
Schlegel, Friedrich. Über die Sprache und Weisheit der Indier. Ein Beitrag zur Gründung der Alterthumskunde. Heidelberg, Zimmer & Mohr, 1808.
Schleicher, August. Die deutsche Sprache. Stuttgart, Cotta, 1860.
____. Handbuch der Litauischen Sprache. I. Grammatik. Praga, Calve, 1856.
Schnyder, Peter. “Ursprungskritik. Nietzsches Anfänge und die Ursprünge der Rhetorik“. Nietzsche Studien, vol. 42, no. 1, 2013, pp. 1-20.
Thormann, Michael. “Für die ‘nationale Hälfte des Bewußtseins‘: Der Beitrag der Grenzboten zur kleindeutschen Nationalstaatsgründung 1871”. Literatur und Nation. Die Gründung des Deutschen Reiches 1871 in der deutschsprachigen Literatur, Klaus Amann y Karl Wagner (eds.), Viena y otros, Böhlau, 1996, pp. 79-92.
von Polenz, Peter. “Zwischen Staatsnation‘ und ‚Kulturnation‘. Deutsche Begriffsbesetzungen um 1800”. Sprache und bürgerliche Nation, Dieter Cherubim, Siegfried Grosse, Klaus Mattheier (eds.), Berlín, de Gruyter, 1998, pp. 55-70.
Windischmann, Karl. “Vorerinnungen”. Bopp, 1816, op. cit., pp. iii-xlvi.
Wolf, Friedrich August. “Darstellung der Alterthumswissenschaft”. Museum der Alterthumswissenschaft, vol. 1, 1807, pp. 1-145.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Theory Now Journal of Literature, Critique, and Thought est une publication d’accès ouvert, immédiat et totalement gratuit pour les lecteurs autant que les auteurs. Les auteurs ne payent aucun frais pour le processus éditorial de leurs articles. Nous permettons la lecture, le téléchargement, la copie, la distribution, l’impression, la recherche, le lien ou la réutilisation de tous les travaux publiés à des fins non commerciales, à condition que l’auteur, la revue et l’entité éditoriale soient cités. La diffusion des articles dans les réseaux sociaux (Facebook, Twitter, LinkedIn, etc.) et scientifiques (ResearchGate, Academia.edu, etc.), les dépôts institutionnels universitaires et autres dépôts publics, blogs et web personnels ou institutionnels, Google Scholar, ORCID, ResearchID, ScopusID, etc., est vivement recommandée. Dans tous les cas, la propriété intellectuelle des articles et les possibles droits économiques dérivés d’eux sont conservés exclusivement par leurs auteurs.
