El espíritu de la lengua y las políticas de sus disciplinas en el siglo XIX alemán

Juan Antonio Ennis

doi:10.30827/tnj.v2i2.9495

Authors

Juan Antonio Ennis Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales CONICET/Universidad Nacional de La Plata

DOI:

https://doi.org/10.30827/tnj.v2i2.9495

Keywords:

linguistics, philology, secularization, spirit, Germany, 19th Century

Abstract

Diving in a textual corpus related to the emergency and consolidation of philology and linguistics in Germany between the beginnings of the 19th Century and the 1860s, this paper proposes to examine how language representations in these discourses handle on the basis of the separation of body and spirit and that of the sacred and the profane. This should contribute to make visible how both disciplines take part in a process of secularization through which the secular religion of the nation emerges, taking language as a central device in its political construction.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Juan Antonio Ennis, Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales CONICET/Universidad Nacional de La Plata

Miembro de la Carrera del Investigador Científico, CONICET, categoría Independiente.

Profesor adjunto en la cátedra de Filología hispánica de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional de La Plata.

Fellow de la Alexander-von-Humboldt-Stiftung

References

Agamben, Giorgio. Profanaciones. Buenos Aires, Adriana Hidalgo, 2006.

____. “Las lenguas y los pueblos”. Medios sin fin. Notas sobre la política. Valencia, Pre-textos, 1996, pp. 57-62.

Amsterdamska, Olga. Schools of thought. The development of linguistics from Bopp to Saussure. Dordrecht, Reidel, 1987.

Andurand, Anthony. “Friedrich August Wolf, ‘héros éponyme’ de la Science de l’Antiquité”. Anabases, no. 17, 2013, pp. 223-229.

Assmann, Aleida. Arbeit am nationalen Gedächtnis. Eine kurze Geschichte der Deutschen Bildungsidee. Fráncfort, Pandora/Campus, 1993.

Ast, Friedrich. Ueber den Geist des Alterthums, und dessen Bedeutung für unser Zeitalter. Landshut, Attenkofer, 1805.

Bauman, Richard y Charles Briggs. Voices of Modernity. Language Ideologies and the Politics of Inequality. Cambridge y Nueva York, Cambridge UP, 2003.

Benes, Tuska. In Babel’s Shadow. Language, Philology and the Nation in Nineteenth-Century Germany. Detroit, Wayne UP, 2008.

Bergmann, Peter (1988). “Nietzsche, Friedrich III and the missing generation in German history”. Nietzsche-Studien, vol. 17, no. 1, pp. 195-217.

Bertino, Andrea. “Sprache und Instinkt bei Herder und Nietzsche”. Nietzsche Studien, vol. 39, no. 1, 2010, pp. 70-99.

Blackbourn, David. The long nineteenth Century. A History of Germany, 1870-1918. Nueva York y Oxford, Oxford UP, 1998.

Bopp, Franz. Über das Conjugationssystem der Sanskritsprache in Vergleichung mit jenem der griechischen, lateinischen, persischen und germanischen Sprache. Frankfurt am Main, Andreaische Buchhandlung, 1816.

Brugmann, Karl. “Sprachwissenschaft und Philologie. Eine akademische Antrittsvorlesung”. Zum heutigen Stand der Sprachwissenschaft, Strassburg, Trübner, 1885, pp. 1-41.

Curtius, Georg. Kleine Schriften. Leipzig, Hirzel, 1886.

Dainat, Holger. “Klassische, Germanische, Orientalische Philologie”. Geschichte der Universität Unter den Linden, t. IV, Genese der Disziplinen. Die Konstitution der Universität, Heinz-Elmar Tenorth (ed.), Berlín, Akademie Verlag, 2010, pp. 319-338.

Del Valle, José. “Lenguaje, política e historia: ensayo introductorio”. Historia política del español, José del Valle (ed.), Madrid, Aluvión, 2015, pp. 3-23.

Derrida, Jacques. Mal d’archive. París, Gallilée, 1995.

Engelhardt, Ulrich. “Das deutsche Bildungsbürgertum im Jahrhundert der Nationalsprachenbildung”.. Voraussetzungen und Grundlagen der Gegenwartssprache: sprach- und sozialgeschichtliche Untersuchungen zum 19. Jahrhundert, Dieter Cherubim y Klaus Mattheier (eds.), Berlín, de Gruyter, 1989, pp. 57-72.

Errington, Joseph. Linguistics in a Colonial World. A Story of Language,

Meaning and Power, Londres y Malden, MA, Blackwell, 2008.

Grafton, Anthony. “Prolegomena to Friedrich August Wolf”, Journal of the Warburg and Courtauld Institutes, vol. 44, 1981, pp. 101-129.

Grimm, Jacob. Deutsche Grammatik, Gotinga, Dieterichsche Buchhandlung, 1822.

Heller, Monica y McElhinny, Bonnie. Language, Capitalism, Colonialism. Towards a Critical History. Toronto, Toronto UP, 2017.

Herder, Johann Gottfried. Abhandlung über den Ursprung der Sprache. Berlin, Voß, 1772.

Hoenigswald, Henry M. “Historiography as source. The afterlife of Theodor Benfey”. Lingua et traditio. Geschichte der Sprachwissenschaft und der neueren Philologien. Festschrift für Helmut Christmann, Baum, Richard (ed.), Tübingen, Narr, 1994, pp. 423-428.

Lanza, Diego. “Friedrich August Wolf: L’antico e il classico”. Belfagor, no. 5, 1981, pp. 529-553.

Lescasse, Marie-Églantine. “¿Qué es el purismo?”. Circula, no. 8, 2018, pp. 100-126.

Maufroy, Sandrine. “Friedrich August Wolf, un modèle philologique et ses incidences européennes”. Revue germanique internationale, no. 14, 2011, pp. 1-14.

McElvenny, James. “August Schleicher and Materialism in 19th-Century Linguistics”. Historiographia Linguistica, vol. 45, no. 1/2, 2018, pp. 133-152.

Medina, Alberto. “Secularización y ‘mala conciencia’ en los orígenes de la Real Academia: la institucionalización de la lengua en el siglo XVIII”. Historia política del español, José del Valle (ed.), Madrid, Aluvión, 2015, pp. 89-106.

Nietzsche, Friedrich. Homero y la filología clásica. Madrid, Ediciones Clásicas, 1995.

____. Über die Zukunft unserer Bildungsanstalten. Eine Vortragsreihe. En: Nietzsche-Source: Digitale Kritische Gesamtausgabe. Werke und Briefe. Edición digital basada en la de G. Colli y M. Montinari. Berlín y Nueva York, de Gruyter, 1967. http://www.nietzschesource.org/#eKGWB

____. “Homer und die klassische Philologie”. Basilea, 1869.

Porter, James. Nietzsche and the philology of the future. Stanford, Stanford University Press, 2000.

Pollock, Sheldon. “Introduction”. World Philology, Pollock, Sheldon, Benjamin A. Elman y Ku-ming Kevin Chang (eds.), Cambridge, Mass. y Londres, Harvard University Press, 2015, pp. 1-24.

Porzig, Walter. Das Wunder der Sprache. Probleme, Methoden und Ergebnisse der Sprachwissenschaft. Múnich, Francke, 1971.

Schlegel, Friedrich. Über die Sprache und Weisheit der Indier. Ein Beitrag zur Gründung der Alterthumskunde. Heidelberg, Zimmer & Mohr, 1808.

Schleicher, August. Die deutsche Sprache. Stuttgart, Cotta, 1860.

____. Handbuch der Litauischen Sprache. I. Grammatik. Praga, Calve, 1856.

Schnyder, Peter. “Ursprungskritik. Nietzsches Anfänge und die Ursprünge der Rhetorik“. Nietzsche Studien, vol. 42, no. 1, 2013, pp. 1-20.

Thormann, Michael. “Für die ‘nationale Hälfte des Bewußtseins‘: Der Beitrag der Grenzboten zur kleindeutschen Nationalstaatsgründung 1871”. Literatur und Nation. Die Gründung des Deutschen Reiches 1871 in der deutschsprachigen Literatur, Klaus Amann y Karl Wagner (eds.), Viena y otros, Böhlau, 1996, pp. 79-92.

von Polenz, Peter. “Zwischen Staatsnation‘ und ‚Kulturnation‘. Deutsche Begriffsbesetzungen um 1800”. Sprache und bürgerliche Nation, Dieter Cherubim, Siegfried Grosse, Klaus Mattheier (eds.), Berlín, de Gruyter, 1998, pp. 55-70.

Windischmann, Karl. “Vorerinnungen”. Bopp, 1816, op. cit., pp. iii-xlvi.

Wolf, Friedrich August. “Darstellung der Alterthumswissenschaft”. Museum der Alterthumswissenschaft, vol. 1, 1807, pp. 1-145.