Cixous avec Deleuze: écriture en corps et devenir-femme
Penser la communauté au-delà de l’immunité
DOI :
https://doi.org/10.30827/tn.v7i2.28979Mots-clés :
Immunité, communauté, puissance, amour, rencontre, devenirRésumé
Roberto Esposito a mis en lumière le nouveau paradigme politique de notre modernité : l’immunité. Celle-ci, bien que nécessaire à la constitution du commun, se retourne aujourd’hui en son contraire et risque de détruire ce qu’elle est censée protéger. La biopolitique se renverse alors en thanatopolitique comprise comme politique sans dehors. A travers la lecture expérimentale que Deleuze propose de Cixous, apparaît la possibilité, voire la nécessité, de penser une nouvelle forme de communauté qui repose moins sur le pouvoir que sur une puissance entièrement repensée, en l’occurrence une puissance de l’amour ouverte sur le dehors. Celle-ci trouve son expression dans un style d’écriture matricielle et maternelle que Cixous a élaboré à travers la théorie et la pratique de l’écriture-femme qu’elle développe dans ses essais et romans des années 1970. Nous tenterons ainsi de questionner le lien qui existe entre l’écriture-féminine de Cixous et le devenir-femme de Deleuze afin d’expérimenter de nouveaux gestes du politique –compris comme institution du commun– où la différence est accueillie davantage que rejetée.
Téléchargements
Références
Borges, Jorge Luis. Fictions. Paris, Folio, 2018.
Braidotti, Rosi. « Les sujets nomades féministes comme figure des multitudes ». Multitudes, no. 12, 2003, pp. 27-38.
Canetti, Elias. Masse et puissance. Paris, Gallimard, 1960.
Cixous, Hélène. Dedans. Paris, Éditions des femmes, 1969.
___. Neutre. Paris, Éditions des femmes, 1972.
___. Entre l’écriture. Paris, Éditions des femmes, 1986.
___. L’Amour du loup. Paris, Galilée, 2003.
___. Le Rire de la Méduse et autres ironies. Paris, Galilée, 2010.
___. Ayaï. Paris, Galilée, 2013.
___. « Dois-je parler ou me taire ? ». Libération, 27 mars 2022, https://www.liberation.fr/idees-et-debats/tribunes/parler-ou-se-taire-par-helene-cixous-20220327_CQ2NYNO2PFF6XHW3MFSX2H4SOI/ 28 Mar 2022.
Decout, Maxime. « Le récit comme tissage de la vie et de l’écriture ». Itinéraires, 2013, no. 1, pp. 121-137.
Deleuze, Gilles. Différence et répétition. Paris, PUF, 1968.
___. Logique du sens. Paris, Les Éditions de Minuit, 1969.
___. Dialogues. Paris, Champs Flammarion, 1990.
___. Critique et clinique. Paris, Les Éditions de Minuit, 1993.
___. L’Île déserte et autres textes. Paris, Les Éditions de Minuit, 2002.
___. Proust et les signes. Paris, PUF Quadrige, 2014.
Deleuze, Gilles et Félix Guattari. L’Anti-Œdipe. Capitalisme et schizophrénie I. Paris, Les Éditions de Minuit, 1972.
___. Kafka. Pour une littérature mineure. Paris, Les Éditions de Minuit, 1975.
___. Mille Plateaux. Capitalisme et schizophrénie II. Paris, Les Éditions de Minuit, 1980.
Derrida, Jacques. H.C. pour la vie…c’est à dire. Paris, Galilée, 2002.
___. L’Animal que donc je suis. Paris, Galilée, 2006.
Esposito, Roberto. Communauté, Immunité, Biopolitique. Paris, Mimésis Visages, 2019
___. Immunitas. Paris, Seuil, 2021.
Foucault, Michel. « Qu’est-ce que les Lumières ? ». Dits et Ecrits, IV, Paris Gallimard, 1984, pp. 562-578.
Guattari, Félix. Les Trois écologies. Paris, Galilée, 1989.
Lapoujade, David. Les Existences moindres. Paris, Les Éditions de Minuit, 2017.
Manfred, Franck. What is Neostructuralism ?. Minneapolis, University of Minnesota Press, 1989.
Melville, Hermann. Bartleby. Le scribe. Une histoire de Wall Street. Paris, GF, 2012.
___. Moby Dick. Paris, GF, 2020.
Nancy, Jean-Luc. La Création du monde ou la mondialisation. Paris, Galilée, 2002.
Rancière, Jacques. Le Partage du sensible. Paris, La fabrique éditions, 2000.
Souriau, Étienne. Les Différents modes d’existence. Paris, PUF, 2009.
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Theory Now Journal of Literature, Critique, and Thought est une publication d’accès ouvert, immédiat et totalement gratuit pour les lecteurs autant que les auteurs. Les auteurs ne payent aucun frais pour le processus éditorial de leurs articles. Nous permettons la lecture, le téléchargement, la copie, la distribution, l’impression, la recherche, le lien ou la réutilisation de tous les travaux publiés à des fins non commerciales, à condition que l’auteur, la revue et l’entité éditoriale soient cités. La diffusion des articles dans les réseaux sociaux (Facebook, Twitter, LinkedIn, etc.) et scientifiques (ResearchGate, Academia.edu, etc.), les dépôts institutionnels universitaires et autres dépôts publics, blogs et web personnels ou institutionnels, Google Scholar, ORCID, ResearchID, ScopusID, etc., est vivement recommandée. Dans tous les cas, la propriété intellectuelle des articles et les possibles droits économiques dérivés d’eux sont conservés exclusivement par leurs auteurs.
