La prise de parole et les scènes de la politique
DOI :
https://doi.org/10.30827/tnj.v3i1.11429Mots-clés :
Toma de la palabra, glotopolítica, subjetivación política, Jacques Rancière, performatividad, enunciaciónRésumé
Cet article vise à questionner la dimension politique de la glottopolitique à partir du « coût d'énonciation », du risque que cette énonciation courageuse implique, et de la manière dont cette énonciation courageuse fait l'objet d'une prise, d'un moment politique dans lequel à la fois on présuppose et on remet en question un rapport de force et donc des relations de pouvoir à travers des actes de langage, sans que cela signifie naturellement que ni la langue ni le langage peuvent tous seuls, transformer les rapports de force politique en n’importe quelle conjoncture. Ce genre d’actes de langage ne peut en aucune manière être disjoint des processus de subjectivation politique à l’intérieur desquels la prise de parole s’inscrit, ou, à plus proprement parler, des processus de subjectivation auxquels cette prise de parole est elle-même censée donner lieu. Il sera donc question de focaliser la notion de « scène de la politique » qu’on retrouve chez Rancière pour mettre en relief certains enjeux théoriques et politiques qui rendent compte ultérieurement de la complexité de l’articulation entre la prise de parole et ses processus de subjectivation politique.
Téléchargements
Références
Bhabha, Homi K. “El mimetismo y el hombre. La ambivalencia del discurso colonial”, El lugar de la cultura. 1994. Traducido por César Aira. Buenos Aires, Manantial, 2002, pp. 111-120.
Castoriadis, Cornelius. « Pouvoir, politique, autonomie », Revue de Métaphysique et de morale, nº 93, 1988, pp. 81-104.
Certeau, Michel de. La toma de la palabra y otros escrítos políticos. 1968. Editado por Luce Giard, traducido por Alejandro Pescador. México, Universidad Iberoamericana, 1995.
Freund, Julien. La esencia de lo político. 1965. Editado por Jernónimo Molina Cano, traducido por Sofía Nöel. Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2018.
Gauchet, Marcel. L’avènement de la démocratie. París, Gallimard, 4 t., 2007-2017.
Guespin, Louis et Jean-Baptiste Marcellesi. « Pour la glottopolitique », Langages, nº 83, 1986, p. 5-34.
Gramsci, Antonio. Cuadernos de la cárcel, Tomo 6. 1975. Editado por Valentino Gerratana, traducido por Ana María Palos. México, Ediciones Era, 1999.
Irrera, Orazio y Daniele Lorenzini (eds.) Número especial « Prises de parole : les discours subalternes » (contribuciones de P. Sabot, G. Le Blanc, P. Vermeren, K. Genel, O. Irrera y D. Lorenzini), Raisons politiques, nº 68, 2017, pp. 5-82.
Irrera, Orazio y Daniele Lorenzini. « Prises de parole. L’indocilité des discours subalternes », Raisons politiques, nº 68, 2017a, pp. 5-8.
Irrera, Orazio et Daniele Lorenzini. «Briser le silence. La prise de parole entre infrapolitique et parrêsia », Raisons politiques, nº 68, 2017b, pp. 65-82.
Lefort, Claude. La invención democrática. 1981. Buenos Aires, Nueva Visión, 1990.
Rancière, Jacques. La noche de los proletarios. Archivos del sueño obrero. 1981. Buenos Aires, Tinta Limón, 2010.
___. Essais sur le politique (XIXè-XXè siècles). París, Le Seuil, 1986.
___. Écrire ; à l’épreuve du politique, París, Calmann-Lévy, 1994.
___. El desacuerdo. 1995. Traducido por Horacio Pons. Buenos Aires, Nueva Visión, 1996.
___. Les scènes du peuple. Les Révoltes logiques 1975/85. Lyon, Horlieu, 2003.
Schmitt, Carl. El concepto de lo político. 1932. Traducido por Rafael de Agapito Serrano. Madrid, Alianza, 2014.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Theory Now Journal of Literature, Critique, and Thought est une publication d’accès ouvert, immédiat et totalement gratuit pour les lecteurs autant que les auteurs. Les auteurs ne payent aucun frais pour le processus éditorial de leurs articles. Nous permettons la lecture, le téléchargement, la copie, la distribution, l’impression, la recherche, le lien ou la réutilisation de tous les travaux publiés à des fins non commerciales, à condition que l’auteur, la revue et l’entité éditoriale soient cités. La diffusion des articles dans les réseaux sociaux (Facebook, Twitter, LinkedIn, etc.) et scientifiques (ResearchGate, Academia.edu, etc.), les dépôts institutionnels universitaires et autres dépôts publics, blogs et web personnels ou institutionnels, Google Scholar, ORCID, ResearchID, ScopusID, etc., est vivement recommandée. Dans tous les cas, la propriété intellectuelle des articles et les possibles droits économiques dérivés d’eux sont conservés exclusivement par leurs auteurs.
