L’écriture philosophique comme pratique de soi chez Foucault
DOI :
https://doi.org/10.30827/tnj.v3i1.11319Mots-clés :
Foucault, sujet, écriture, pratique de soi, archéologie, généalogieRésumé
Dans cette étude j’aborde la question du rapport du sujet à l’écriture dans l’œuvre de Foucault, des années 60 aux années 80. Le rapport de Foucault à l’écriture est un sujet qu’il a, comme tel, très peu traité. Il l’évoque discrètement dans l’entretien avec Claude Bonnefoy, « Le Beau danger ». C’est néanmoins cette perspective que je propose pour aborder l’écriture philosophique de Foucault, i. e. l’archéologie du savoir et la généalogie du sujet, pour montrer comment cette écriture s’élabore dans le parcours entier de son œuvre, et comment corrélativement la question du sujet (de l’écriture) s’y déploie. On voit que chez Foucault, la méthode de l’écriture est intrinsèquement liée à l’éthique et à la politique, au point que l’écriture philosophique peut tout à fait être considérée comme une pratique de soi.
In this paper, I analyse the relation of subjectivity and writing in the work of Foucault, from the sixties to the eighties. The relation that Foucault entertains with his own practice of writing is a topic that he barely discussed. He only gave a few words about this issue in the interview with Claude Bonnefoy, « Le beau danger » (Beautiful danger), but that is all. I nonetheless chose to take on this perspective on the work of Foucault in order to describe the method of his philosophical writings, from archeology to genealogy, and I emphasize his treatment of the subject (in / of the writing). I aim to show that his method of writing – archeology and genealogy – is thoroughly related to the ethical and political aspects of his work, and that writing for the philosopher is a practice of the self.
Téléchargements
Références
Braudel, Fernand. Écrits sur l’histoire [EH]. Paris, Flammarion, 1969.
Foucault, Michel. Histoire de la folie à l’âge classique [HF]. Paris, Gallimard, 1972.
____. Les Mots et les choses. Une archéologie des sciences humaines [MC]. Paris,Gallimard, 1966.
____. L’Archéologie du savoir [AS]. Paris, Gallimard,1969.
____. L’Ordre du discours. Leçon inaugurale au Collège de France prononcée le 2 décembre 1970. Paris, Gallimard, 1971.
____. Histoire de la sexualité, II. L’Usage des plaisirs [UP]. Paris, Gallimard, 1984.
____. L’Histoire de la sexualité, III. Le Souci de soi. Paris, Gallimard, 1984.
____. Dits et écrits, I-II [DE], édition établie sous la direction de Daniel Defert et François Ewald, avec la collaboration de Jacques Lagrange. Paris, Gallimard, 1994 ; édition Quarto, 2001.
____. L’Herméneutique du sujet. Cours au Collège de France, 1981-1982. Paris, Gallimard, Seuil, 2001.
____. Le Beau danger. Un entretien de Michel Foucault avec Claude Bonnefoy. Paris, EHESS, 2011.
____. L’Origine de l’herméneutique de soi. Conférences prononcées à Darmouth College, 1980 [OHS], Henri-Paul Fruchaud et Daniele Lorenzini (ed). Paris, Vrin, 2013.
____. Qu’est-ce que la critique ?, suivi de La Culture de soi, Henri-Paul Fruchaud et Daniele Lorenzini (ed). Paris, Vrin, 2015.
Paltrinieri, Luca. L’Expérience du concept. Michel Foucault entre épistémologie et histoire. Paris, Publications de la Sorbonne, 2012.
____. « L’archive comme objet. Quel modèle d’histoire pour l’archéologie ». Les Études philosophiques, 2015.
Sabot, Philippe. Lire Les Mots et les choses de Michel Foucault. Paris, PUF, 2006.
Téléchargements
Fichiers supplémentaires
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Theory Now Journal of Literature, Critique, and Thought est une publication d’accès ouvert, immédiat et totalement gratuit pour les lecteurs autant que les auteurs. Les auteurs ne payent aucun frais pour le processus éditorial de leurs articles. Nous permettons la lecture, le téléchargement, la copie, la distribution, l’impression, la recherche, le lien ou la réutilisation de tous les travaux publiés à des fins non commerciales, à condition que l’auteur, la revue et l’entité éditoriale soient cités. La diffusion des articles dans les réseaux sociaux (Facebook, Twitter, LinkedIn, etc.) et scientifiques (ResearchGate, Academia.edu, etc.), les dépôts institutionnels universitaires et autres dépôts publics, blogs et web personnels ou institutionnels, Google Scholar, ORCID, ResearchID, ScopusID, etc., est vivement recommandée. Dans tous les cas, la propriété intellectuelle des articles et les possibles droits économiques dérivés d’eux sont conservés exclusivement par leurs auteurs.