Humanism and Biopolitics. Monsters in Human Park. Concerning Peter Sloterdijk
DOI:
https://doi.org/10.30827/rl.v0i21.8108Keywords:
posthumanism, postmodernity, crisis, Sloterdijk, anthropotech-niques, biopolitics.Abstract
This article proposes, in the first place, a reflection on the terms from which humanism is recovered by Sloterdijk, as one of the key elements for the diagnosis of Postmodernity. Secondly, it focuses on Sloterdijk’s biopolitical ideas about the social immunity and anthropogenesis, which is a topic related to the idea of posthumanism. With these objectives, the propositions of Sloterdijk are connected with the series of some points related to the role of humanism in the articulation of post-colonial societies with the new global (dis)order. This topic is crucial for the redefinition of intellectual projects in the 21st century.
Downloads
References
Anderson, Benedict. Imagined Communities. Reflections on the Origins and Spread of Nationalism. Londres, Verso, 1983.
Bhabha, Homi. The Location of Culture. New York, Routledge, 2004.
Blanchot, Maurice. El libro que vendrá. Caracas, Ed. Monte Ávila, 1969.
Castro-Gómez, Santiago. “Sobre el concepto de antropotécnica en Peter Sloterdijk”. Revista de Estudios Sociales, 43, 2012, pp.63-73.
Cortés Ramírez, Hernán Alejandro. El animal diseñado: Sloterdijk y la ontogenealogía de lo humano. Bogotá, Universidad Santo Tomás, Ediciones USTA, 2013.
Finnegan, Ruth. Literacy and Orality. Studies in the Technology of Communications. Oxford, Blackwell, 1988.
Freire, Paulo. Teachers as Cultural Workers. Letters to Those Who Dare Teach. Boulder, CO. Westview Press, 1998.
Habermas, Jürgen. The Theory of Communicative Action. 2 vols. Beacon Press, 1985.
Habermas, Jürgen. El futuro de la naturaleza humana. ¿Hacia una eugenesia liberal? Barcelona, Paidós, 2002.
Heidegger, Martin. [1946] “Letter on Humanism”. Martin Heidegger: Basic Writings. D. F. Krell. Ed. New York, Harper and Row, 1977.
Lestel, Dominique. “Why Are We So Fond of Monsters?” Comparative Critical Studies 9.3, 2012, pp. 259–269.
Martorell Campos, Francisco. “El pesimismo antropológico de Peter Sloterdijk en Normas para el parque humano”. Eikasia. Revista de Filosofía, 171. Julio 2013.
Mariátegui, José Carlos. Siete ensayos de interpretación de la realidad peruana. Lima, Biblioteca Amauta, 1928.
Mignolo, Walter. The Darker Side of the Rennaissance. Literacy, Territoriality, & Colonization. Ann Arbor, The University of Michigan Pres, 1995.
Nietzsche, Friedrich. Así habló Zaratustra. Jorge Mestas, 1999.
Ong, Walter. Orality and Literacy. The Technologyzing of the World. Londres, Methuen, 1982.
Ortega y Gasset, José. Meditación de la técnica. Madrid, Espasa Calpe, 1965.
Piglia, Ricardo. El último lector. Buenos Aires, Anagrama, 2005.
Ponce, Aníbal. Humanismo burgués y humanismo proletario. La Habana, Imprenta Nacional de Cuba, 1966.
Quijano, Aníbal. “Coloniality of Power, Eurocentrism, and Latin America”. Nepantla: Views from South 1.3, 2000, pp. 533-580.
Rama, Ángel. La ciudad letrada. Hannover, Ediciones del Norte, 1984.
Rocha Barco, Teresa. Prólogo a Peter Sloterdijk, Normas para el parque humano. Madrid, Siruela, 2003.
Sloterdijk, Peter. Sin salvación. Tras las huellas de Heidegger. Madrid, Akal, 2011.
Sloterdijk, Peter. Crítica de la razón cínica. Madrid, Siruela, 2003.
Sloterdijk, Peter. Eurotaoismo. Aportaciones a la crítica de la ciencia política. Barcelona, Seix Barral, 2001.
Sloterdijk, Peter. Normas para el parque humano. Una respuesta a la Carta sobre el humanismo de Heidegger. Madrid, Siruela, 1999.
Sloterdijk, Peter. Esferas I: Burbujas. Microsferología. Madrid, Siruela, 2003.
Sloterdijk, Peter. Esferas II: Globos. Macrosferología. Madrid, Siruela, 2004.
Sloterdijk, Peter. Esferas III: Espumas. Esferología plural. Madrid, Siruela, 2006.
Sloterdijk, Peter. Ira y tiempo. Ensayo psicopolítico. Madrid, Siruela, 2010.
Sloterdijk, Peter. Has de cambiar tu vida. Sobre antropotécnica. Madrid, Pre-Textos, 2012.
Sloterdijk, Peter y Hans-Jürgen Heinrichs. El sol y la muerte. Madrid, Siruela, 2016.
Stevenson, Robert Louis. Travels with a Donkey in the Cévennes. Frontlist Books, 2006.
Street, Brian V. Literacy in Theory and Practice. New York, Cambridge University Press, 1984.
Stuckey, J. Elspeth. The Violence of Literacy. Portsmouth, NH. Heinemann, 1990.
Vázquez Rocca, Adolfo. “Sloterdijk y Heidegger: Humanismo, deshumanización y posthumanismo en el parque humano”. Konvergencias, Filosofía y Culturas en Diálogo. VI, 20, 2009, pp. 191-204.
Vázquez Rocca, Adolfo. “Sloterdijk, Agamben y Nietzsche: bio-política, posthumanismo y biopoder”. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 23, 3, 2009, http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18111418016
Vázquez Rocca, Adolfo. “Sloterdijk ‘Normas para el parque humano’. De la Carta sobre el humanismo a las antropotecnias y el discurso del post-humanismo”, http://www.observacionesfilosoficas.net/adolfovasquezrocca.html
Vázquez Rocca, Adolfo. “Nietzsche y Sloterdijk: Depauperación del nihilismo, posthumanismo y complejidad extrahumana”. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 25, 1, 2010, http://pendientedemigracion.ucm.es/info/nomadas/25/a vrocca.pdf
Vázquez Rocca, Adolfo. “Peter Sloterdijk: Esferas, helada cósmica y políticas de climatización”. Valencia, Editorial de la Institución Alfons el Magnànim, Colección Novatores, 28, 2008.
Vázquez Rocca, Adolfo. “Peter Sloterdijk: El animal acrobático, prácticas antropotécnicas y diseño de lo humano”. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 39, 3, 2013, https://pendientedemigracion.ucm.es/info/nomadas/39/adolfovrocca_es.pdf
Vázquez Rocca, Adolfo. “Peter Sloterdijk y Nietzsche; de las antropotecnias al discurso del posthumanismo y el advenimiento del super-hombre”, http://tecnoliberacion.blogspot.com/2007 /10/peter-sloterdijk-y-nietzsche-de-las.html
Zanetti, Susana. La dorada garra de la lectura. Lectoras y lectores de novela en América Latina. Rosario, Beatriz Viterbo, 2002.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Revista Letral is an open access journal under a Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 license.
The works published in this journal may be reused, distributed and publicly presented for non-commercial purposes, provided that: cite the authorship and the original source of the publication (journal, publisher and URL of the work).
We strongly recommended you to share our published articles in social and scientific networks, institutional and public repositories, personal or institutional websites, blogs, Google Scholar, ORCID, ResearchID, ScopusID, etc.
The journal allow the author(s) to hold the copyright and to retain publishing rights without restrictions.
We are completely free, both for readers and authors.
