he two "Alonso": a misunderstanding

Authors

  • Vicent Tuset Mayoral Universidad Nacional de Rosario - Conicet

DOI:

https://doi.org/10.30827/rl.v0i15.4595

Keywords:

Dámaso Alonso, Amado Alonso, intimacy, stylistics

Abstract

Historians of Spanish Literary Criticism have often used the terms “los dos Alonsos” to briefly refer, not only to Dámaso and Amado Alonso, but to the whole tendency to stylistic idealism that was dominant in almost all the Hispanic field between the fourties and the sixties of the twentieth century. Even recognising that the terms are clearly unfair regarding the specific qualities of each author’s work, in this paper we will explore the reasons of its success; the background unity of both critics, in terms of their philosophy of language but also of their politics, using on this regard the notion of “intimacy” as it was established by José Luis Pardo (1998).

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alonso, Amado (1927). “Reconciliación con la fonética”, en Boletín del Instituto de Filología, I, n.º 3 y 4, 227-235.

--- (1931). “Prólogo” a Morínigo, Marcos A. Hispanismos en el guaraní.Buenos Aires: Instituto de Filología.

--- (1932a). “El Problema argentino de la lengua”, en Sur, n.º 6, 124-178.

--- (1932b). “Propósito” al frente de VV. AA. Introducción a la estilística romance. Buenos Aires: Losada.

--- (1938). Castellano, español, idioma nacional. (Historia espiritual de tres nombres). Buenos Aires: Losada.

--- (1943a). La Argentina y la nivelación del idioma. Buenos Aires: Institución cultural española, 1943.

--- (1943b). “Prólogo” a Vossler, Karl. Filosofía del lenguaje. Buenos Aires:Losada.

--- (1955). Materia y forma en poesía. Madrid: Gredos.

Alonso, Amado y Pedro Henríquez Ureña (1936). Gramática castellana, 2 vol. Buenos Aires: Losada.

Alonso, Dámaso; Pedro Henríquez Ureña (1938-1939). Curso de Gramatica Castellana. 2 vol. Buenos Aires: Losada.

Alonso, Dámaso (1933). “Escila y Caribdis de la Literatura Española”, en Cruz y Raya, n.º 7, 73-102.

--- (1935a). La lengua poética de Góngora. Madrid: Junta para la Ampliación de Estudios – Centro de Estudios Históricos. Revista de Filología Española, Anejo XX.

--- (1935b). “Aquella Arpa de Bécquer”, en Cruz y Raya, n.º 27, 59-105.

--- (1941). “Sobre la enseñanza de la Filología Española”, en Revista Nacional de Educación, n.º 2, 21-39.

--- (1942). La poesía de San Juan de la Cruz (desde esta ladera), Madrid:CSIC.

--- (1950). Poesía española. Ensayo de métodos y límites estilísticos. Madrid:Gredos.

--- (1976). Cuatro Poetas españoles. Madrid: Gredos.

Fernández Retamar, Roberto (1958). Idea de la estilística. La Habana: Editorial Pueblo y Educación, 1983.

Guiraud, Pierre (1954). La estilística. Buenos Aires: Nova, 1982.

Pardo, José Luis (1998). “Políticas de la intimidad”, en Logos. Anales del seminario de metafísica, n.º 1, 145-196.

Paz Gago, José María (1991). La estilística. Madrid: Síntesis.

Polo, José (1999-2000). “Amado Alonso en el recuerdo: Inventario de trabajos,de carácter general, en torno a su figura, a su obra (3)”, en Cauce:Revista de filología y su didáctica, n.º 22-23, 421-435.

Sobejano, Gonzalo (1962). “La situación actual de la crítica literaria en España”,en Vereniging van Leraren en Levende Talen. Berichten en mededeelingen van de Vereeniging van Leeraren in Levende Talen Berichten, n.º 213, 74-90.

Published

2015-12-01

How to Cite

Tuset Mayoral, V. (2015). he two "Alonso": a misunderstanding. Revista Letral, (15), 18–29. https://doi.org/10.30827/rl.v0i15.4595

Issue

Section

Transatlantic Studies