Humanismo y biopolítica. Monstruos en el parque humano. A propósito de Peter Sloterdijk
DOI:
https://doi.org/10.30827/rl.v0i21.8108Palabras clave:
humanismo, Modernidad, crisis, Sloterdijk, antropotécnica, biopolíticaResumen
Este artículo ofrece, en primer lugar, una reflexión sobre los términos a partir de los cuales el humanismo es recuperado por Sloterdijk como uno de los elementos clave para el diagnóstico de la Postmodernidad. En segundo lugar, enfoca las ideas biopolíticas de Sloterdijk sobre inmunidad social y antropogénesis, tópico relacionado con la noción de posthumanismo. Con estos objetivos, se conectan los análisis y proposiciones de Sloterdijk con una serie de puntos relacionados con el papel del humanismo en la articulación de sociedades postcoloniales con el nuevo (des)orden global, un tema que es crucial para la redefinición de proyectos intelectuales en el siglo XXI.
Descargas
Citas
Anderson, Benedict. Imagined Communities. Reflections on the Origins and Spread of Nationalism. Londres, Verso, 1983.
Bhabha, Homi. The Location of Culture. New York, Routledge, 2004.
Blanchot, Maurice. El libro que vendrá. Caracas, Ed. Monte Ávila, 1969.
Castro-Gómez, Santiago. “Sobre el concepto de antropotécnica en Peter Sloterdijk”. Revista de Estudios Sociales, 43, 2012, pp.63-73.
Cortés Ramírez, Hernán Alejandro. El animal diseñado: Sloterdijk y la ontogenealogía de lo humano. Bogotá, Universidad Santo Tomás, Ediciones USTA, 2013.
Finnegan, Ruth. Literacy and Orality. Studies in the Technology of Communications. Oxford, Blackwell, 1988.
Freire, Paulo. Teachers as Cultural Workers. Letters to Those Who Dare Teach. Boulder, CO. Westview Press, 1998.
Habermas, Jürgen. The Theory of Communicative Action. 2 vols. Beacon Press, 1985.
Habermas, Jürgen. El futuro de la naturaleza humana. ¿Hacia una eugenesia liberal? Barcelona, Paidós, 2002.
Heidegger, Martin. [1946] “Letter on Humanism”. Martin Heidegger: Basic Writings. D. F. Krell. Ed. New York, Harper and Row, 1977.
Lestel, Dominique. “Why Are We So Fond of Monsters?” Comparative Critical Studies 9.3, 2012, pp. 259–269.
Martorell Campos, Francisco. “El pesimismo antropológico de Peter Sloterdijk en Normas para el parque humano”. Eikasia. Revista de Filosofía, 171. Julio 2013.
Mariátegui, José Carlos. Siete ensayos de interpretación de la realidad peruana. Lima, Biblioteca Amauta, 1928.
Mignolo, Walter. The Darker Side of the Rennaissance. Literacy, Territoriality, & Colonization. Ann Arbor, The University of Michigan Pres, 1995.
Nietzsche, Friedrich. Así habló Zaratustra. Jorge Mestas, 1999.
Ong, Walter. Orality and Literacy. The Technologyzing of the World. Londres, Methuen, 1982.
Ortega y Gasset, José. Meditación de la técnica. Madrid, Espasa Calpe, 1965.
Piglia, Ricardo. El último lector. Buenos Aires, Anagrama, 2005.
Ponce, Aníbal. Humanismo burgués y humanismo proletario. La Habana, Imprenta Nacional de Cuba, 1966.
Quijano, Aníbal. “Coloniality of Power, Eurocentrism, and Latin America”. Nepantla: Views from South 1.3, 2000, pp. 533-580.
Rama, Ángel. La ciudad letrada. Hannover, Ediciones del Norte, 1984.
Rocha Barco, Teresa. Prólogo a Peter Sloterdijk, Normas para el parque humano. Madrid, Siruela, 2003.
Sloterdijk, Peter. Sin salvación. Tras las huellas de Heidegger. Madrid, Akal, 2011.
Sloterdijk, Peter. Crítica de la razón cínica. Madrid, Siruela, 2003.
Sloterdijk, Peter. Eurotaoismo. Aportaciones a la crítica de la ciencia política. Barcelona, Seix Barral, 2001.
Sloterdijk, Peter. Normas para el parque humano. Una respuesta a la Carta sobre el humanismo de Heidegger. Madrid, Siruela, 1999.
Sloterdijk, Peter. Esferas I: Burbujas. Microsferología. Madrid, Siruela, 2003.
Sloterdijk, Peter. Esferas II: Globos. Macrosferología. Madrid, Siruela, 2004.
Sloterdijk, Peter. Esferas III: Espumas. Esferología plural. Madrid, Siruela, 2006.
Sloterdijk, Peter. Ira y tiempo. Ensayo psicopolítico. Madrid, Siruela, 2010.
Sloterdijk, Peter. Has de cambiar tu vida. Sobre antropotécnica. Madrid, Pre-Textos, 2012.
Sloterdijk, Peter y Hans-Jürgen Heinrichs. El sol y la muerte. Madrid, Siruela, 2016.
Stevenson, Robert Louis. Travels with a Donkey in the Cévennes. Frontlist Books, 2006.
Street, Brian V. Literacy in Theory and Practice. New York, Cambridge University Press, 1984.
Stuckey, J. Elspeth. The Violence of Literacy. Portsmouth, NH. Heinemann, 1990.
Vázquez Rocca, Adolfo. “Sloterdijk y Heidegger: Humanismo, deshumanización y posthumanismo en el parque humano”. Konvergencias, Filosofía y Culturas en Diálogo. VI, 20, 2009, pp. 191-204.
Vázquez Rocca, Adolfo. “Sloterdijk, Agamben y Nietzsche: bio-política, posthumanismo y biopoder”. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 23, 3, 2009, http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18111418016
Vázquez Rocca, Adolfo. “Sloterdijk ‘Normas para el parque humano’. De la Carta sobre el humanismo a las antropotecnias y el discurso del post-humanismo”, http://www.observacionesfilosoficas.net/adolfovasquezrocca.html
Vázquez Rocca, Adolfo. “Nietzsche y Sloterdijk: Depauperación del nihilismo, posthumanismo y complejidad extrahumana”. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 25, 1, 2010, http://pendientedemigracion.ucm.es/info/nomadas/25/a vrocca.pdf
Vázquez Rocca, Adolfo. “Peter Sloterdijk: Esferas, helada cósmica y políticas de climatización”. Valencia, Editorial de la Institución Alfons el Magnànim, Colección Novatores, 28, 2008.
Vázquez Rocca, Adolfo. “Peter Sloterdijk: El animal acrobático, prácticas antropotécnicas y diseño de lo humano”. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 39, 3, 2013, https://pendientedemigracion.ucm.es/info/nomadas/39/adolfovrocca_es.pdf
Vázquez Rocca, Adolfo. “Peter Sloterdijk y Nietzsche; de las antropotecnias al discurso del posthumanismo y el advenimiento del super-hombre”, http://tecnoliberacion.blogspot.com/2007 /10/peter-sloterdijk-y-nietzsche-de-las.html
Zanetti, Susana. La dorada garra de la lectura. Lectoras y lectores de novela en América Latina. Rosario, Beatriz Viterbo, 2002.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La Revista Letral es una publicación de acceso abierto e inmediato totalmente gratuita, tanto para quien lee como para quien publica. Los autores y las autoras no pagan ningún tipo de tasa por el proceso editorial de sus artículos. Permitimos la lectura, descarga, copia, distribución, impresión, búsqueda, enlace o reutilización con fines no comerciales de todos los trabajos publicados, siempre que se citen la autoría, la revista y el órgano editor. Recomendamos encarecidamente la difusión de los artículos en redes sociales (Facebook, Twitter, LinkedIn, etc.) y científicas (ResearchGate, Academia.edu, etc.), repositorios institucionales universitarios y otros repositorios públicos, blogs y webs personales o institucionales, Google Scholar, ORCID, ResearchID, ScopusID, etc. En cualquier caso, la propiedad intelectual de los artículos y los posibles derechos económicos derivados de ellos son exclusivamente de sus autores.
