Políticas de la lectura: los personajes de Don Quijote como comunidades interpretativas

Sarah MALFATTI

doi:10.30827/rl.v0i16.4925

Autores/as

Sarah MALFATTI Universidad de Granada

DOI:

https://doi.org/10.30827/rl.v0i16.4925

Palabras clave:

teoría de la lectura, comunidades interpretativas, prácticas de lectura, Cervantes, Don Quijote

Resumen

El siguiente trabajo se propone esbozar un estudio de la lectura en la novela cervantina que analice las prácticas interpretativas de los personajes-lectores como miembros de comunidades interpretativas, según la definición de interpretive community dada por Stanley Fish dentro de la teoría literaria definida como reader-oriented. Veremos cómo estos grupos de lectores, con sus propios mecanismos de apropiación y comprensión de los textos y de la realidad, son históricamente y socialmente determinados y utilizan, difunden y canonizan una interpretación concreta que, supuestamente, se tiene que quedar dentro de unos límites que aseguran la no-arbitrariedad de la lectura.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Acosta Gómez, Luis A. (1989). El lector y la obra: teoría de la recepción literaria. Madrid: Gredos.

Bourdieu, Pierre (2012). Bosquejo de una teoría de la práctica. Buenos Aires: Prometeo.

Cervantes, Miguel de. (2009). Don Quijote de la Mancha (Edición de F. Rico). Madrid: Santillana.

Culler, Jonathan (1981a). The pursuit of signs. Semiotics, literature, deconstruction. Itacha: Cornell University Press.

— (1981b). Literary competence. En Tompkins, Jane P. (Ed.). Reader-Response Criticism (pp. 101-117). Baltimore: Johns Hopkins University Press.

— (1980). Prolegomena to a Theory of Reading. En Suleiman, Susan R.; Crosman, Inge. (Eds.) The Reader in the Text. Essay on Audience and Interpretation (pp. 46-66). Princeton: Princeton University Press.

De Certeau, Michel (2012). L’invention du quotidien. 1. Arts de faire. Paris: Gallimard.

Fish, Stanley (2011). How to Write a Sentence and How to Read One. New York: HarperCollins.

— (1990). Is There a Text in This Class?. Cambridge: Harvard University Press.

Gómez-Moriana, Antonio (2013). Crisis de valores y conciencia de cambio en Don Quijote de la Mancha y El Burlador de Sevilla. Impossibilia, 5. 13-31.

Iser, Wolfgang (1987). La interacción texto-lector: algunos ejemplos hispánicos. En Rall, Dietrich. (Ed.) En busca del Testo. Teoría de la Recepción Literaria (pp. 351-364). México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.

— (1980). Interaction between Text and Reader. En Suleiman, Susan R.; Crosman, Inge. (Eds.) The Reader in the Text. Essay on Audience and Interpretation (pp. 106-119). Princeton: Princeton University Press.

Jauss, Hans Robert (1987). Cambio de paradigma en la ciencia literaria. En Rall, Dietrich. (Ed.). En busca del Testo. Teoría de la Recepción Literaria (pp. 59-71). México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.

Mailloux, Steven (1982). Interpretive Conventions: The Reader in the Study of American Fiction. Ithaca: Cornell University Press.

— (1979). Learning to Read: Interpretation and Reader-Response Criticism. En Seven Studies in the Literary Imagination, 12, 1. 93-108.

Paredes, Juan (2015). De cómo don Quijote dejó de ser cuerdo cuando abominó de Amadís y de la andante caballería, con otras razones dignas de ser consideradas. En prensa.

Rodríguez, Juan Carlos (2003). El escritor que compró su propio libro. Para leer el Quijote. Barcelona: Debate.

Sánchez Trigueros, Antonio (2008). El Quijote como escenificación de la pasión narrativa y el poder del lector. En Garrido Gallardo, Miguel Ángel; Alburquerque García, Luis. (Coords.). El Quijote y el pensamiento teórico-literario. Actas del Congreso Internacional celebrado en Madrid los días del 20 al 24 de junio de 2005 (pp. 145-150). Madrid: CSIC.