La obra de Octavio Paz en el debate sobre la "literatura mundial"

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: Dec 1, 2015

Contenido principal del artículo

Edgar Mejía Galeana
Providence College, Rhode Island
Estados Unidos
Núm. 15 (2015): Misceláneo, Estudios transatlánticos, Páginas 1-10
DOI: https://doi.org/10.30827/rl.v0i15.4583
Recibido: Apr 11, 2016 Aceptado: Apr 11, 2016 Publicado: Dec 1, 2015
Derechos de autor

Resumen

En este artículo examino el lugar que Pascal Casanova le asigna a la obra de Octavio Paz en su libro sobre el espacio literario mundial, La república mundial de las letras (1999). En primer lugar, refuto las afirmaciones sobre la manera en que Paz, en la lectura de Casanova, crea el “capital simbólico” que le permite acceder a los centros culturales metropolitanos; enseguida exploro, a través de una somera revisión de Los hijos del limo y el aparato introductorio a sus Obras completas, el lugar de enunciación desde el que Paz establece su relación con la tradición literaria central de Occidente. Finalmente, propongo una nueva aproximación al estudio de la manera en que la obra del escritor mexicano se despliega mundialmente, que parte de dos conceptos que tienen su origen en la teoría postcolonial: el concepto de apropiación y la “provincialización” de Europa.

Palabras clave:

literatura mundial, tradición, Modernismo, interlocución, apropiación.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Citas

Aguilar Mora, Jorge (1986). La divina pareja. Historia y mito en Octavio Paz. México: Era.

Anaya, José Vicente, ed. (2010). Versus: otras miradas a la obra de Octavio Paz. Zacatecas: Ediciones de Medianoche / Instituto Zacatecano de Cultura / Universidad Autónoma de Zacatecas.

Casanova, Pascale (2004). The World Republic of Letters. Cambridge,Mass.: Harvard University Press.

Chakrabarty, Dipesh (2000). Provinciliazing Europe. Postcolonial Thought and Historical Difference. Princeton: Princeton University Press.Damrosch, David (2003). What is World Literature? Princeton: Princeton University Press.

González Torres, Armando (2012). “El joven Octavio Paz”. Red. 12 de Enero 2012.

Medina, Rubén (1999). Autor, autoridad y autorización: escritura y poética de Octavio Paz. México: El Colegio de México.

Moretti, Franco (2000). “Conjecture on World Literature” en New Left Review, no I, 55-67.

Paz, Octavio (1989). Los hijos del limo. 2a edición. Barcelona: Seix Barral.

--- (1999) Obras completas I. La casa de la presencia: poesía e historia. Barcelona: Galaxia Gutenberg/Círculo de Lectores.

--- (1999) Obras completas II. Excursiones/Incursiones: dominio extranjero. Fundación y disidencia: dominio hispánico. Barcelona: Galaxia Gutenberg/Círculo de Lectores.

Pohl, Burkhard (2000). “El discurso transnacional en la difusión de la narrativa latinoamericana” en Cuadernos hispanoamericanos, no 604, 43-51.

Rama, Ángel (1970). Rubén Darío y el modernismo. Circunstancia económica de un arte americano. Caracas: Universidad Central de Venezuela.

Román-Odio, Clara (2006). Octavio Paz en los debates críticos y estéticos del siglo XX. Santa Comba: tresCtres.

Sheridan, Guillermo (2004). Poeta con paisaje. Ensayos sobre la vida de Octavio Paz. México: Era.

Sánchez Prado, Ignacio M. (2006). América Latina en la “literatura mundial”. Pittsburgh: Instituto Internacional de Literatura Iberoamericana,University of Pittsburgh.

Siskind, Mariano (2014). Cosmopolitan Desires. Global Modernity and World Literature in Latin America. Evanston: Northwestern University Press.

Stavans, Ilán (2003). Octavio Paz: A Meditation. Tucson: University of Arizona Press.

Yepes, Heriberto (2010). “Pazentrismo en la literatura mexicana del siglo XXI” en José Vicente Anaya (ed), Versus: otras miradas a la obra de Octavio Paz.

Zacatecas: Ediciones de Medianoche/ Instituto Zacatecano de Cultura/Universidad Autónoma de Zacatecas.

Yúdice, George et al, eds. (1992). On Edge: The Crisis of Contemporary Latin American Culture. Minneapolis: University of Minneapolis Press.

Zaid, Gabriel (1999). “El futuro de Octavio Paz”. Letras Libres no 4, 16-17.