“No teníamos voz”: la desigualdad de clases a través de la écritur feminine en Penélope y las doce criadas de Margaret Atwood
DOI:
https://doi.org/10.30827/impossibilia.272024.29748Palabras clave:
Margaret Atwood, Feminismo marxista, écriture feminine, subjetividad matricial, reescritura, mitoResumen
En Penelope y las doce criadas, Penélope está relacionada con Artemisa, una diosa líder y sus doce criadas, con sus seguidoras, haciendo alusión a la cultura matrilineal minoica que fue erradicada por la civilización cretense patriarcal. En este artículo, la elección de Margaret Atwood de reescribir un mito será razonada como una respuesta a los mitos patriarcales que han influenciado a través de generaciones, relatando, con su novela, eventos extraordinarios desde la experiencia de las Otras, las sirvientas en este caso. Las consecuencias de la diferencia de clase en la relación entre Penélope y las criadas será considerada desde una perspectiva de feminismo marxista de Charlotte Perkins (1899). El lenguaje del coro de las criadas será comparado con el de la écriture feminine de Hélène Cixous (1976) y la subjetividad matricial de Bracha Ettinger (2020) con el objetivo de definir en qué modo el texto eleva las voces de las olvidades, marginadas e invisibilizadas.
Descargas
Citas
ATWOOD, Margaret (2005). The Penelopiad. Edinburgh: Canongate.
CIXOUS, Hélène (1976). The Laugh of the Medusa. (Trans. COHEN, Keith and COHEN, Paula). Signs, 1(4), 875-893. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/3173239.
DURAND, Gilbert (1979). De la Mitocrítica al Mitoanálisis. Barcelona: Siglo Veintiuno.
DURAND, Gilbert (2013). De la mitocrítica al mitoanálisis: figuras míticas y aspectos de la obra. Barcelona: Anthropos.
ELSALAM, Dina (2023). The Maids in Margaret Atwood’s The Penelopiad: Transgenerational Haunting. Transcultural Journal for Humanities and Social Sciences, 4(3), 27-41. Disponible en: https://tjhss.journals.ekb.eg/article_309688.html
ETTINGER, Bracha; & POLLOCK, Griselda (2020). Matrixial Subjectivity, Aesthetics, Ethics. Volume 1, 1990-2000. London: Palgrave Macmillan.
JUNG, Carl Gustav (1968). The Archetypes and the Collective Unconscious. Princeton: Princeton University Press.
KOUTSOPETROU, Sotiria (2019). Rape and Rape Culture in the Ancient Greek Culture? Was rape “really” rape in Ancient Greece? [Master Thesis]. Bergen: University of Bergen.
LÉVI-STRAUSS, Claude (1958). Anthropologie Structurale. Paris: Plon.
LOSADA, José Manuel (2022). Mitocrítica cultural: Una definición del mito. Madrid: Akal.
MAMBROL, Nasrullah (2016). Écriture Feminine. Literary Theory and Criticism, May 14 2016. Disponible en: https://literariness.org/2016/05/14/ecriture-feminine/
MOR, Barbara, SJÖÖ, Monica (1987). The Great Cosmic Mother: Rediscovering the Religion of the Earth. New York: Harper One.
PERKINS GILMAN, Charlotte (1898). Women and Economics: A Study of the Economic Relation between Men and Women as a Factor in Social Evolution. Boston: Small, Maynard & Co.
RAYMOND, Janice G. (2013). Not a Choice, Not a Job: Exposing the Myths about Prostitution and the Global Sex Trade. Washington: Potomac Books.
RODRÍGUEZ, Gerardo (2015). Close as a Kiss. The Challenge of the Maids. Gyn/Affection in Margaret Atwood’s The Penelopiad. Amaltea, (7), 19-34. Disponible en: https://revistas.ucm.es/index.php/AMAL/article/view/47697/46671
ROUSH, Faith (2019). Medusa as an example of Female Sexuality in both Ancient and Present times (1–). Conference Proceeding. 04-09-2019. Disponible en: https://oaks.kent.edu/node/8041
STAELS, Hilde (2009). "The Penelopiad" and "Weight". Contemporary Parodic and Burlesque Transformations of Classical Myths. College Literature, 36(4), 100-118. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/20642058
SUZUKI, Mihoko (2007). Rewriting the Odyssey in the Twenty-First Century: Mary Zimmerman's Odyssey and Margaret Atwood's Penelopiad. College Literature, 34(2), 263-278. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/43939116
ZEHREN, Evelyn. (2016). Penelope’s Web or Through the Looking-Glass, and What Margaret Found There. Mythmaking in Margaret Atwood’s Penelopiad. Master Thesis. Oldenburg: Universität Oldenburg. Disponible en: https://journals-sagepub-com.bucm.idm.oclc.org/doi/10.1177/1350506818769918
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Impossibilia. Revista Internacional de Estudios Literarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta revista no requiere tarifa alguna para el envío o procesamiento de los artículos.
El/la articulista es la única persona responsable de las afirmaciones sostenidas en su artículo.
Los artículos enviados a la Impossibilia deben ser originales e inéditos, no publicados anteriormente ni estar siendo considerados para su publicación en ningún otro medio impreso o electrónico.
