La verdad bajo tierra. Breve análisis comparativo entre El informe sobre ciegos de Ernesto Sabato y Memorias del subsuelo de Fiodor Dostoievski

Autores/as

  • Emilio Moyano Universidad Nacional de Córdoba

Resumen

En este trabajo se realizará el análisis del motivo del abajocomo espacio de la verdad en El informe sobre ciegos de Ernesto Sabato (1961) y Memorias del subsuelo de Dostoievski (1864) a partir de una lectura en clave comparatista. Asimismo, se examinarán otros motivos marginales o periféricos que plantean ambas obras, como lo son la disociación de la identidad individual, la hegemonía de los deseos y la crítica de la razón, a fin de hilvanar el eje de relaciones semánticas que fusionan dos tradiciones literarias diferentes entre sí. Con este objetivo, se intenta profundizar sobre el potencial de sentido de los textos ficcionales en busca de nuevas variantes que amplíen el campo de los paradigmas y presentar, a la vez, un plan de lectura en función de la afinidad de ciertas preocupaciones de los sujetos que van más allá de su contexto cultural.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2015-04-30

Cómo citar

Moyano, E. (2015). La verdad bajo tierra. Breve análisis comparativo entre El informe sobre ciegos de Ernesto Sabato y Memorias del subsuelo de Fiodor Dostoievski. Impossibilia. Revista Internacional De Estudios Literarios, (9). Recuperado a partir de https://revistaseug.ugr.es/index.php/impossibilia/article/view/23278