Identificación in silico, caracterización molecular y análisis de expresión de la proteína de filamento para flagelar PFR3 del Tripanosoma brucei

Autores/as

  • M MORELL Departamento de Biología Molecular, Instituto de Parasitología y Biomedicina «López Neyra», CSIC. Granada
  • JL GARCÍA-PÉREZ Departamento de Biología Molecular, Instituto de Parasitología y Biomedicina «López Neyra», CSIC. Granada
  • MC THOMAS Departamento de Biología Molecular, Instituto de Parasitología y Biomedicina «López Neyra», CSIC. Granada
  • MC LÓPEZ Departamento de Biología Molecular, Instituto de Parasitología y Biomedicina «López Neyra», CSIC. Granada

Palabras clave:

Número de copias, Gen, Leishmania, Caracterización molecular, Proteína del filamento paraflagelar, Identificación in silico, Tripanosoma brucei, Tripanosoma cruzi, Transcripción

Resumen

En el presente artículo se describen la identificación y el aislamiento del gen codificante para la proteínaPFR3 del T. brucei. La secuencia deducida de aminoácidos produce una proteína de 592 residuos conun punto isoeléctrico de 5,14 y presenta una identidad de secuencia del 68,9% con la proteína PFR3 delT. cruzi. Sin embargo, el porcentaje de homología entre la proteína PFR3 de T. brucei y otras secuenciasdisponibles de PFRs de T. brucei y T. cruzi es inferior al 22%. En contraste con lo descrito para losmiembros de la familia de proteínas de filamento paraflagelar, la mayor divergencia entre las proteínasPFR3 de T. cruzi y T. brucei se encuentra en la región central de la proteína, con una similitud del 38%en 200 aminoácidos. Estimamos que existen dos copias de la proteína PFR3 de T. brucei por genomahaploide. El gen se transcribe como mARN de aproximadamente 3,6 kb de longitud, presente con lamisma abundancia en formas parasitarias procíclicas y del torrente sanguíneo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Hyams JS. The Euglena paraflagellar rod: structure, relationship to other flagellar components and preliminary biochemical

characterization. J Cell Sci 1982;55:199-210.

Cosson J, Cachon M, Cachon J, et al. Swimming behavior of the unicellular biflagellate Oxyrrhis marina: in vivo and in vitro movement of the two flagella. Biol Cell 1988;63:117-26.

Saborio JL, Manuel Hernandez J, Narayanswami S, et al. Isolation and characterization of paraflagellar proteins from Trypanosoma cruzi. J Biol Chem 1989;264:4071-5.

Bastin P, Pullen TJ, Moreira-Leite FF, et al. Inside and outside of the trypanosome flagellum: a multifunctional organelle.

Microbes Infect 2000;2:1865-74.

Maga JA, LeBowitz JH. Unravelling the kinetoplastid paraflagellar rod. Trends Cell Biol 1999;9: 409-13.

Woodward R, Cardewn MJ, Gull K. Molecular characterization of a novel, repetitive protein of the paraflagellar rod in Trypanosoma brucei. Mol Biochem Parasiol 1994;67:31-9.

Hunger-Glaser I, Seebeck T. Deletion of the genes for the paraflagellar rod protein PFR-A in Trypanosoma brucei is probably lethal. Mol Biochem Parasitol 1997;90:347-51.

Santrich C, Moore L, Sherwin T, et al. A motility function for the paraflagellar rod of Leishmania parasites revealed by PFR-2 gene knockouts. Mol Biochem Parasitol 1997;90:95-109.

Fouts DL, Stryker GA, Gorski KS, et al. Evidence for four distinct major protein components in the paraflagellar rod of Trypanosoma cruzi. J Biol Chem 1998;273:21846-55.

Wrightsman RA, Miller MJ, Saborio JL, et al. Pure paraflagellar rod protein protects mice against Trypanosoma cruzi infection. Infect Immun 1995;63:122-5.

Miller MJ, Wrightsman RA, Stryker GA, et al. Protection of mice against Trypanosoma cruzi by immunization with paraflagellar rod proteins requires T cell, but not B cell, function. J Immunol 1997;158:5330-7.

Luhrs KA, Fouts DL, Manning JE. Immunization with recombinant paraflagellar rod protein induces protective against

Trypanosoma cruzi infection. Vaccine 2003;21:3058-69.

Degrave WM, Melville S, Ivens A, Aslett M (2001) Parasite genome initiatives. Int J Parasitol 31:532-536.

Cross GAM. Identification, purification and properties of variant-specific glycoprotein antigens constituting the surface coat of Trypanosoma brucei. Parasitology. 1975;71:393-417.

Sambroock J, Maniatis T, Fritsh EF (1989) Molecular Cloning. A Laboratory Manual. Cold Spring Harbor Laboratory, Cold Spring Harbor, U.S.A.

Sanger F, Nicklen S, Coulson AR. DNA sequencing with chain-terminating inhibitors. Proc Natl Acad Sci, USA 1977;74: 5463-7.

Deflorin J, Rudolf M, Seebeck T. The major components of the paraflagellar rod of Trypanosoma brucei are two similar, but distinct proteins which are encoded by two different gene loci. J Biol Chem 1994;269:28745-51.

Wrightsman RA, Luhrs KA, Fouts D, et al. Paraflagellar rod protein-specific CD8+ cytotoxic T lymphocytes target Trypanosoma cruzi-infected host cells. Parasite Immunol 2002;24:401-12.

Bringaud F, Garcia-Perez JL, Heras SR, et al. Identification of non-autonomous non-LTR retrotransposons in the genome of Trypanosoma cruzi. Mol Biochem Parasitol 2002;124:73-8.

Aguero F, Verdun RE, Frasch AC, et al. A random sequencing approach for the analysis of the Trypanosoma cruzi genome: general structure, large gene and repetitive DNA families, and gene discovery. Genome Res 2000;10:1996-2005.

Degrave WM, Melville S, Ivens A, et al. Parasite genome initiatives. Int J Parasitol 2001;31:532-6.

Marañón C, Puerta C, Alonso C, et al. Control mechanisms of the H2A genes expression in Trypanosoma cruzi. Mol Biochem Parasitol 1998;92:313-24.

Descargas

Publicado

2004-12-20

Cómo citar

1.
MORELL M, GARCÍA-PÉREZ J, THOMAS M, LÓPEZ M. Identificación in silico, caracterización molecular y análisis de expresión de la proteína de filamento para flagelar PFR3 del Tripanosoma brucei. Ars Pharm [Internet]. 20 de diciembre de 2004 [citado 30 de abril de 2024];46(1):73-84. Disponible en: https://revistaseug.ugr.es/index.php/ars/article/view/5065

Número

Sección

Artículos Originales