Jonathan Culler: Teoría, literatura y la posibilidad de la crítica
DOI :
https://doi.org/10.30827/tnj.v1i1.7597Mots-clés :
Crítica, literatura. Repetición, différance, performativa, Derrida, Badiou.Résumé
Este ensayo examina el modo en que Jonathan Culler aborda el problema de la posibilidad de la crítica y del papel de la literatura en la realización de esta posibilidad en el contexto postmoderno de cuestionamiento de la verdad. Se prestará especial atención a la trilogía Literary Theory. A Very Short Introduction (1997), The Literary in Theory (2007) y Theory of the Lyric (2015) donde Culler propone el retorno a lo literario sin olvidar las aportaciones de la teoría.
Culler defiende la capacidad de la literatura de sustraerse a la determinación de la ideología. En su defensa de esta capacidad se hace sentir tanto la herencia de la estética – la concepción de la imaginación como juego libre de la determinación de las circunstancias materiales y la idea de la conciliación del particular y el universal – como del giro lingüístico. Veremos el alcance de esta posibilidad comparando la textualidad general derrideana, que Culler suscribe, con la “idéalinguisterie”, neologismo acuñado por Alain Badiou para referirse a la reducción de toda realidad a discurso. Concluiremos señalando en qué medida la falta de una teoría de la verdad fuerte impide a Culler ir más allá de la posibilidad de substraerse a la ideología.
Téléchargements
Références
Badiou, Alain. Para unha nova teoría do suxeito. Santiago de Compostela, Noitarenga, 2000.
____. Theory of the Subject. London, Continuum, 2009.
Culler, Jonathan. Structuralist Poetics. Structuralism, linguistics and the study of literature. London, Routledge & Kegan Paul, 1975.
____. Saussure. Glasgow, Fontana, 1976.
____. On Deconstruction. Theory and Criticism after Structuralism. London, Routledge & Kegan Paul, 1983.
____.. “Literary Theory”. Introduction to Scholarship in Modern Languages and Literatures, Joseph Gibaldi (ed.), Modern Language Association, 1992, pp. 201-35.
____. Literary Theory. A very Short Introduction. Oxford, OUP, 1997.
____.. The Literary in Theory. Stanford, California, Stanford University Press, 2007.
____. Theory of the Lyric. Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press, 2015.
Derrida, Jacques. Acts of Literature. New York and London, Routledge, 1992.
____. Specters of Marx. New York and London, Routledge, 1994.
Eagleton, Terry. Trouble with Strangers. Oxford, Wiley-Blackwell, 2009.
____. The Event of Literature. New Haven and London, Yale University Press, 2012.
____. “The Return of the Aesthetic”. The Politics of Pleasure, Stephen Regan (ed.), Buckingham, Philadelphia, Open University Press, 1992, pp. 17-31.
Martínez Marzoa, Fernando. Desconocida raíz común. Barcelona, Visor, 1987.
Norris, Christopher. “Deconstruction: Modern or Postmodern?”. Modernism, Modernity, Postmodernism, Manuel Barbeito (ed.), Servicio de Publicaciones USC, 2000, pp. 45-92.
____. The Winnowing Fan. Verse-Essays in Creative Criticism. London, Bloomsbury, 2017.
Saghafi, Kas. Apparitions—Of Derrida’s Other. New York, Fordham University Press, 2010.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Theory Now Journal of Literature, Critique, and Thought est une publication d’accès ouvert, immédiat et totalement gratuit pour les lecteurs autant que les auteurs. Les auteurs ne payent aucun frais pour le processus éditorial de leurs articles. Nous permettons la lecture, le téléchargement, la copie, la distribution, l’impression, la recherche, le lien ou la réutilisation de tous les travaux publiés à des fins non commerciales, à condition que l’auteur, la revue et l’entité éditoriale soient cités. La diffusion des articles dans les réseaux sociaux (Facebook, Twitter, LinkedIn, etc.) et scientifiques (ResearchGate, Academia.edu, etc.), les dépôts institutionnels universitaires et autres dépôts publics, blogs et web personnels ou institutionnels, Google Scholar, ORCID, ResearchID, ScopusID, etc., est vivement recommandée. Dans tous les cas, la propriété intellectuelle des articles et les possibles droits économiques dérivés d’eux sont conservés exclusivement par leurs auteurs.
