Los bordes de la representación
DOI :
https://doi.org/10.30827/tnj.v3i1.11368Mots-clés :
Rancière, bordes, imágenes, emancipación, representación, arte, políticaRésumé
El presente artículo parte de la siguiente hipótesis: en las reflexiones sobre la emancipación de Jacques Rancière, los modos de aparecer de los movimientos sociales no tienen un carácter sociológico agregado, sino que en ellos se juega la creación de su escena de apariencia. En la medida en que para Rancière las relaciones entre el arte y la política no se fundan en sus contenidos sino en los modos mismos de su efectuación, su configuración no pasa sólo por las formas discursivas, sino que las imágenes también son fundamentales en la creación de los mundos sensibles contra la puesta en escena del discurso dominante. Partiendo de esta hipótesis, este artículo tiene por objetivo sostener que en el pensamiento de Rancière existe una ‘metodología de los bordes’ que resulta fecunda para explorar el poder ambivalente de las imágenes en los usos geopolíticos para producir territorio, trazar líneas de reparto y visibilidad. Desde esta perspectiva, atenderemos al doble sentido que adquiere la noción de frontera: al tiempo que es un espacio en el que se establece un límite, es también el lugar donde se juega su ruptura; no se trata sólo de una línea que separa, pues es siempre un intersticio, un lugar de flujo y deseo, y de ahí su fragilidad.
Téléchargements
Références
Déotte, Jean-Louis. ¿Qué es un aparato estético? Benjamin, Lyotard, Rancière. Santiago,Ediciones Metales Pesados, 2012.
Méchoulan, Éric. “Jacques Rancière et le médium pensif”. Politiques de l’image. Questionspour Jacques Rancière. Adnen Jdey (ed.), Bruxelles, Éditions La Lettre volée,2013, pp. 55-74.
Rancière, Jacques. Aux Bords du politique. Paris, Osiris, 1990.
____.El maestro ignorante. Buenos Aires, Nueva Visión, 1996.
____.“Le ressentiment anti-esthétique”. Magazine littéraire, no. 414, 2002, pp. 18-21.
____.El desacuerdo. Política y filosofía. Barcelona, Laertes, 2003.
____.El inconsciente estético. Buenos Aires, del Estante, 2005.
____.La philosophie déplacée. Autour de Jacques Rancière, Actes du colloque de Cerisy. Paris, Horlieu, 2006a.
____.“L’usage des distinctions”. Failles, no. 2, 2006b, pp. 6-20.
____.Breves viajes al país del pueblo. Buenos Aires, Nueva Visión, 2007a.
____.En los bordes de lo político. Buenos Aires, La Cebra, 2007b.
____.El reparto de lo sensible. Santiago de Chile, LOM, 2009a.
____.La palabra muda. Ensayo sobre las contradicciones de la literatura. Buenos Aires,Eterna Cadencia, 2009b.
____.La noche de los proletarios. Archivos del sueño obrero. Buenos Aires, Tinta Limón, 2010.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Theory Now Journal of Literature, Critique, and Thought est une publication d’accès ouvert, immédiat et totalement gratuit pour les lecteurs autant que les auteurs. Les auteurs ne payent aucun frais pour le processus éditorial de leurs articles. Nous permettons la lecture, le téléchargement, la copie, la distribution, l’impression, la recherche, le lien ou la réutilisation de tous les travaux publiés à des fins non commerciales, à condition que l’auteur, la revue et l’entité éditoriale soient cités. La diffusion des articles dans les réseaux sociaux (Facebook, Twitter, LinkedIn, etc.) et scientifiques (ResearchGate, Academia.edu, etc.), les dépôts institutionnels universitaires et autres dépôts publics, blogs et web personnels ou institutionnels, Google Scholar, ORCID, ResearchID, ScopusID, etc., est vivement recommandée. Dans tous les cas, la propriété intellectuelle des articles et les possibles droits économiques dérivés d’eux sont conservés exclusivement par leurs auteurs.