La anti-caída: represión, apotemnofilia y la (posible) reivindicación homosexual en la narrativa de Virgilio Piñera
Palabras clave:
Virgilio Piñera, homosexualidad, literatura latinoamericana, apotemnofilia, sadomasoquismoResumen
Usaremos el concepto de Michel Foucault, el del “autor-función”, para hablar del escritor cubano Virgilio Piñera y sus relaciones con su biografía y la cultura sexual de su época. El tratamiento del cuerpo en dos libros de Piñera, La carne de René de 1952 y Cuentos fríos de 1956, señala una versión particular de las prácticas sado masoquistas y un curioso paralelo con la apotemnofilia, el deseo de la propia amputación. Son estas representaciones de lo transgresor, muy particulares en el caso de Piñera, que señalan el closet del cubano siempre en el plano del autor-función foucaultiano, a pesar de que el escritor de Matanzas, paradójicamente, no ocultaba su propia homosexualidad.
Descargas
Citas
BIBLIOGRAFÍA PRIMARIA
Piñera, Virgilio. Cuentos fríos. México, D.F.: Editorial Lumen, 2006. Recuperado de: https://issuu.com/kosmicbluez/docs/ 215638184-pinera-virgilio-cuentos-f.
Piñera, Virgilio. La carne de René, 2011. Recuperado de: https://pdfslide.tips/download/link/pinera-virgilio-la-carne-de-rene-pdf.html.
Piñera, Virgilio. La carne de René. Barcelona, Tusquets, 2011.
BIBLIOGRAFÍA CRÍTICA
Barreto, Teresa Cristófani. “Los cuentos fríos de Virgilio Piñera”. Hispamérica, n.º 71, 1995, pp. 23-33.
Bruce Marticorena, Enrique. “Don Juan capitalista: sobre el extraño parentesco entre la circulación del capital y el populismo”. Revista Cronopio, 18 de julio, 2017. Recuperado de http://www.revistacronopio.com/?tag=don-juan-capitalista-sobre-el-extrano-parentesco-entre-la-circulacion-del-capital-y-el-populismo.
Caisso, Claudia. “Avatares de la crueldad: Artaud en Virgilio Piñera”. Inti, vol. 59, n.º 60, 2004, pp. 177-194.
Castro Rocha, Rogelio. “El cuerpo violentado en La carne de René, de Virgilio Piñera”. Iberoamericana, vol. 13, n.º 52, 2013, pp. 65-76.
Castaño, Daniel Manrique y Londoño Salazar, Pamela. “De la Diferencia en los Mecanismos Estructurales de la Neurosis, la Psicosis y la Perversión”. Revista de Psicología GEPU, vol. 3, n.º 1, 2012, pp. 127-147.
De Preester, Helena. “Merleau-Ponty’s sexual schema and the sexual component of body integrity identity disorder”. Medicine, Health Care and Philosophy, vol. 16, n.º 2, 2013, pp. 171-184.
Foucault, Michel. “¿Qué es el autor?” Revista de la Universidad Nacional (1944-1992), n.º 11, 1987, pp. 4-19.
Hekma, Gert, Harry Oosterhuis, and James Steakley. “Leftist sexual politics and homosexuality: A historical overview”. Journal of homosexuality, vol. 29, n.º 2-3, 1995, pp. 1-40.
Hippe, Janelle. “Performance, power, and resistance: Theorizing the links among stigma, sexuality, and HIV/AIDS in Cuba”. Cuban Studies, vol. 42, n.º 46, 2011, pp. 199-217.
L’Clerc, Lee. “(Homo) Posing the Flesh in Virgilio Piñera’s La carne de René”. Revista Canadiense de Estudios Hispánicos, vol. 26, n.º 1-2, 2001, pp. 225-240.
Mendelsohn, Daniel. The Elusive Embrace: Desire and the Riddle of Identity. New York, Vintage Books, 1999.
Patrone, Daniel. “Disfigured anatomies and imperfect analogies: body integrity identity disorder and the supposed right to self-demanded amputation of healthy body parts”. Journal of Medical Ethics, vol. 35, n.º 9, 2009, pp. 541-545.
Sedgwick, Eve Kosofsky. Epistemology of the Closet. University of California Press, 2008.
Sequeira Rovira, Paula. “Haciendo las preguntas correctas. Foucault, poder y sexualidad”. Empiria: revista de metodología de ciencias sociales, n.º 31, 2015, pp. 131-148.
Steiner, George. “Eros and Idiom”. On difficulty and Other Essays, 1978. Recuperado de: https://archive.org/stream/SteinerGeorge_201504/Steiner%2C%20George%20-%20On%20Difficulty%20%26%20Other%20Essays%20%28Oxford%2C%201978%29_djvu.txt.
Torres Arias, María Antonieta. “El malentendido de la homosexualidad”. Debate feminista, n.º 5 ,1992, pp. 331-342.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La Revista Letral es una publicación de acceso abierto e inmediato totalmente gratuita, tanto para quien lee como para quien publica. Los autores y las autoras no pagan ningún tipo de tasa por el proceso editorial de sus artículos. Permitimos la lectura, descarga, copia, distribución, impresión, búsqueda, enlace o reutilización con fines no comerciales de todos los trabajos publicados, siempre que se citen la autoría, la revista y el órgano editor. Recomendamos encarecidamente la difusión de los artículos en redes sociales (Facebook, Twitter, LinkedIn, etc.) y científicas (ResearchGate, Academia.edu, etc.), repositorios institucionales universitarios y otros repositorios públicos, blogs y webs personales o institucionales, Google Scholar, ORCID, ResearchID, ScopusID, etc. En cualquier caso, la propiedad intelectual de los artículos y los posibles derechos económicos derivados de ellos son exclusivamente de sus autores.