Evaluación biofarmacéutica de cuatro preparados comerciales de lidocaína-epinefrina, para anestesia local

Autores/as

  • P RESTREPO Química Farmacéutica, MsC, Farmacología. Profesora Titular Facultad de Química Farmacéutica. Universidad de Antioquia
  • M RESTREPO Química Farmacéutica, MsC. Ciencias Básicas Biomédicas. Profesora Facultad de Química Farmacéutica. Universidad de Antioquia
  • D HERNÁNDEZ Doctor en Medicina. Especialista en Medicina Física y Rehabilitación. Profesor Facultad de Medicina. Universidad de Antioquia

Palabras clave:

Bioequivalencia, Farmacodinamia, Anestesia Local, Lidocaína más Epinefrina

Resumen

Los ensayos in vivo en humanos, para establecer biodisponibilidad y bioequivalencia de un producto, incluyenaquellos en los cuales el efecto fisiológico apropiado puede ser medido en función del tiempo, siempre y cuando seanaplicadas técnicas de evaluación validadas estadísticamente para seguridad, sensibilidad y reproducibilidad.Específicamente, se señalan como alternativas de valoración importantes, las referidas a productos de acción localcon base en la efectividad clínica y la toxicidad.En el presente trabajo se aplicaron conceptos farmacodinámicos para establecer la Bioequivalencia relativa entrecuatro preparados comerciales de lidocaina clorhidrato más epinefrina, utilizados como anestésicos locales en odontologíay otras especialidades médicas, con marcadas diferencias entre ellos en cuanto al precio comercial. Laspropiedades farmacodinámicas se basaron en el efecto sobre la sensibilidad dolorosa y el comienzo de acción. Losparámetros valorados fueron el efecto máximo alcanzado (Emáx) - amplitud de la conducción -, Tiempo para el efectomáximo (Temáx) y el área bajo la curva de efecto vs tiempo (AUCE).Los productos fueron codificados como A, B, C, y D y se sometieron a los análisis fisicoquímicos requeridos segúnla farmacopea oficial en Colombia (USP), para establecer la equivalencia farmacéutica entre ellos. Los análisisestadísticos, aplicados a los datos de promedios de amplitud de la conducción y a las áreas bajo la curva, empleandoel método de medidas repetidas para el primer caso y de bloques aleatorizados en el segundo, no mostraron diferenciassignificativas entre los cuatro productos, representados en el nivel de significancia, pudiéndose establecerbioequivalencia entre ellos, para el efecto anestésico local.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

LEVY, G. Comparison of dissolution and Absortion rates of Differents Comercial Aspirin tablets. J. Pharm. Sci. 50:388-

WELLING, Peter G. et al. Pharmaceutical Bioequivalence. Marcel Dekker. 1991.349 ss

SHARGEL, L and Yu, A. Applied Biopharmaceutics and Pharmacokinetics, Thir edition.1985. 201 ss

Ibid 2, ACTA Waxman-Hatch de 1984.

CATTERAL, E and MacKie, K: en Goodman and Gilman. The Pharmacological Basis of Therapeutics, Nineth. Vol I,

McGraw-Hill. 1996. p 333.

FOYE William. principles of Medicinal Chemistry. Third Edition. 1989. p 320

THE UNITED STATES PHARMACOPEIA. THE NATIONAL FORMULARY. U S P 23 NF 18. 1995

LÔFSTROM, JB Ulnar nerve blockade for the evaluation of local anaesthetic Agents. Britthis Journal of Anaesthesia.

Vol 47, 1975.

Descargas

Publicado

2003-06-16

Cómo citar

1.
RESTREPO P, RESTREPO M, HERNÁNDEZ D. Evaluación biofarmacéutica de cuatro preparados comerciales de lidocaína-epinefrina, para anestesia local. Ars Pharm [Internet]. 16 de junio de 2003 [citado 19 de abril de 2024];44(3):201-13. Disponible en: https://revistaseug.ugr.es/index.php/ars/article/view/5150

Número

Sección

Artículos Originales