Informe sobre el Uso de los Tests Genéticos Directos al Consumidor
DOI:
https://doi.org/10.30827/ars.v60i0.9454Palabras clave:
Tests Genéticos Directos al Consumidor, Farmacia Comunitaria, Dispensación, Política SanitariaResumen
Los tests genéticos directos al consumidor (TGDC), proporcionan acceso a la información genética de una persona sin que necesariamente intervenga un médico ni ningún otro personal de salud en el proceso. Pueden promover la concienciación pública de enfermedades de origen genético, ya que, al acercar este tipo de información a la población general, y no sólo a un paciente determinado, la sociedad toma más conciencia de las mismas. Por tanto, se promueve también un estilo de vida más saludable, una medicina personalizada y una promoción del auto-cuidado.
Siendo el principio de autonomía el argumento fundamental por el que se alude a favor de la no limitación del acceso a los mismos, no cabe admitir que el consumidor que lo adquiere sea verdaderamente autónomo. Las empresas que los comercializan no poseen actualmente de una vía de calidad acerca del valor predictivo de los tests ofrecidos. Por ello, también habría de prevalecer el principio de precaución, para evitar un daño a quien se ve expuesto, sin disponer de la necesaria información.
La no regulación de los TGDC puede suponer un riesgo para el consumidor por dos motivos: por un lado, la ausencia de asesoramiento genético pre y post test por personal cualificado en centros acreditados -tal y como está establecido en la Ley de Investigación Biomédica 14/2007-, y la ausencia de una correcta interpretación de los resultados por un profesional puede suponer un riesgo médico y psicológico para el usuario
Si un consumidor decide adquirir una de estas pruebas genéticas por internet, el test se le envía directamente, y será él quien reciba los resultados de la misma y decida qué hacer con ellos. Estas nuevas posibilidades de información médico-sanitaria, llevan asociadas estos nuevos planteamientos ético-legales a los que es necesario prestar atención en España.
La farmacia comunitaria, como centros sanitarios de proximidad a la población general y por su estructura organizada, su implicación en la educación, consejo profesional, y su participación en programas de salud, se convierten en los perfectos aliados en materia de una posible regulación sanitaria de los TGDC. Los protocolos y estudios de cribado que se llevan a cabo en España hacen de la farmacia comunitaria actual, una opción ventajosa para la regulación de los TGDC, integrando con esta medida a la farmacia como establecimiento sanitario privado de interés público, dentro del Sistema Sanitario Nacional.
Descargas
Citas
Javitt GH, Stanley E, Hudson K. Direct-to-consumer genetic tests, government oversight, and the First Amendment: what the government can (and can’t) do to protect the public’s health. Oklahoma Law Rev 2004;57:251-302. doi:10.1053/j.ackd.2006.01.003
Middleton A, Mendes A, Benjamin CM, Howard HC. Direct-to-consumer genetic testing: where and how does genetic counseling fit? Per Med 2017;14:249-257. doi:10.2217/pme-2017-0001
Kaye J. The regulation of direct-to-consumer genetic tests. Hum Mol Genet 2008;17:R180-R183. doi:10.1093/hmg/ddn253
Patrinos GP, Baker DJ, Al-Mulla F, Vasiliou V, Cooper DN. Genetic tests obtainable through pharmacies: the good, the bad, and the ugly. Hum Genomics 2013;7:17. doi: 10.1186/1479-7364-7-17
Imai K, Kricka LJ, Fortina P. Concordance study of 3 direct-to-consumer genetic-testing services. Clin Chem 2011;57:518-521. doi:10.1373/clinchem.2010.158220
Schaper M, Schicktanz S. Medicine, market and communication: ethical considerations in regard to persuasive communication in direct-to-consumer genetic testing services. BMC Med Ethics 2018;19:56. doi:10.1186/s12910-018-0292-3
Niemiec E, Kalokairinou L, Howard HC. Current ethical and legal issues in health-related direct-to-consumer genetic testing. Per Med 2017;14:433-445. doi:10.2217/pme-2017-0029
Henneman L, Timmermans DR, Van Der Wal G. Public experiences, knowledge and expectations about medical genetics and the use of genetic information. Community Genet 2004;7:33-43. doi:10.1159/000080302
Bollinger JM, Green RC, Kaufman D. Attitudes about regulation among direct-to-consumer genetic testing customers. Genet Test Mol Biomarkers 2013;17:424-428. doi:10.1089/gtmb.2012.0453
Critchley C, Nicol D, Otlowski M, Chalmers D. Public reaction to direct-to-consumer online genetic tests: Comparing attitudes, trust and intentions across commercial and conventional providers. Public Underst Sci 2015;24:731-750. doi:10.1177/0963662513519937
Schaper M, Wohlke S, Schicktanz S. «I would rather have it done by a doctor»-laypeople’s perceptions of direct-to-consumer genetic testing (DTC GT) and its ethical implications. Med Health Care Philos 2019; 22-31. doi: 10.1007/s11019-018-9837-y
Gill J, Obley AJ, Prasad V. Direct-to-Consumer Genetic Testing: The Implications of the US FDA’s First Marketing Authorization for BRCA Mutation Testing. JAMA 2018;319:2377-2378. doi:10.1001/jama.2018.5330
McGrath SP, Coleman J, Najjar L, Fruhling A, Bastola DR. Comprehension and Data-Sharing Behavior of Direct-To-Consumer Genetic Test Customers. Public Health Genomics 2016;19:116-124. doi:10.1159/000444477
Skirton H, Jackson L, Goldsmith L, O’Connor A. Are health professionals ready for direct-to-consumer genetic and genomic testing? Per Med 2013;10:673-682. doi:10.1111/j.1399-0004.2012.01863.x
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los artículos que se publican en esta revista están sujetos a los siguientes términos en relación a los derechos patrimoniales o de explotación:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, la cual se distribuirá con una licencia Creative Commons BY-NC-SA 4.0 que permite a terceros reutilizar la obra siempre que se indique su autor, se cite la fuente original y no se haga un uso comercial de la misma.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la fuente original de su publicación.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en repositorios institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).