Experiencia con la metodología Dáder de seguimiento farmacoterapéutico en el pre-grado: encuesta a los alumnos

Autores/as

  • S UEMA Departamento de Farmacia
  • P ARMANDO Departamento de Farmacología Facultad de Ciencias Químicas, Universidad Nacional de Córdoba.Ciudad Universitaria. CP: 5000 Córdoba. República Argentina. Comité Científico Dáder Argentina Colegio de Farmacéuticos de la Provincia de Córdoba
  • MI TENLLADO Comité Científico Dáder Argentina Colegio de Farmacéuticos de la Provincia de Córdoba
  • N SEMERÍA Comité Científico Dáder Argentina Colegio de Farmacéuticos de la Provincia de Córdoba
  • N SOLÁ Departamento de Farmacia

Palabras clave:

Alumnos, Atención Farmacéutica, Encuesta, Farmacia Comunitaria, Metodología Dáder, Prácticas Tuteladas

Resumen

La formación de grado en farmacia plantea como una prioridad la inclusión de prácticas tuteladas. En el año 2001,en la asignatura Practicanato Profesional de la Carrera de Farmacia (Facultad de Ciencias Químicas, UniversidadNacional de Córdoba), se trabajó con la colaboración de farmacéuticos tutores participantes del Programa Dáderen la Provincia de Córdoba (Argentina). Bajo su supervisión, los alumnos del último año realizaron sus prácticasen Farmacias Comunitarias. Se elaboró una encuesta para conocer la opinión de los estudiantes en esta experienciay, sobre esta base, evaluar actividades y herramientas de capacitación utilizadas junto a los farmacéuticos tutores,durante el año 2001.Se alcanzó un 89,6% de respuesta sobre 48 encuestas distribuidas. Sobre la capacitación recibida, en las preguntas1, 2 y 3, las calificaciones fueron mayoritariamente entre Excelente y Muy Bueno; el 97,7% considera práctica lametodología empleada; el 95,3% considera que es posible incorporar actividades de Atención Farmacéutica en sufuturo desempeño profesional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Organización Panamericana de la Salud. Serie de Medicamentos Esenciales y Tecnología (HSE): 13. Plan Básico de

Educación Farmacéutica (Propuesta de Grupo de Trabajo. Lima, Perú, del 6 al 9 de julio de 1998). Septiembre 1999.

CAPE Advisory Panel on Educational Outcomes. Educational Outcomes. American Association of Colleges of Pharmacy.

Nov.

European Pharmaceutical Students’ Association and the International Pharmaceutical Students’ Federation. Pharmacy

Education: A Vision of the Future. A Comprehensive Collaborative Study by Pharmacy Students Worldwide of

Essential Developments in Pharmacy Education. July, 1999.

Traverso ML, Salamano M, Gimenez A, Botta C. Educación en Farmacia Asistencial: experiencia, alcances y perspectivas.

Aten Farm 2000; 2 (2): 191-4.

Hepler CD. Práctica y formación farmacéutica para el 2010. Farm Clin 1997 Mar; 14(2): 63-82.

Bonal J. Atención Farmacéutica: Necesidad de adecuar el currículo de las Facultades de Farmacia. El Farmacéutico

;(171): 39-41.

OPS/OMS. El papel del farmacéutico en el Sistema de Atención de Salud. Informe de la reunión de la OMS. Tokio,

Japón 1993. OPS/HSS/HSE/95.01; 1995.

Primera parte. Segunda reunión de la OMS. sobre la función de farmacéutico: Servicios Farmacéuticos de Calidad: ventajas

para los gobiernos y el público.

Segunda parte. Federación Internacional Farmacéutica (FIP). LA DECLARACIÓN DE TOKIO. Buenas Prácticas de Farmacia:

Normas de Calidad de Servicios Farmacéuticos.

Solá N, Correa Salde V, Uema S, Vega E. Propuesta Docente para Integrar Conocimientos Teóricos sobre Atención

Farmacéutica en la Práctica Profesional. Pharm Care España 2000; 2 (3):170-176.

Mangues MA. Aprendizaje Basado en Problemas: Aplicación en la Enseñanza de la Farmacia Clínica y la Atención

Farmacéutica. Barcelona: Ediciones Mayo; 2000.

Martínez Romero F, Fernández Llimós F, Gastelurrutia MA, Parras M, Faus MJ. Programa Dáder de Seguimiento del

Tratamiento Farmacológico. Resultados de la Fase Piloto. Ars Pharmaceutica 2001; 42 (1): 53-65.

Armando P, Semería N, Tenllado MI, Solá N. Programa Dáder de implantación del seguimiento del tratamiento

farmacológico. Manual de Procedimientos. Córdoba (Argentina): Colegio de Farmacéuticos de la Provincia de

Córdoba – Facultad de Ciencias Químicas, Universidad Nacional de Córdoba; Marzo 2001.

Uema S, Correa Salde V, Vega E, Fontana D, Solá N. Evaluación de un Programa de Práctica Profesional de la Carrera

de Farmacia. Ars Pharmaceutica 2000; 41(4): 415-20.

Armando P, Semería N, Tenllado MI, Solá N. Programa Dáder en Argentina: Resultados del Primer Trimestre de

Actividades. Pharm Care España 2001; 3 (3): 196-203.

Armando P, Semería N, Tenllado MI, Solá N. Atención Farmacéutica en Córdoba-Argentina. Evolución y Adopción

del Programa Dáder. Racine 2000; 59 Nov-Dic.

Uema S, Allemandi D. Guía de Actividades Prácticas. Asignatura: Practicanato Profesional. Carrera: Farmacia (Alumnos

Plan 1995). Facultad de Ciencias Químicas – Universidad Nacional de Córdoba. 2001.

Mirón Canelo JA, Alonso Sardón M, Beaulieu Orío M, Sáenz González MC. Valoraciones y Opiniones de los

Estudiantes de Farmacia sobre la Formación del Pregrado. Aten Farm 1999: 1 (4): 416-22.

Chisholm MA, Wade WE. Factors influencing students´ attitudes toward pharmaceutical care. Am J Health-Syst Pharm

; 56: 2330-5.

Descargas

Publicado

2002-12-20

Cómo citar

1.
UEMA S, ARMANDO P, TENLLADO M, SEMERÍA N, SOLÁ N. Experiencia con la metodología Dáder de seguimiento farmacoterapéutico en el pre-grado: encuesta a los alumnos. Ars Pharm [Internet]. 20 de diciembre de 2002 [citado 7 de mayo de 2024];44(1):69-80. Disponible en: https://revistaseug.ugr.es/index.php/ars/article/view/5142

Número

Vol. 44 Núm. 1 (2003)

Sección

Artículos Originales

Licencia

Los artículos que se publican en esta revista están sujetos a los siguientes términos en relación a los derechos patrimoniales o de explotación:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, la cual se distribuirá con una licencia Creative Commons BY-NC-SA  4.0 que permite a terceros reutilizar  la obra siempre que se indique su autor, se cite la fuente original y no se haga un uso comercial de la misma.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la fuente original de su publicación.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en repositorios  institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).