Desarrollo de un protocolo de análisis de la expresión génica mediante «differential display» que reduce el número de falsos positivos

Autores/as

  • JM VIEITES Departamento de Bioquímica y Biología Molecular. Facultad de Farmacia. Universidad de Granada Granada
  • A SÁNCHEZ-POZO Departamento de Bioquímica y Biología Molecular. Facultad de Farmacia. Universidad de Granada Granada
  • A GIL Departamento de Bioquímica y Biología Molecular. Facultad de Farmacia. Universidad de Granada Granada
  • A SUÁREZ Departamento de Bioquímica y Biología Molecular. Facultad de Farmacia. Universidad de Granada Granada

Palabras clave:

Diferenciación, Enterocitos, Análisis de expresión génica

Resumen

Entre los métodos empleados para los análisis de la expresión de genes, el método de "differentialdisplay" ha sido ampliamente utilizado y, a pesar del uso extendido de los "microarrays", es aún unmétodo válido para el análisis con muestras cuyo transcriptoma es desconocido. Con el objeto de reducirel elevado número de falsos positivos que genera esta técnica, hemos optimizado el protocolo parareducir la posibilidad de generar falsos positivos. En primer lugar, hemos marcado radiactivamente elcebador oligo-dT con lo que los fragmentos de DNA identificados son extremos 3'-UTR de RNAm. Pormuestra hemos realizado dos transcripciones inversas y dos reacciones de PCR en cada una de ellas. Paraseleccionar un fragmento de DNA, debía estar diferencialmente expresado en las 4 reacciones de PCR.Por último, todos los fragmentos fueron clonados y secuenciados por triplicado. Estas modificacionesal protocolo nos ha permitido identificar 5 genes expresados diferencialmente entre células epitelialesde intestino en estado proliferativo y diferenciado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

H. Varmus. In oncogenes and the molecular origins of cancer. R.A. Weimberg, Ed. Cold Spring Harbor Laboratory, Cold Spring Harbor, NY, 1989;pp: 3-44

S.W.Lee, C.Tomasseto, R. Sager. Positive selection of candidate tumor-suppressor genes by subtractive hybridization. Proc.

Natl. Acad. Sci. U.S.A.1991;88(7):2825-9

Kavathas P, Sukhatme VP, Herzenberg LA, Parnes JR. Isolation of the gene encoding the human T-lymphocyte differentiation antigen Leu-2 (T8) by gene transfer and cDNA subtraction. Proc Natl Acad Sci USA. 1984;81(24):7688-92

Hubank M, Schatz DG. Identifying differences in mRNA expression by representational difference analysis of cDNA. Nucleic Acids Res. 1994; 22(25):5640-8

Lian P, Pardee A.B. Differential display of eukaryotic messenger RNA by means of the polymerase chain reaction. Science 1992, 257: 967-971

Bauer D. et al. Identification of differentially expressed mRNA species by an improved display technique (DDRT-PCR) Nucleic Acids Res. 1993; 21: 4272-4280

Lian P, Pardee A.B. Differential display methods and protocols. Methods in molecular biology. 1997 Humana Press, Totowa, New Jersey.

Lambrechts AC, Van't Veer LJ, Rodenhuis S. the detection of minimal numbers of contaminating epithelial tumor cells in blood or bone marrow: use, limitations and future of RNA-based methods. Ann Oncol. 1998; 9(12): 1269-76.

Carulli JP et al. High throughput analysis of differential gene expression. J. Cell Biochem Suppl. 1998; 30-31:286-96.

Hibi K et al. Serial analysis of gene expression in non-small cell lung cancer. Cancer Res. 1998; 58(24):5690-4

McBurney MW, Yang X, Jardine K, Cormier M. A role of RNA processing in regulating expression from transfected genes. Somat Cell Mol Genet. 1998; 24(4):203-15

Linskens M.H.K. et al. Cataloging altered gene expression in young and senescent cells using enhanced differential dispaly. Nucleic Acids Res. 1995; 23: 3244-3251.

Keshav S, McKnight AJ, Arora R, Gordon S. Cloning of intestinal phospholipase A2 from intestinal ephitelial RNA by diferential display PCR. Cell Prolif. 1997; 30(10-12):369-83

Gaede KI et al. Analysis of differential regulated mRNAs in monocytes cells induced by in vitro stimulation. J.Mol.Med 1999; 12: 847-852

Ledakis P, Tanimura H, Fojo T. limitations of diferencial display. Biochem Biophys Res Commun. 1998; 251(2):653-6

Mou L et al. Improvements to the differential display method for gene analysis. Biochem. Biophys. Res. Comm. 1994; 199: 564-569.

Chomczynski P, Sacchi N. Single-step method of RNA isolation by acid guanidinium thiocyanate-phenol-chloroform extraction. Ana Biochem. 1987; 162(1):156-9

Liang P, Averboukh L, Pardee AB. Distribution and cloning of eukaryotic mRNAs by means of differential display: refinements and optimization. Nucleic Acids Res. 1993; 21(14):3269-75

Li F, Barnathan ES, Kariko K. Rapid method for screening and cloning cDNAs generated in differential mRNA display: application of northern blot for aaffinity capturing of cDNAs. Nucleic Acids Res. 1994; 22(9):1764-5

Rosok O et al. Solid phase method for differential display of genes expressed in hematopoietic stem cells. Biotchniques. 1996 221(1):114-21

Zhao S, Ooi SL, and Pardee A.B. New primer strategy improves precisison of differential display. Biotechniques 1995; 18:842-850

Chen Z et al. A cautionary note on the reaction tubes for differential display and cDNA amplification in thermal cycling.

Biotechniques 1994; 16:1003-1006

Descargas

Publicado

2005-03-20

Cómo citar

1.
VIEITES J, SÁNCHEZ-POZO A, GIL A, SUÁREZ A. Desarrollo de un protocolo de análisis de la expresión génica mediante «differential display» que reduce el número de falsos positivos. Ars Pharm [Internet]. 20 de marzo de 2005 [citado 1 de mayo de 2024];46(2):193-204. Disponible en: https://revistaseug.ugr.es/index.php/ars/article/view/5075

Número

Sección

Artículos Originales