Desarrollo y caracterización de los comprimidos de liberación controlada de mucoadhesivas captopril

Autores/as

  • HP Dalvadi C K Pithawalla Institute of Pharmaceutical Science and Research
  • JK Patel Nootan Pharmacy College
  • GC Rajput Nootan Pharmacy College
  • V Muruganantham Vinayaka Mission’s College of Pharmacy.
  • B Jayakar Vinayaka Mission’s College of Pharmacy.

Palabras clave:

Captopril, Comprimido gastro-retentivo, Comprimidos mucoadhesivos, Índice de inflamación

Resumen

El estudio actual trata del desarrollo de los comprimidos mucoadhesivos de captopril, que se diseñaron con el fin de prolongar el tiempo de permanencia gástrica después de la administración oral. Se formularon matrices de comprimidos de captopril mediante diferentes polímeros mucoadhesivos, tales como goma guar, goma xantana, hidroxipropilmetilcelulosa K4M y K15M, a varias concentraciones. Los comprimidos se evaluaron según sus propiedades físicas, uniformidad del contenido, índice de inflamación, fuerza de bioadhesión y liberación farmacológica in vitro. La inflamación se incrementó cuando la concentración y la viscosidad de HPMC aumentaron. Los comprimidos formulados solamente con goma guar y goma xantana se descompusieron con mayor rapidez y se disolvieron completamente en un rango de 5-7 horas, mientras que los comprimidos con HPMC permanecieron intactos y mostraron una liberación lenta de hasta 11-12 horas. Se observó que la formulación F10 con HPMC K15M y goma xantana (1:1) tenía una fuerza bioadhesiva máxima de 31,59±0,05 g y la liberación farmacológica in vitro fue del 91,85%, al final de un periodo de 12 horas con un mecanismo de difusión no de Fick. Los estudios de estabilidad de lotes optimizados mostraron que no hay cambios en la fuerza bioadhesiva y la liberación in vitro cuando se mantiene bajo condiciones de diferentes temperaturas durante 60 días. Se concluyó que la formulación F10 presenta la mejor fuerza bioadhesiva y liberación farmacológica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Deshpande AA, Rhodes CT, Shah NH, Malick AW. Controlledrelease drug delivery systems for prolonged gastric residence: an overview. Drug Dev Ind Pharm. 1996; 22 (6): 531-539.

Singh BN, Kim KH. Floating drug delivery systems: an approach to oral controlled drug delivery via gastric retention. J Control Rel. 2000; 63(3): 235–259.

Chavanpatil MD, Jain P, Chaudhari S, Shear R, Vavi PR. Novel sustained release, swellable and bioadhesive gastroretentive drug delivery system for ofloxacin. Int J Pharm. 2006; 316(1): 86–92.

Park, K. Robinson, J.R. Bioadhesive polymers as platforms for oral-controlled drug delivery: method to study bioadhesion. Int J Pharm. 1984; 19(2): 107–127.

Machida Y, Masuda H, Fujiyama N, Ito S, Iwata M, Nagai T. Preparation and phase II clinical examination of topical dosage form for treatment of carcinoma colli containing bleomycin with hydroxypropyl cellulose. Chem Pharm Bull. 1979; 27(1): 93–100.

Nagahara N, Akiyama Y, Nakao M, Tada M, Kitano MY. Mucoadhesive microspheres containing amoxicillin for clearance of Helicobacter pylori. Antimicrob Agents Chemother. 1998; 42(10): 2492–2494.

Singh B, Chakkal SK, Ahuja N. Formulation and Optimization of Controlled Release Mucoadhesive Tablets of Atenolol Using Response Surface Methodology. AAPS Pharm Sci Tech. 2006; 7 (1): E19-E28.

Mathiowitz E, Chickering DEI, Lehr CM. Bioadhesive Drug Delivery Systems. Marcel Dekker, New York. 1999.

Robinson JR, Mlynek GM. Bioadhesive and phase-change polymers for ocular drug-delivery. Adv Drug Deliver Rev. 1995; 16(1): 45–50.

Ziyaur Rahman M, Ali RK Khar. Design and evaluation of bilayer floating tablets of captopril. Acta Pharm. 2006; 56:49–57.

Anaizi NH, Swenson C. Instability of captopril solution. Am J Hosp Pharm. 1993; 50: 486–488.

Seta Y, Kawahara Y, Nishimura K, Okada R. Design and preparation of captopril sustained release dosage forms and their biopharmaceutical properties. Int J Pharm. 1988; 41(3): 245–254.

Nafee NA, Ismail FA, Nabila AB, Mortada LM. Mucoadhesive Delivery Systems. II. Formulation and In-Vitro/In-Vivo Evaluation of Buccal Mucoadhesive Tablets Containing Water-Soluble Drugs. Drug Dev Ind Pharm. 2004; 30 (9): 995–1004.

Chowdary KPR. Suresh B, Sangeeta B, Reddy GK. Design and Evaluation of Diltiazem Mucoadhesive Tablets for Oral Controlled Release. Saudi Pharm J. 2003; 11(4): 201-205.

Lachman L, Lieberman HA, Kanig JL. The theory and practice of industrial pharmacy. 3rd Ed. Varghese publishing house: Mumbai, 1987; 293-345.

Baumgartner S, Kristel J, Vreer F, Vodopivec P, Zorko B. Optimization of floating matrix tablets and evaluation of their gastric residence time. Int J Pharm. 2000; 195(1-2): 125-135.

Singh B, Ahuja N. Development of controlled-release buccoadhesive hydrophilic matrices of diltiazem hydrochloride: optimization of bioadhesion, dissolution, and diffusion parameters. Drug Dev Ind Pharm. 2002; 28(4): 431-442.

Duchene D, Touchard F, Peppas N. Pharmaceutical and medical aspects of bioadhesive systems for drug administration. Drug Dev Ind Pharm. 1988; 14(2): 283–318.

Lueßen HL, Lehr CM, Rentel CO, Noach AB, de Boer JAG, Verhoef JC, Junginger HE. Bioadhesive polymers for the peroral delivery of peptide drugs. J Control Rel. 1994; 29: 329–338.

Wang, J.,Tabata,Y., Bi, D., Morimoto, K., Evaluation of gastric mucoadhesive properties of aminated gelatin microspheres. J. Control. Rel. 2001; 73: 223–231.

Xu G, Sunada H. Influence of formulation change on drug release kinetics from HPMC matrix tablet. Chem Pharm Bull. 1995; 43(3): 538-550.

Bamba M, Puisieusx F. Release mechanism in gel forming sustained release preparations. Int J Pharm. 1979;2(5-6):307-315

Descargas

Publicado

2011-06-20

Cómo citar

1.
Dalvadi H, Patel J, Rajput G, Muruganantham V, Jayakar B. Desarrollo y caracterización de los comprimidos de liberación controlada de mucoadhesivas captopril. Ars Pharm [Internet]. 20 de junio de 2011 [citado 22 de diciembre de 2024];52(2):31-7. Disponible en: https://revistaseug.ugr.es/index.php/ars/article/view/4722

Número

Sección

Artículos Originales