Análisis bibliométrico de la revista Ars Pharmaceutica

Autores/as

  • Adela Abellán Universidad de Granada
  • María Pilar Valderrama Baca Universidad de Granada https://orcid.org/0000-0002-5183-7973
  • Adela Baca Universidad de Granada, Facultad de Odontología, Departamento de Estomatología

DOI:

https://doi.org/10.30827/ars.v65i4.30964

Palabras clave:

Bibliometría, Ars Pharmaceutica, Perspectiva de género, Factor de impacto

Resumen

Introducción: El objetivo principal es analizar, desde un punto de vista bibliométrico, la revista Ars Pharmaceutica durante intervalo temporal comprendido entre los años 2014 y 2023, dada la existencia de estudios previos anteriores a ese periodo.

Método: El estudio se ha centrado en estimar el promedio de autoría y tiempo de aceptación de un artículo, la distribución por tipología científica y por áreas temáticas de los trabajos publicados, la distribución por países e instituciones de procedencia de los trabajos e incidencia del género en la autoría. El análisis estadístico se ha basado en contrastes no paramétricos y análisis de tendencias.

Resultados: El promedio de autores por artículo es de 4, inferior al de las revistas del campo Pharmacy & Pharmacology, y ha permanecido estable a lo largo del periodo objeto de estudio; los ámbitos que concentran mayor número de aportaciones son Tecnología Farmacéutica y Biofarmacia, Atención Farmacéutica y Farmacología; casi el 80 % de los trabajos proceden de España (45,62 %) y países iberoamericanos (33,46 %); y, finalmente, que el porcentaje de autores de género masculino es significativamente superior al de femenino (p=0,036).

Conclusión: Ars Pharmaceutica es una revista que, pese a publicar artículos mayoritariamente en español, se están consolidando como revista internacional, al aparecer desde 2018 en el Journal of Citation Reports, inicialmente con Journal Citation Indicator y, desde 2022, con Journal Impact Factor.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

García-López JA. Difusión científica de la Facultad de Farmacia de Granada. Estudio bibliométrico de Ars Pharmaceutica en su primera época: 1960-1993. Ars Pharm. 1997; 38(1): 39–51.

Martínez F, Dáder MJF, Ruíz-López MD. Editorial. Ars Pharm. 2011; 52(2): 3-4. DOI: 10.30827/ars

Clarivate. Emerging Sources Citation Index [Internet]. Clarivate. [citado el 19 de mayo 2023]. Recuperado a partir de: https://clarivate.com/products/scientific-and-academic-research/research-discovery-and-workflow-solutions/ webofscience-platform/web-of-science-core-collection/emerging-sources-citation-index/

Ruiz-Pérez R, Ruiz-Fresneda C. Integración internacional de la revista Ars Pharmaceutica. Ars Pharm. 2019; 60(1):47–57. DOI: 10.30827/ars.v60i1.8289

Gimeno E. Análisis de la pervivencia, difusión y productividad de la revista Ars Pharmaceutica. Ars Pharm. 2006; 47(4):403–416. Disponible en: https://digibug.ugr.es/bitstream/handle/10481/27950/Ars%20Pharm%202006%3b47%284%29403-416.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Sanz-Valero J, Tomás-Gorriz V, Morales MM. Estudio bibliométrico de la producción científica publicada por la Revista Ars Pharmaceutica en el periodo 2001 a 2013. 2014; 55(2):1-10. Disponible en: http://hdl.handle.net/10481/34426

Ardanuy J. Breve Introducción a la Bibliometría [Internet]. Barcelona: Universitat de Barcelona; 2012. Disponible en: http://diposit.ub.edu/dspace/

Gross PL, Gross EM. College libraries and chemical education. Science. 1927; 66(1713):385-389.

Campbell F. The Theory of National and International Bibliography: With Special Reference to the Introduction of System in the Record of Modern Literature. London: Library Bureau, 1896.

Lotka AJ. The frequency distribution of scientific productivity. J Wash Acad Sci. 1926; 16: 317-323.

Bradford SC. Sources of information on specific subjects. Engineering. 1934; 137: 85-86.

Alfonso F. El duro peregrinaje de las revistas biomédicas españolas hacia la excelencia: ¿Quién nos ayuda? Calidad, impacto y méritos de la investigación. Endocrinol Nutr. 2010; 57(3):110-120. DOI: 10.1016/j.endonu.2010.02.003

Valderrama P. Análisis bibliométrico y evaluación de algunas variables que influyen en el impacto de una revista odontológica. 2021. Tesis doctoral. Disponible en: http://hdl.handle.net/10481/66641

Valderrama P, Valderrama A, Baca P. Bibliometric analysis and evaluation of the journal Medicina Oral, Patología Oral y Cirugía Bucal (2008-2018). Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2020; 25(2):e180–e187. DOI: 10.4317/medoral.23289

Minguet F, Salgado TM, Santopadre C, Fernandez-Llimos F. Redefining the pharmacology and pharmacy subject category in the journal citation reports using medical subject headings (MeSH). Int J Clin Pharm. 2017; 39: 989–997. DOI: 10.1007/s11096-017-0527-2

Valderrama MJ. Manual de Estadística Farmacéutica. Madrid: Kit-book Servicios Editoriales; 2022.

Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones. Autoría y responsabilidad en la publicación científica: recomendaciones de buenas prácticas [Internet]. Murcia: Universidad de Murcia; 2012 [citado el 20 de mayo de 2023]. Recuperado a partir de: https://digitum.um.es/digitum/bitstream/10201/28626/1/ AutoriaRGASept2012.pdf

Descargas

Publicado

2024-09-20

Cómo citar

1.
Abellán A, Valderrama Baca MP, Baca A. Análisis bibliométrico de la revista Ars Pharmaceutica. Ars Pharm [Internet]. 20 de septiembre de 2024 [citado 20 de noviembre de 2024];65(4):349-62. Disponible en: https://revistaseug.ugr.es/index.php/ars/article/view/30964

Número

Sección

Artículos Originales