Logiques de déchets dans You Glow in the Dark de Liliana Colanzi

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.30827/tn.v8i1.28807

Mots-clés :

déchets, Antropocène, écocritique, Liliana Colanzi, littérature latino-américaine

Résumé

Les déchets sont, comme l'affirme l'anthropologue Myra Hird, le signifiant clé de l'Anthropocène, mais la signification des déchets n'est pas univoque. Ils opèrent à la fois sur le plan symbolique et matériel et peuvent avoir des implications positives ou négatives. En tant que concept, le déchet est essentiel pour penser les enjeux des relations entre les êtres humains et le monde plus qu'humain, ainsi que pour rendre compte des facteurs matériels qui limitent la volonté humaine de dominer l'environnement. En ce sens, la fiction littéraire, capable de stimuler l'imaginaire par une gestion créative de la perspective et de la temporalité, se constitue comme un espace privilégié pour contempler ce que signifie les déchets. Un exemple important est You Glow in the Dark (2024) de l'écrivaine bolivienne Liliana Colanzi, un recueil de nouvelles dans lesquelles prédominent de nombreux types de déchets, tels que les résidus que chaque organisme laisse derrière lui pendant sa vie et sa mort, ou les déchets radioactifs qui mettent en danger l'intégrité physique de quiconque s'en approche. Dans cet essai, je médite sur les nouvelles de Colanzi pour affirmer qu'ils utilisent les déchets comme un objectif pour observer le passage du temps, les idées sur la création et la destruction, et le décentrement de la perspective humaine, ce qui nous offre une leçon précieuse sur la façon de vivre avec les déchets que nous produisons.

Téléchargements

Références

Amago, Samuel. Basura: Cultures of Waste in Contemporary Spain. Charlottesville, University of Virginia Press, 2021.

Armiero, Marco. Wasteocene: Stories from the Global Dump. Cambridge, UK, Cambridge University Press, 2021. https://doi.org/10.1017/9781108920322

Belli, Gioconda. Waslala: Memorial del futuro. 1996. Barcelona, Planeta, 2006.

Caracciolo, Marco. Narrating the Mesh: Form and Story in the Anthropocene. Charlottesville, University of Virginia Press, 2021.

Chakrabarty, Dipesh. “The Climate of History: Four Theses”. Critical Inquiry, vol. 35, no. 2, 2009, pp. 197-222. https://doi.org/10.1086/596640

Colanzi, Liliana. You Glow in the Dark. Translated by Chris Andrews, New York, New Directions, 2024.

Douglas, Mary. Purity and Danger: An Analysis of the Concepts of Pollution and Taboo. New York, Ark, 1984.

Fornoff, Carolyn; Patricia Eunji Kim and Bethany Wiggin. “Introduction: Environmental Humanities across Times, Disciplines, and Research Practices”. Timescales: Thinking across Ecological Temporalities, Edited by Bethany Wiggin, Carolyn Fornoff, and Patricia Eunji Kim, Minneapolis, University of Minnesota Press, 2020, pp. vii-xxviii.

Hawkins, Gay. “Plastic Bags: Living with Rubbish”. International Journal of Cultural Studies, vol. 4, no. 1, 2001, pp. 5-23. https://doi.org/10.1177/136787790100400101

Heffes, Gisela. Políticas de la destrucción / Poéticas de la preservación: Apuntes para una lectura (eco)crítica del medio ambiente en América Latina. Rosario, Beatriz Viterbo Editora, 2013.

Hird, Myra J. “Waste Flows”. Discard Studies Compendium, https://www.discardstudies.com/discard-studies-compendium/#Wasteflows 3 Jun 2023.

Juskus, Ryan. “Sacrifice Zones: A Genealogy and Analysis of an Environmental Justice Concept”. Environmental Humanities, vol. 15, no. 1, 2023, pp. 3-24. https://doi.org/10.1215/22011919-10216129

Kaza, Silpa; Lisa Yao; Perinaz Bhada-Tata and Frank Van Woerden. What a Waste 2.0: A Global Snapshot of Solid Waste Management to 2050. Washington DC, World Bank, 2018. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1329-0

Kennedy, Greg. An Ontology of Trash: The Disposable and its Problematic Nature. Albany, SUNY Press, 2007.

Lerner, Steve. Sacrifice Zones: The Front Lines of Toxic Chemical Exposure in the United States. Cambridge, MA, The MIT Press, 2010.

Liboiron, Max, and Josh Lepawsky. Discard Studies: Wasting, Systems, and Power. Cambridge, MA, The MIT Press, 2022.

McKay, Micah. Trash and Limits in Latin American Culture. Gainesville, University of Florida Press, 2024.

Morton, Timothy. Ecology without Nature: Rethinking Environmental Aesthetics. Cambridge, MA, Harvard University Press, 2007.

____. The Ecological Thought. Cambridge, MA, Harvard University Press, 2010.

Pardo, José Luis. Nunca fue tan hermosa la basura. Barcelona, Galaxia Gutenberg, 2010.

“Passeio fotográfico em Abadia de Goiás”. Diário da Manhã, 19 Oct. 2015, https://www.dm.com.br/cultura/2015/10/passeio-fotografico-em-abadia-de-goias 28 Jun 2023.

Prádanos, Luis I. Postgrowth Imaginaries: New Ecologies and Counterhegemonic Culture in Post-2008 Spain. Liverpool, Liverpool University Press, 2018.

Reno, Joshua Ozias. “Toward a New Theory of Waste: From ‘Matter out of Place’ to Signs of Life”. Theory, Culture & Society, vol. 31, no. 6, 2014, pp. 3-27. https://doi.org/10.1177/0263276413500999

____. “What is Waste?” Worldwide Waste: Journal of Interdisciplinary Studies, vol. 1, no. 1, 2018, pp. 1-10. https://doi.org/10.5334/wwwj.9

Scanlan, John. On Garbage. London, Reaktion Books, 2005.

Song, Tian. “Global Warming as a Manifestation of Garbage”. Impasses of the Post-Global: Theory in the Era of Climate Change, Vol. 2, edited by Henry Sussman, Ann Arbor, MI, Open Humanities Press, 2012, pp. 106-25.

The Radiological Accident in Goiânia. International Atomic Energy Agency, 1988.

Viney, William. Waste: A Philosophy of Things. London, Bloomsbury, 2014.

Wiggin, Bethany. “The Germantown Calico Quilt”. Future Remains: A Cabinet of

Curiosities for the Anthropocene, edited by Greg Mitman, Robert Emmett, and Marco Armiero, Chicago, Chicago University Press, 2018, pp.149-58.

Zubiaurre, Maite. Talking Trash: Cultural Uses of Waste. Nashville, Vanderbilt University Press, 2019.

Publié-e

2025-01-29

Comment citer

McKay, M. (2025). Logiques de déchets dans You Glow in the Dark de Liliana Colanzi. Theory Now. Journal of Literature, Critique, and Thought, 8(1), 108–130. https://doi.org/10.30827/tn.v8i1.28807

Numéro

Rubrique

Dossier. L'Écocritique au XXIe siècle (et dans les siècles à venir) : limites, réparations, poétiques alternatives