Obras que te miran (y también se miran a sí mismas). Reflexiones en torno a la mirada en Lacan, Didi-Huberman y Pfaller
DOI:
https://doi.org/10.30827/tnj.v3i2.13945Palabras clave:
mirada, contemplación, arte contemporáneo, Jacques Lacan, Georges Didi-Huberman, Robert PfallerResumen
Este artículo contempla diferentes posibilidades de concebir una mirada objetual, no humana, en el contexto de la apreciación del arte a través de una evaluación sintética de tres teorizaciones destacadas: la fórmula, a menudo malinterpretada, de la mirada como avatar del objet a, encarcelada en una obra de arte, según la concibe Jacques Lacan; el acercamiento de Georges Didi-Huberman que comprende la mirada emitida por lo que él denomina una imagen crítica como exhortación al contemplador para examinar su propia posición en un juego dialéctico con esa imagen; y el análisis del mecanismo interpasivo en el arte, realizado por Robert Pfaller, que se cristaliza en la idea de una obra de arte contemplándose a sí misma, sin implicación alguna de un observador.Descargas
Citas
Copjec, Joan. “The Orthopsychic Subject: Film Theory and the Reception of Lacan”. October, no. 49, 1989, pp. 53-71.
Didi-Huberman, Georges. Ce que nous voyons, ce qui nous regarde. Paris, Minuit, 1992.
Eco, Umberto. The Open Work. Cambridge, Harvard University Press, 1989.
Fink, Bruce. The Lacanian Subject. Princeton, Princeton University Press, 1995.
Lacan, Jacques. “Some reflections on the Ego”. International Journal of Psycho-Analysis, no. 34, 1953, pp. 11-17.
Lacan, Jacques. The Seminar, Book XI. The Four Fundamental Concepts of Psychoanalysis. New York/London, W.W. Norton, 1981.
Lacan, Jacques. The Seminar, Book I. Freud’s Papers on Technique. New York/London, W.W. Norton, 1991.
Lacan, Jacques. “The Mirror Stage as Formative of the I Function as Revealed in Psychoanalytic Experience”. Écrits, trans. Bruce Fink. New York/London, W.W. Norton, 2007, pp. 75-81.
McGowan, Todd. “Looking for the Gaze: Lacanian Film Theory and Its Vicissitudes”. Cinema Journal, vol. 43, no. 3, 2003, pp. 27-47.
Miller, Jacques-Alain. “Les prisons de la jouissance”. La Cause freudienne, vol. 2, no. 69, 2008, pp. 113-123.
Pfaller, Robert. Die Illusionen der anderen. Über das Lustprinzip in der Kultur. Frankfurt, Suhrkamp, 2002.
Pfaller, Robert. Ästhetik der Interpassivität. Hamburg, Philo Fine Arts, 2008.
Pfaller, Robert. Interpassivity. The Aesthetics of Delegated Enjoyment. Edinburgh, Edinburgh University Press, 2017.
Rilke, Rainer-Maria. New Poems, trans. Joseph Cadora. Townsend, Copper Canyon Press, 2016.
Ross, Colin Andrew. “Hypothesis: The Electrophysiological Basis of Evil Eye Belief”. Anthropology of Consciousness, vol. 21, no. 1, 2010, pp. 47-57.
Sartre, Jean-Paul. Being and Nothingness: An Essay on Phenomenological Ontology. New York, Pocket Book, 1956.
Sloterdijk, Peter. Du mußt dein Leben ändern. Über Anthropotechnik. Frankfurt, Suhrkamp, 2009.
Žižek, Slavoj. How to Read Lacan. New York/London, W.W. Norton, 2006.
Žižek, Slavoj. Less Than Nothing. Hegel and the Shadow of Dialectic Materialism. London, Verso, 2012.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Theory Now Journal of Literature, Critique, and Thought es una publicación de acceso abierto e inmediato totalmente gratuita, tanto para lectorxs como para autorxs. Lxs autorxs no pagan ningún tipo de tasa por el proceso editorial de sus artículos. Permitimos la lectura, descarga, copia, distribución, impresión, búsqueda, enlace o reutilización con fines no comerciales de todos los trabajos publicados, siempre que se citen la autoría, la revista y el órgano editor. Todo material intelectual publicado en esta revista se encuentra protegido con una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0 España.
Recomendamos encarecidamente la difusión de los artículos en redes sociales (Facebook, Twitter, LinkedIn, etc.) y científicas (ResearchGate, Academia.edu, etc.), repositorios institucionales universitarios y otros repositorios públicos, blogs y webs personales o institucionales, Google Scholar, ORCID, ResearchID, ScopusID, etc. En cualquier caso, la propiedad intelectual de los artículos y los posibles derechos económicos derivados de ellos son exclusivamente de sus autores.
