“¿Está seguro de que este tipo de discurso es realmente liberador?” (Foucault)

Autores/as

  • Hadj Sassi Pierre-Mehdi Université Bordeaux Montaigne

DOI:

https://doi.org/10.30827/tn.v7i1.29089

Palabras clave:

política, literatura, subjetividad, libertad, pensamiento

Resumen

La idea de una política de la literatura no es obvia en Foucault, puesto que su pensamiento arroja una sospecha radical sobre el poder liberador del discurso. Esta sospecha proviene de un diagnóstico que Foucault realiza acerca de su propia época, en la que se multiplicaron los discursos que elogiaban el acceso fácil y valiente a la libertad. También deriva de una dialéctica interna del pensamiento foucaultiano, relacionada en particular con su concepción del poder. Sin embargo, la pregunta que plantea Foucault no es aporética: un discurso efectivamente liberador resulta pensable solo a partir de los sujetos que hablan, y en situaciones concretas, lejos así de un enfoque que buscaría los secretos de la libertad en las páginas de las obras literarias. La literatura entonces pasa a ser secundaria respecto a las prácticas de un sujeto que se constituye en el lenguaje, y la pregunta de Foucault puede considerarse como el principio rector para el desarrollo de una estrategia subjetiva.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Boltanski, Luc et Ève Chiapello. « Quelle libération ? ». Le Nouvel esprit du capitalisme. Paris, Gallimard, 2011, pp. 564-586.

Certeau, Michel de. La Prise de parole. Pour une nouvelle culture, Paris, Desclée de Brouwer, 1968.

Defert, Daniel. « Chronologie ». Dits et écrits 1954-1988. I : 1954-1969, Michel Foucault, édité par Daniel Defert et François Ewald, Paris, Gallimard, 1994, pp. 13-64.

Farge, Arlette. Dire et mal dire, l’opinion publique au XVIIIe siècle. Paris, Seuil, 1992.

Favreau, Jean-François. Vertige de l’écriture. Michel Foucault et la littérature, 1954-1970. Paris, ENS Éditions, 2012.

Foucault, Michel. Raymond Roussel. Paris, Gallimard, 1963.

___. Histoire de la folie à l'âge classique. 1961. Paris, Gallimard, 1972.

___. L'Archéologie du savoir, Paris, Gallimard, 1969.

___. L’Ordre du discours. Paris, Gallimard, 1970.

___. Histoire de la sexualité I. La Volonté de savoir. Paris, Gallimard, 1976.

___. « Des supplices aux cellules ». 1975. Dits et écrits 1954-1988. II : 1970-1975, Michel Foucault, édité par Daniel Defert et François Ewald, Paris, Gallimard, 1994, pp. 716-720.

___. « La Vie des hommes infâmes ». 1976. Dits et écrits 1954-1988. III : 1976-1979, Michel Foucault, édité par Daniel Defert et François Ewald, Paris, Gallimard, 1994, pp. 237-253.

___. « Non au sexe roi ». 1977. Dits et écrits, III : 1976-1979, Michel Foucault, édité par Daniel Defert et François Ewald, Paris, Gallimard, 1994, pp. 256-269.

___. « Archéologie d’une passion ». 1984. Dits et écrits 1954-1988. IV : 1980-1988, Michel Foucault, édité par Daniel Defert et François Ewald, Paris, Gallimard, 1994, pp. 599-608.

___. « À propos de la généalogie de l’éthique : un aperçu du travail en cours ». 1984. Dits et écrits 1954-1988. IV : 1980-1988, Michel Foucault, édité par Daniel Defert et François Ewald, Paris, Gallimard, 1994, pp. 609-631.

___. Sécurité, territoire, population. Paris, EHESS/Gallimard/Seuil, 2004.

Le Goff, Jean-Pierre. Mai 68, l’héritage impossible. Paris, La Découverte, 2006.

Macé, Marielle. Façons de lire, manières d'être. Paris, Gallimard, 2011.

Oury, Jean. Création et schizophrénie. Paris, Galilée, 1989.

Publicado

2024-01-29

Cómo citar

Pierre-Mehdi, H. S. (2024). “¿Está seguro de que este tipo de discurso es realmente liberador?” (Foucault). Theory Now. Journal of Literature, Critique, and Thought, 7(1), 196–212. https://doi.org/10.30827/tn.v7i1.29089

Número

Sección

Monográfico: Políticas de la literatura