Los umbrales del derecho

La fictio iuris entre norma y vida

Autores/as

  • Carmelo Nigro Università degli Studi di Salerno

DOI:

https://doi.org/10.30827/tn.v6i2.27803

Palabras clave:

Yan Thomas, Giorgio Agamben, fictio, derecho romano, política, Institución

Resumen

El trabajo aborda uno de los temas centrales del pensamiento de Giorgio Agamben, a saber: el umbral.  En el espacio de indistinción entre el adentro y el afuera, entre derecho y vida, se revela esa presa que, según Agamben, el poder soberano ejerce sobre la vida, manifestándose en sus resultados más abiertamente tanatológicos. Pero este apresar es ahora más fuerte que nunca, articulándose –gracias a los discursos económicos y tecnocientíficos– de manera compleja sobre toda la extensión de la existencia humana. Entender la relación entre derecho y vida supone, por tanto, indagar en ese territorio fronterizo que separa y une la norma con aquello que pretende configurar, sacando a la luz el núcleo opaco que le da origen, que tantas veces ocultarán los procesos apodícticos de naturalización. Acudiendo a las raíces romanistas del derecho, a través de la lectura que de ellas hace Yan Thomas, este ensayo intenta recuperar algunas categorías útiles para proporcionar coordenadas adecuadas a esta investigación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Agamben, Giorgio. Homo sacer. El poder soberano y la nuda vida. 1995. Traducido por Antonio Gimeno Cuspinera, Valencia, Pre-Textos, 1998.

____. “Tra il diritto e la vita”. Il valore delle cose, Yan Thomas, Macerata, Quodlibet, 2015, pp. 10-17.

Cayla, Olivier y Yan Thomas. Il diritto di non nascere. A proposito del caso Perrouche. Traducido por Laura Colombo, Milán, Giuffrè, 2004.

Castoriadis, Cornelius. “Poder, política, autonomía”. Estudios, no. 18, 1989, pp. 7-35.

Catania, Alfonso. Metamorfosi del diritto. Decisione e norma nell’età globale. Roma y Bari, Laterza, 2008.

____. Decisione e norma. Roma, Castelvecchi, 2023.

Foucault, Michel. Historia de la sexualidad I. La voluntad de saber. 1976. Traducido por Ulises Guiñazú, México, Siglo XXI, 1991.

García López, Daniel J. “¿Teoría jurídica queer? Materiales para una lectura queer del derecho”. Anuario de filosofía del derecho, no. 32, 2016, pp. 323-348.

Hart, Herbert. The Concept of Law. Oxford, Oxford University Press, 1961.

Irti, Natalino. L’uso giuridico della natura. Roma-Bari, Laterza, 2013.

Spanò, Michele y Massimo Vallerani. “Come se. Yan Thomas e le politiche della finzione giuridica”, Le parole e le cose2, Massimo Gezzi e Italo Testa, 3 Jul 2016, https://www.leparoleelecose.it/?p=23612 20 May 2023.

Thomas, Yan. “Vitae necisque potestas. Le père, la cité, la mort”. Publications de l’École Française de Rome, no, 79, 1984, pp. 499-548.

____. Il valore delle cose. Traducido por Michele Spanò. Macerata, Quodlibet, 2015.

____. Fictio legis. Traducido por Michele Spanò. Macerata, Quodlibet, 2016.

____. “Imago naturae. Nota sull’istituzionalità della natura a Roma”. L’istituzione della natura, Yan Thomas y Jacques Chiffoleau, Macerata, Quodlibet, 2020, pp. 15-45.

Descargas

Publicado

2023-07-27

Cómo citar

Nigro, C. (2023). Los umbrales del derecho: La fictio iuris entre norma y vida. Theory Now. Journal of Literature, Critique, and Thought, 6(2). https://doi.org/10.30827/tn.v6i2.27803

Número

Sección

Dossier: Una política de la ontología a través de Giorgio Agamben