Entre el reparto de lo sensible y la imagen crítica. A propósito de una discusión entre Jacques Rancière y Georges Didi-Huberman
DOI:
https://doi.org/10.30827/tnj.v3i2.15141Palabras clave:
Jacques Rancière, Georges Didi-Huberman, teoría de las imágenes, imagen dialéctica, reparto de lo sensible, pueblo, romanticismoResumen
El ánimo de este artículo es ofrecer las líneas de la discusión que, desde hace unos años, vienen manteniendo Jacques Rancière y Georges Didi-Huberman. A partir de la interpelación que este último hizo en el año 2013 a Rancière, recorremos los textos en que se han ido posicionando para delinear los cruces y distanciamientos entre un acercamiento a las imágenes vinculado, en última instancia, al libre juego schilleriano como instrumento de suspensión del orden y como prefiguración de una comunidad emancipada, y uno que proviene de una perspectiva antropológica enriquecida por el psicoanálisis, la fenomenología y la dialéctica, donde la atención a las cristalizaciones sensibles es el punto de partida.Descargas
Citas
Cabello, Gabriel. “Figura. Para acercar la Historia del Arte a la Antropología”. Revista Sans Soleil. Estudios de la imagen, vol. 5, no.1, 2013, pp. 6-17.
Didi-Huberman, Georges. La peinture incarnée. París, Minuit, 1985.
Didi-Huberman, Georges. Lo que vemos, lo que nos mira. Buenos Aires, Manantial, 1997. [Ce que nous voyons, ce qui nous regarde. París, Minuit, 1992.]
Didi-Huberman, Georges. “Pour une anthropologie des singularités formelles. Remarque sur l’invention warburgienne”. Genèses, no. 24, 1966, pp. 145-163.
Didi-Huberman, Georges. Ante el tiempo. Historia del arte y anacronismo de las imágenes. Buenos Aires, Adriana Hidalgo Editora, 2011. [Devant le temps. Histoire de l’art et anachronisme des images. París, Minuit, 2000.]
Didi-Huberman, Georges. Imágenes pese a todo. Memoria visual del holocausto. Barcelona, Paidós, 2004. [Images malgré tout. París, Minuit, 2003.]
Didi-Huberman, Georges. Atlas. ¿Cómo llevar el mundo a cuestas? Madrid, MNCARS, 2011.
Didi-Huberman, Georges. Pueblos expuestos, pueblos figurantes. Buenos Aires, Manantial, 2014. [Peuples exposés, peuples figurants. París, Minuit, 2012.]
Didi-Huberman, Georges. “Volver sensible/hacer sensible”. VVAA. ¿Que es un pueblo? Buenos Aires, Eterna Cadencia Editora, 2014, pp. 69-100. [“Rendre sensible”.
Didi-Huberman, Georges. VVAA, Qu’est-ce qu’un peuple? París, La fabrique, 2013, pp. 77-114.]
Didi-Huberman, Georges. Insurrecciones. MNAC/Jeu de Paume, 2017. [Soulèvements. París, Éditions Gallimard/Jeu de Paume, 2016.]
Didi-Huberman, Georges. “Les émotions en partage”. Georges Didi-Huberman, Désirer désobeir. Ce qui nous soulève, 1. París, Minuit, 2019, pp. 293-302.
Didi-Huberman, Georges. “Leer, una y otra vez, lo que nunca ha estado escrito”. Daniel Lesmes, Gabriel Cabello, Jordi Massó (eds.). Georges Didi-Huberman, Imágenes, Historia, Pensamiento. Anthropos, no. 246, 2017, pp. 113-132. [“Lire, encore et toujours, ce qui n’a jamais été écrit”. Emmanuel Alloa (éd.), Penser l’image III. Comment lire les images? Dijon, Les presses du réel, 2017, pp. 369-391.]
Didi-Huberman, Georges. “Postface. L’inherence, l’oeil et les vies du couteau. Retour sur l’informe et la dialectique”. Georges Didi-Huberman, La Ressemblance informe. París, Macula, pp. 422-480.
Massó Castilla, Jordi. “Las paradojas de la Historia del arte”. Daniel Lesmes, Gabriel Cabello, Jordi Massó (eds.), Georges Didi-Huberman, Imágenes, Historia, Pensamiento. Anthropos, no. 246, 2017, pp. 101-112.
Rancière, Jacques. La nuit des prolétaires. Archives du rêve ouvrier. París, Fayard, 1981.
Rancière, Jacques. El maestro ignorante. Cinco lecciones sobre la emancipación intelectual. Barcelona, Laertes, 2002. [Le maître ignorant: Cinq leçons sur l'émancipation intellectuelle. París, Fayard, 1987.]
Rancière, Jacques. El reparto de lo sensible. Estética y política. Santiago de Chile, LOM ediciones, 2009. [Le partage du sensible. Esthétique et politique. París, La fabrique, 2000.]
Rancière, Jacques. El destino de las imágenes. Buenos Aires, Prometeo Libros, 2011. [Le destin des images. París, La fabrique, 2003.]
Rancière, Jacques. El espectador emancipado. Buenos Aires, Manantial, 2010. [Le spectateur émancipé. París, La fabrique, 2008.]
Rancière, Jacques. “Les images veulent-elles vraiment vivre?”. Emmanuel Alloa (éd.), Penser l’image, Dijon, Les presses du réel, 2011, pp. 249-263.
Rancière, Jacques. El hilo perdido. Ensayos sobre la ficción moderna. Buenos Aires, Manantial, 2015. [Le fil perdu. Essais sur la fiction moderne. París, La fabrique, 2014.]
Rancière, Jacques. “Un levantamiento puede esconder otro”. Georges Didi-Huberman (éd.), Insurrecciones. MNAC/Jeu de Paume, 2017, pp. 55-60. [“Un soulèvement peut en cacher un autre”. Georges Didi-Huberman (éd.) Soulèvements. París, Éditions Gallimard/Jeu de Paume, 2016, pp. 63-70.]
Rancière, Jacques. “Images relues: la méthode de Georges Didi-Huberman”. Emmanuel Alloa (éd.), Penser l’image III. Comment lire les images?, Dijon, Les presses du réel, 2017, pp. 351-368.
Weigel, Sigrid. Cuerpo, imagen y espacio en Walter Benjamin: una relectura. Buenos Aires, Paidós, 1999. [Body- and image-space. Re-reading Walter Benjamin. Londres/Nueva York, Routledge, 1996.]
Weigel, Sigrid. Walter Benjamin. Images, the Creaturly, and the Holy. Stanford, Stanford University Press, 2013.
Weigel, Sigrid. “The readability of images (and) of history”. Angelaki. Journal of the theoretical humanities, vol. 3, no. 4, 2018, pp.42-46.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Theory Now Journal of Literature, Critique, and Thought es una publicación de acceso abierto e inmediato totalmente gratuita, tanto para lectorxs como para autorxs. Lxs autorxs no pagan ningún tipo de tasa por el proceso editorial de sus artículos. Permitimos la lectura, descarga, copia, distribución, impresión, búsqueda, enlace o reutilización con fines no comerciales de todos los trabajos publicados, siempre que se citen la autoría, la revista y el órgano editor. Todo material intelectual publicado en esta revista se encuentra protegido con una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0 España.
Recomendamos encarecidamente la difusión de los artículos en redes sociales (Facebook, Twitter, LinkedIn, etc.) y científicas (ResearchGate, Academia.edu, etc.), repositorios institucionales universitarios y otros repositorios públicos, blogs y webs personales o institucionales, Google Scholar, ORCID, ResearchID, ScopusID, etc. En cualquier caso, la propiedad intelectual de los artículos y los posibles derechos económicos derivados de ellos son exclusivamente de sus autores.
