El deseo del Neutro y el Singular. Notas sobre las aporías de una curiosidad ética en Barthes.

Autores/as

  • Valeria Tettamanti Université de Bologne et Université de Clermont Auvergne

DOI:

https://doi.org/10.30827/tnj.v3i1.11291

Palabras clave:

Neutro, Barthes, Ética, Singular, Aporia, Placer.

Resumen

A través del deseo del Neutro, manifestado en ocasión de su curso sobre el Neutro (1977-1978) en el « Collège de France », Barthes toma una postura apasionadamente « desinteresada » en relación con el saber « institucional ». Especificamente, el Iter intelectual de Barthes, del hombre engagé de las revistas de los años Cinquenta al hombre amateur en busca de una hermenéutica de sí, culmina con sus cursos en el « Collège de France »: la conversión desde crítico a praeceptor amoris se revela por un deseo ético hacia el singular. Dentro del “inquietud de sí” de Barthes, segùn el cual la emancipación individual anticiparia la emancipación colectiva, se puede reconocer l’élaboraction de una ética, no condensada en una doctrina inmediatamente política. Esta práctica de sí encuentra una de escritura, según la cual la literatura es apreciada no tanto por su sentido, sino por sus efectos y por sus valores de uso. La apreciación de un texto como propedéutico de sí mismo conllevaría en realidad un uso político de la literatura: la búsqueda de un sentido de sí mismo no implicaría la búsqueda de un uso individual y “consolador”, sino invitaría a la práctica activa de un placer. Este artículo se cuestiona fundamentalmente sobre la relación entre el deseo de Barther de idiosincrasia y la ética del Singular.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Valeria Tettamanti, Université de Bologne et Université de Clermont Auvergne

Département de langues, cultures et littératures étrangères, parcours Doctorat d'Etudes Supérieures Européennes

Citas

Barthes, Roland. Le Degré zéro de l’écriture suivi de Nouveaux essais critiques. Paris, Seuil, 1972 [1953].

_____. L’Empire des signes. Genève, Éditions d’Art Albert Skira S.A., 1970.

_____. Roland Barthes par Roland Barthes. Paris, Seuil, Œuvres complètes V, 2002 [1975].

_____. Leçon. Paris, Seuil, 2002 [1978].

_____. La Chambre claire : note sur la photographie. Paris, Gallimard, Seuil, 1980.

_____. Le Bruissement de la langue : Essais critiques IV. Paris, Seuil, 1984.

_____. Le Neutre. Notes de cours au Collège de France 1977-1978. Texte établi, annoté et présenté par Thomas Clerc. Paris, Seuil, 2002.

Benvenuto, Sergio. "Il significante – tra Saussure e Lacan". Phycomedia [en ligne] : http://www.psychomedia.it/pm/indther/lacan/benvenuto2.htm.

Bourdieu, Pierre. Esquisse d’une théorie de la pratique, précédé de Trois études d’ethnologie kabyle. Paris, Seuil, 2000 [1972].

_____. Homo academicus. Paris, Minuit, 1984.

Bratfisch, Juliana. « “L’envie de l’intermezzo” : une métaphore pour l’écriture barthésienne ». Revue Roland Barthes, nº 1, juin 2014 [en ligne] http://www.roland-barthes.org/article_bratfisch.html.

Cassegrain, Guillaume. Roland Barthes ou l’image advenue. Paris, Editions Hazan, 2015.

Castoriadis, Cornelius. La Montée de l’insignifiance. Paris, Éditions du Seuil, 1996.

Chassain, Adrien. « Roland Barthes : “Les pratiques et les valeurs de l’amateur” », Fabula-LhT, « “Vertus passives” : une anthropologie à contretemps », n° 15, octobre 2015, [en ligne] http://www.fabula.org/lht/15/chassain.html.

Clair, André. Kierkegaard, Penser le singulier. Paris, Les Éditions du Cerf, 1993.

Comment, Bernard. Roland Barthes vers le neutre. Paris, Christian Bourgois, 1991.

Forest, Philippe. « La science impossible de l’être unique. Notes sur Roland Barthes », Studi Francesi, 165 (LV | III), 2011, pp. 596-603.

Foucault, Michel. Histoire de la sexualité. L’Usage des plaisirs. Paris, Gallimard, 1984.

Fukuda, Daisuke. « L'enfant qui jouait le jeu de la Mère. Le cas de Roland Barthes ». Savoirs et clinique, vol. 2, n° 11, 2009, pp. 44-51.

Kierkegaard, Søren. Point de vue explicatif de mon œuvre. trad. Tisseau, Bazoges en Pared, 1940.

Lacan, Jacques. « Le séminaire sur la lettre volée », La Psychanalyse, n°2. Paris, PUF, 1956.

Meizoz, Jérôme. Postures littéraires. Mises en scène modernes de l’auteur. Genève, Slatkine Érudition, 2007.

_____. « Posture d’auteur ». Fabula, 2017, [en ligne] https://www.fabula.org/atelier.php?La_posture_d%27auteur#_ftnref1.

O'Meara, Lucy. « Barthes : hérétique consacré ? ». Claude Coste & Mathieu Messager, Revue Roland Barthes, « Barthes à l'étranger », nº 2, octobre 2015, [en ligne] http://www.roland-barthes.org/article_omeara.html.

Rivenc, François. Sémantique et vérité : De Tarski à Davidson. Paris, Presses universitaires de France, 1998.

Schillinger-Kind, Asa A. Enten-Eller [Aut-Aut] di Søren Kierkegaard, guida e commento. Milano: Garzanti, 1999.

Timmermans, Benoît (coordination scientifique). Perspective Leibniz, Whitehead, Deleuze. Paris, VRIN, 2006.

Yousfi, Louisa. « Kierkegaard : de l'angoisse d'exister », Sciences Humaines, vol. 256, no. 2, 2014, pp. 33-33.

Publicado

2020-01-27

Cómo citar

Tettamanti, V. (2020). El deseo del Neutro y el Singular. Notas sobre las aporías de una curiosidad ética en Barthes. Theory Now. Journal of Literature, Critique, and Thought, 3(1), 113–130. https://doi.org/10.30827/tnj.v3i1.11291

Número

Sección

Monográfico: "La escritura de si: una práctica etopoiética"