Comparación de medios de cultivo selectivos para el aislamiento de especies del Taxón K perteneciente al complejo Burkholderia cepacia
DOI:
https://doi.org/10.30827/ars.v60i2.8312Palabras clave:
complejo Burkholderia cepacia, medios de cultivoResumen
Objetivo: Dentro del complejo Burkholderia cepacia (cBc), el Taxón K, integrado por B. contaminans y B. lata, es frecuentemente aislado de muestras clínicas e industriales. Los métodos para aislar bacterias del cBc están consensuados en el ámbito clínico pero no para muestras de origen industrial y tampoco hay información documentada sobre la capacidad de recuperación de los medios de cultivo frente a especies del Taxón K.
Dada la importancia del uso correcto de medios selectivos para la recuperación de microorganismos, el objetivo de este trabajo fue comparar el agar Trypan Blue-Tetraciclina (TB-T), el agar selectivo para Burkholderia cepacia (BCSA) y el BCSA comercial modificado (BCSAm) en el aislamiento de cepas del Taxón K.
Métodos: empleamos el método ecométrico utilizado en el control de calidad de medios de cultivo. Analizamos criterios de productividad, selectividad y especificidad frente a cepas de referencia del cBc, aislamientos clínicos e industriales del Taxón K y cepas de otras especies.
Resultados: no se observaron diferencias de productividad y selectividad entre los medios BCSA. Con ambos se obtuvo adecuada productividad y selectividad parcial por permitir el crecimiento de especies taxonómicamente cercanas al cBc. El medio TB-T presentó menor productividad (especialmente con B. contaminans) y menor selectividad. Por otra parte, no se observaron diferencias atribuibles al origen clínico o industrial de los aislamientos.
Conclusión: los resultados permiten sugerir al BCSA o BCSAm como los medios selectivos de elección para el aislamiento del Taxón K, tanto en muestras de origen clínico como industrial.
Descargas
Citas
De Smet B, Mayo M, Peeters C, et al. Burkholderia stagnalis sp. nov. and Burkholderia territorii sp. nov., two novel Burkholderia cepacia complex species from environmental and human sources. Int J Syst Evol Microbiol 2015; 65(7):2265-2271. Doi: 10.1099/ijs.0.000251
Mahenthiralingam E, Baldwin A, Dowson C. Burkholderia cepacia complex bacteria: opportunistic pathogens with important natural biology. J Appl Microbiol 2008; 104(6):1539-1551. Doi: 10.1111/j.1365-2672.2007.03706
Isles A, Maclusky I, Corey M, et al. Pseudomonas cepacia infection in cystic fibrosis: an emerging problem. J Pediatr 1984; 104:206-210.
Marquez L, Jones K, Whaley E, et al. An Outbreak of Burkholderia cepacia complex infections associated with contaminated liquid docusate. Infect Control Hosp Epidemiol 2017; 38(5):567-573. Doi: 10.1017/ice.2017.11
Shaban RZ, Maloney S, Gerrard J, et al. Outbreak of health care-associated Burkholderia cenocepacia bacteremia and infection attributed to contaminated sterile gel used for central line insertion under ultrasound guidance and other procedures. Am J Infect Control 2017; 45 (9):954-958. Doi: 10.1016/j.ajic.2017.06.025
Vonberg RP, Gastmeier P. Hospital-acquired infections related to contaminated substances. J Hosp Infect 2007; 65(1):15-23. Doi: 10.1016/j.ajic.2017.06.025. Doi: 10.1016/j.jhin.2006.09.018
Saiman L, Siegel J, LiPuma J, et al. Infection prevention and control guideline for cystic fibrosis: 2013 update. Infect Control Hosp Epidemiol 2014; 35 Suppl 1:1-67. Doi: 10.1086/676882
Baldwin A, Mahenthiralingam E, Drevinek P, et al. Elucidating global epidemiology of Burkholderia multivorans in cases of cystic fibrosis by multilocus sequence typing. J Clin Microbiol 2008; 46(1):290-295. Doi: 10.1128/JCM.01818-07
Lipuma J. The changing microbial epidemiology in cystic fibrosis. Clin Microbiol Rev 2010; 23:299–323. Doi: 10.1128/CMR.00068-09
Zlosnik J, Zhou G, Brant R, et al. Burkholderia species infections in patients with cystic fibrosis in British Columbia, Canada. 30 years’ experience. Ann Am Thorac Soc 2015;12:70-78. Doi: 10.1513/AnnalsATS.201408-395OC
Martina P, Bettiol M, Vescina C, et al. Genetic diversity of Burkholderia contaminans isolates from cystic fibrosis patients in Argentina. J Clin Microbiol 2013; 51(1):339-344. Doi: 10.1128/JCM.02500-12
Medina-Pascual M, Valdezate S, Carrasco G, Villalón P, Garrido N, Saéz-Nieto J. Increase in isolation of Burkholderia contaminans from Spanish patients with cystic fibrosis. Clin Microbiol Infect 2015; 21(2):150-156. Doi: 10.1016/j.cmi.2014.07.014
Coutinho C, Barreto C, Pereira L, Lito L, Melo Cristino J, Sá-Correia I. Incidence of Burkholderia contaminans at a cystic fibrosis centre with an unusually high representation of Burkholderia cepacia during 15 years of epidemiological surveillance. J Med Microbiol 2015; 64(8):927-935. Doi: 10.1099/jmm.0.000094.
Vanlaere E, Baldwin A, Gevers D, et al. Taxon K, a complex within the Burholderia cepacia complex, comprises at least two novel species, Burkholderia contaminans sp. Nov., and Burkholderia lata sp. Nov. Int J Sys Evol Microbiol 2009; 59:102-111. Doi: 10.1099/ijs.0.001123-0
Jimenez L. Microbial diversity in pharmaceutical product recalls and environments. PDA J Pharm Sci Technol 2007, 61(5):383-399.
Sutton S., Jimenez L. A review of reported recalls involving microbiological control 2004-2011 with emphasis on FDA considerations of “objectionable organisms”. Am Pharm Rev 2012; 15:42-57.
Knapp L, Rushton L, Stapleton H, et al. The effect of cationic microbiocide exposure against Burkholderia cepacia complex (Bcc); the use of Burkholderia lata strain 383 as a model bacterium. J Appl Microbiol 2013; 115(5):1117-1126. Doi: 10.1111/jam.12320.
Martin M, Christiansen B, Caspari G, et al. Hospital-wide outbreak of Burkholderia contaminans caused by prefabricated moist washcloths. J Hosp Infect 2011; 77(3):267-270. Doi: 10.1016/j.jhin.2010.10.004
Moehring R, Lewis S, Isaacs P, et al. Outbreak of bacteremia due to Burkholderia contaminans linked to intravenous fentanyl from an institutional compounding pharmacy. JAMA Intern Med 2014; 174(4):606-612. Doi: 10.1001/jamainternmed.2013.13768
Torbeck L, Raccasi D, Guilfoyle DE, Friedman RL, Hussong D. Burkholderia cepacia this decision is overdue. PDA J Pharm Sci Technol 2011; 65(5):535-543. Doi: 10.5731/pdajpst.2011.00793
Henry D, Campbell M, LiPuma J, Speert D. Identification of Burkholderia cepacia isolates from patients with cystic fibrosis and use of a simple new selective medium. J Clin Microbiol 1997; 35:614-619.
Hagedorn C, Gould W, Bardinelli T, Gustavson D. A selective medium for enumeration and recovery of Pseudomonas cepacia biotypes from soil. Appl Environ Microbiol 1987; 53:2265-2268.
Jacobs J, Fasi A, Ramette A, Smith J, Hammerschmidt R, Sundin G. Identification and onion pathogenicity of Burkholderia cepacia complex isolates from the onion rhizosphere and onion field soil. Appl Environ Microbiol 2008; 74(10):3121-3129. Doi: 10.1128/AEM.01941-07
Mossel, D. Quality control of solid culture media: a comparison of the classic and the so-called ecometric technique. J Appl Bacteriol 1980; 49:439-454.
Mahenthiralingam E, Bischof J, Byrne S, et al. DNA-based diagnostic approaches for the identification of Burkholderia cepacia complex, Burkholderia vietnamiensis, Burkholderia multivorans, Burkholderia stabilis, Burkholderia cepacia genomovars I and III. J Clin Microbiol 2000; 38:3165–3171.
Australian Society for Microbiology. Culture media special interest group. 2004. Guidelines for Assuring Quality of Food and Water Microbiological Culture Media.
Aguilera-Arreolaa M, Portillo-Muñoza M, Rodríguez-Martínez C, Castro-Escarpullia G. Usefulness of chromogenic CromoCen® AGN agar medium for the identification of the genus Aeromonas: assessment of faecal samples. J Microbiol Methods 2012; 90 (2):100-104. Doi: 10.1016/j.mimet.2012.04.013
Cox N, Richardson L, Cosby D, Berrang M, Wilson J, Harrison M. A four quadrant sequential streak technique to evaluate Campylobacter selective broths for suppressing background flora in broiler carcass rinses. J Food Saf [edición electrónica]. 2017; 37 (2):e12311. Doi 10.1111/jfs.12311
Sutton S. Quality control of microbiological culture media. Pharm Microbiol Forum Newsletter 2006; 12(1):2-11.
Weiser R, Donoghue D, Weightman A, Mahenthiralingam E. Evaluation of five selective media for the detection of Pseudomonas aeruginosa using a strain panel from clinical, environmental and industrial sources. J Microbiol Methods 2014; 99:8-14. Doi: 10.1016/j.mimet.2014.01.010
Segonds C, Clavel-Batut P, Thouverez M, et al.. Microbiological and epidemiological features of clinical respiratory isolates of Burkholderia gladioli. J Clin Microbiol 2009; 47(5): 1510-1516. Doi: 10.1128/JCM.02489-08
Miller, S, LiPuma J, Parke J. Culture-based and non-growth-dependent detection of the Burkholderia cepacia complex in soil environments. Appl Environ Microbiol 2002; 68:3750-3758. Doi: 10.1128/AEM.68.8.3750-3758.2002
Deng P, Wang X, Baird S, et al. Comparative genome-wide analysis reveals that Burkholderia contaminans MS14 possesses multiple antimicrobial biosynthesis genes but not major genetic loci required for pathogenesis. Microbiologyopen 2016; 5 (3):353-369. Doi: 10.1002/mbo3.333
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 José Julio Degrossi, María A. López De Volder, Verónica Pioli, Noelia Breglia, Sergio Teves
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los artículos que se publican en esta revista están sujetos a los siguientes términos en relación a los derechos patrimoniales o de explotación:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, la cual se distribuirá con una licencia Creative Commons BY-NC-SA 4.0 que permite a terceros reutilizar la obra siempre que se indique su autor, se cite la fuente original y no se haga un uso comercial de la misma.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la fuente original de su publicación.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en repositorios institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
